FactCheck.org (Čeština)

FactCheck.org
Basic facts
Location:	Philadelphia, Pa.,
Typ:	Zprávy Média
Horní oficiální:	Eugene Kiely, Ředitel
Zakladatel(é):	Brooks Jackson a Kathleen Hall Jamieson
Rok založení:	2003
webové Stránky:	Oficiální webové stránky

FactCheck.org je politická skutečnost-kontrola webové stránky, která byla založena v roce 2003. Jedná se o projekt centra veřejné politiky Annenberg. Na svých webových stránkách, FactCheck.,org říká, že je to „nestranický, neziskový“ spotřebitelský obhájce “ pro voliče, jehož cílem je snížit úroveň podvodu a zmatku v americké politice. Sledujeme faktickou přesnost toho, co říkají hlavní američtí političtí hráči ve formě televizních reklam, debat, projevů, rozhovorů a zpravodajských zpráv. Naším cílem je aplikovat osvědčené postupy Žurnalistiky i stipendia a zvýšit znalosti a porozumění veřejnosti.“

pozadí

FactCheck.,org založil v roce 2003 akademik Kathleen Hall Jamieson a bývalý Associated Press, Wall Street Journal a reportér CNN Brooks Jackson. Získali finanční podporu od Nadace Annenberg.

původně zamýšlený jako dočasný projekt prezidentských voleb v roce 2004, FactCheck.org popularita se výrazně zvýšila, když viceprezident Dick Cheney (R) odkazoval na místo v viceprezidentské debatě., V reakci na prohlášení, že John Edwards (D) učinil o Cheneyho funkčního období jako generální ŘEDITEL společnosti Haliburton, Cheney řekl:

Následující volby v roce 2004, FactCheck.org stal stálým projekt University of Pennsylvania je Annenberg Public Policy Center.

FactCheck.org vydává asi 250 faktů ročně ze své kanceláře na univerzitě. Organizace publikuje své příběhy online a vybízí tiskové publikace, aby je volně publikovaly.

do roku 2010, Factcheck.org byla podporována výhradně prostřednictvím Nadace Annenberg a Nadace Flora Family Foundation., V roce 2010 organizace začala přijímat podporu od jednotlivců a pravidelně zveřejňovat seznam dárců, kteří dávají $1,000 nebo více za rok.,

Personál

Metodika

FactCheck.,org poskytuje vysvětlení své metodiky v krátkém prohlášení mise na svých webových stránkách a ve dvou článcích napsaných bývalým ředitelem Brooksem Jacksonem. Další informace o metodice, politikách a přístupu ke kontrole faktů jsou odvozeny z externích zdrojů.

proces výběru

FactCheck.org cílí na „hlavní americké politické hráče v podobě televizních reklam, debat, projevů, rozhovorů a zpravodajských zpráv“ podle stránky s názvem „Naše mise“ na svých webových stránkách. Jako PolitiFact, FactCheck.org také fakt kontroluje nároky na sociální média a řetězové e-maily., Na rozdíl od PolitiFact, ačkoli, má tendenci se vyhnout faktické kontrole mediálních osobností a vědců.

Lucas Graves, který seděl na FactCheck.org školení pro svou disertační práci o kontrole faktů poznamenává, že organizace zdůrazňuje ověřitelná fakta o názorech ve svém výběrovém řízení. Říká, že obvykle sledují pouze tvrzení, která jsou nepravdivá. Když je zřejmé, že tvrzení je pravdivé, výzkum tam často končí a je vyzvednuto nové tvrzení. Navíc, FactCheck.org hledá tvrzení s „národním významem“, které by většina čtenářů považovala za zajímavé.,

metody Výzkumu

FactCheck.org jako PolitiFact a Washington Post korektorky, kontakty, osoby nebo organizace odpovědné za reklamaci na žádost zálohování dat a/nebo původní zdroje. Spisovatelé a vědci se také často snaží vystopovat nároky zpět do původních zdrojů sledováním zpravodajských příběhů, které zmiňují konkrétní tvrzení nebo statistiku.

Graves poznamenává, že FackCheck.org spisovatelé a vědci se učí silně spoléhat na federální a státní vládní agentury pro surová data. Seznam zdrojů sestavených FactCheck.,ředitel org Eugene Kiely ukazuje, že využívají také neziskové skupiny a think tanky, včetně centra daňové politiky, daňové nadace a Centra pro efektivní vládu.

organizace pravidelně využívá odborníky k interpretaci dat. Podle Gravese to ale dělají mnohem méně než politici. FactCheck.org vyhýbá se používání anonymních zdrojů. Bývalý ředitel, nyní emeritní ředitel, Brooks Jackson byl citován jako rčení, “ e citují anonymní zdroje jako důkaz něčeho faktického. Proč by tomu někdo věřil, kdybychom to udělali …, Naše kousky považujeme za splnění vysokých standardů akademického stipendia.“

FactCheck.org obsahuje seznam zdrojů na konci každého článku.

hodnocení nároku

FactCheck.org nepoužívá oficiální systém hodnocení. To je jedinečné mezi třemi hlavními fakt kontrolních organizací ve Spojených státech z tohoto důvodu. Jackson se touto otázkou zabýval v článku z prosince 2012 s názvem „hasiči, kontrola faktů a Americká Žurnalistika.“Nazval ratingové systémy“ nepružné.,“On řekl:

Jackson opakoval v dubnu 2015 článek, který říká, „domníváme se, že ze své podstaty subjektivní, a zjistíte, že mnoho politických nároků nevejdou úhledně do nepružné kategorií.“

While FactCheck.org spisovatelé obvykle tvrdí, zda zjistili, že prohlášení je pravdivé, nepravdivé nebo někde mezi tím, často kvalifikují rozhodnutí s dalším kontextem. Jackson citoval příklad z PolitiFact a porovnal ho s tím, jak FactCheck.,org by ovládal tvrzení:

V American Press Institute „Skutečnosti-Kontrola Projektu“ studie, tento druh přístupu k tvrzení, hodnocení je popsán jako „detailní kontextuální analýzu sporného nároku.,“Studie dodala:“ tyto kontroly faktů mohou vyvrátit neslýchané tvrzení jasným a rozhodným jazykem a v nadpisu nebo první větě oznámit, že mluvčí zkreslil pravdu. Přestanou však posuzovat výroky jakýmkoli systematickým způsobem, který by umožnil srovnání různých tvrzení nebo řečníků.“FactCheck.org metoda hodnocení nároků je proto plynulá a vybízí čtenáře, aby zkoumali nároky a ty, kteří je případ od případu dělají.

projekty

SciCheck

v lednu 2015, FactCheck.,org zahájila SciCheck, projekt, který “ se zaměřuje výhradně na nepravdivé a zavádějící vědecké tvrzení, která dělají partyzáni, aby ovlivnili veřejnou politiku.“Pomohl grant od Stantonovy nadace FactCheck.org spusťte projekt.

ocenění

níže je uveden seznam ocenění, které FactCheck.org vyhrál.

• Webby Awards, 2008 a 2010-2015
• Sigma Delta Chi Award, 2010
• Clarion Award, 2009

Poslední zprávy

odkaz níže je nejnovější příběhy ve zprávách Google vyhledávací termíny ‚Factcheck.org‘., Tyto výsledky jsou automaticky generovány od společnosti Google. Ballotpedia tyto články nezakládá ani neschvaluje.

Viz také

• Annenberg Public Policy Center
• PolitiFact
• The Washington Post Kontrolor Skutečností
• Brooks Jackson
• Kathleen Hall Jamieson

• FactCheck.org

Poznámky pod čarou

v • e Content Areas