„Hemoroidy“ se ukáže být rakovina
49-ROK-STARÁ ŽENA, jejíž manžel byl v aktivní službě u AMERICKÉ Armády, šel do army community hospital v Březnu si stěžují na hemeroidy, bolesti zad, svědění, pálení, a bolest s pohyby střev. Test krve na fekální okultní bázi guaiacu byl pozitivní; nebylo provedeno žádné další testování, aby se vyloučila rakovina konečníku.,
žena byla propuštěna léky proti bolesti, ale následující den se vrátila a hlásila intenzivní anální bolest, přestože užívala léky a jasně červenou krev ve stolici. Příznaky byly přičítány hemoroidům a pacientovi byla podána toaleta „kobliha“ a topické léky. Ačkoli její záznamy zaznamenaly doporučení generálnímu chirurgovi, doporučení nebylo uspořádáno ani naplánováno.
pacient se vrátil do nemocnice v dubnu, květnu a červnu s pokračujícími stížnostmi, které zahrnovaly nespolehlivou zácpu., Bylo předepsáno projímadlo, ale nebylo provedeno žádné další testování, ani pacient nebyl odkázán na chirurga.
v srpnu šla na pohotovostní oddělení kvůli krvácení z konečníku za předchozí 2 týdny, bolesti břicha, krev v moči a potíže s dýcháním. Opět byly příznaky obviňovány z hemoroidů, i když pacient zpochybnil diagnózu.
pacientka pokračovala v návštěvě různých poskytovatelů v armádní komunitní nemocnici po zbytek roku, během které jí bylo 50 let., Žádný z nich nedoporučoval kolonoskopii navzdory standardním doporučením zahájit screening kolorektálního karcinomu ve věku 50 let a příznakům ženy, které naznačovaly kolorektální rakovinu.
V Březnu následujícího roku, pacient konzultovat bariatric chirurg v soukromé praxi, který doporučuje hodnocení pacienta krvavé stoličky a nabídl k provedení diagnostické kolonoskopie, pokud oprávněný. Vojenská nemocnice zákrok okamžitě neschválila a neprovedla.,
Na konci září, pacient konzultován chirurg v nemocnici, kdy jasně červená krev stříkala z její anální oblasti a objevil se v záchodě vodou po každém pohybu střev. Nikdy nepodstoupila úplné vyšetření tlustého střeva.
méně než týden po konzultaci s chirurgickým zákrokem byl manžel pacienta převeden na jinou vojenskou základnu. Její lékaři říkali, že chirurg na nové základně bude informován o jejím zdravotním stavu, ale to se nestalo.,
o Pět měsíců později, operace, konzultace na nové vojenské základně našli rektální léze prodloužení 8 cm do konečníku z řitního verge. Patologie potvrdila stupeň IIIC mucinózní adenokarcinom, který se rozšířil do lymfatických uzlin. O dva roky později, po několika operacích, chemoterapii a radiaci, pacient zemřel ve věku 53 let.
tvrzení žalobce pokud by bylo dříve provedeno testování na vyloučení rakoviny konečníku, jako je kolonoskopie, byla by rakovina diagnostikována ve vyléčitelném stádiu.
obrana nejsou k dispozici žádné informace o obraně.,
verdikt $ 2.15 milionů Tennessee vypořádání.
komentář opakující se, neúprosné příznaky by měly vyzvat lékaře, aby prozkoumal alternativní diagnózy.
pro diagnostiku a léčbu je funkce ledvin ztracena
horečnaté onemocnění přimělo pacienta k návštěvě svého lékaře primární péče. Po 3 měsících léčby lékařem primární péče vyhledal pacient druhý názor a léčbu z federálně financované komunitní zdravotní kliniky, kde byl léčen další 2 měsíce., Během této doby se u pacienta objevily příznaky a příznaky zhoršené funkce ledvin, což potvrdily laboratorní výsledky.
pracovníci kliniky neřešili možnou ztrátu funkce ledvin. Tři dny po posledním vyšetření na klinice šel pacient na pohotovostní oddělení nemocnice, kde mu byla okamžitě diagnostikována subakutní bakteriální endokarditida. Jeho funkce ledvin nemohla být obnovena.
žalobce tvrdí, že lékař primární péče a zaměstnanci na klinice byli nedbalí při diagnostice a léčbě problémů s ledvinami., Také nepoznali a léčili příznaky a příznaky subakutní bakteriální endokarditidy.
obhajoba lékař primární péče tvrdil, že zranění pacienta vyplynulo výhradně z nedbalosti ze strany personálu kliniky. Tvrdil, že funkce ledvin pacienta byla normální, když muž opustil svou péči. Federální vláda jménem personálu kliniky tvrdila, že lékař primární péče byl nejméně 50% zodpovědný za zranění pacienta.
verdikt $ 1.45 milionů Texas vypořádání.,
komentář subakutní bakteriální endokarditida může být náročná diagnóza kvůli jemnosti a rozmanitosti prezentací. Vzpomeňte si na zebry, když jste konfrontováni s nevysvětlitelnými příznaky a příznaky.
Neuropatie vinu na opožděné diagnózy diabetu
PACIENTA V RODINĚ PRAXE byla léčena několika lékaři a lékař asistent ve skupině nad deset let. Poté, co pacient vyvinul neuropatii v pažích a nohou, byl diagnostikován s diabetem 2.typu.,
tvrzení žalobce dřívější diagnóza diabetu by zabránila rozvoji neuropatie. Vysoké hladiny glukózy v krvi zjištěné při testech nebyly řešeny.
obrana pouze 3 testy ukázaly nadměrné hladiny glukózy; pacient měl mnoho komorbidit, které vyžadovaly pozornost. Byla předepsána speciální strava, která by pomohla kontrolovat hladinu glukózy. Jednalo se o vhodný počáteční krok k řešení diagnózy diabetu 2.typu.
verdikt $ 285,000 New York vypořádání.