Představte si, že žijete v nějaké dystopické budoucnosti, a vy jste byl obviněn z toho, že pokročilá AI, která je zakázaná v této společnosti. Trestem je smrt, a aby se přesvědčila soudce, který rozhodne o vašem osudu, můžete vyslovit jen jediné slovo, žádné slovo ze slovníku, aby dokázal, že jsi z masa a krve. Jaké slovo si vyberete?,
To zní jako nastavení pro béčkovém sci-fi krátký, ale je to vlastně část zvláštní papír z dvojice vědců na MIT, na něco, co oni nazývají „Minimální Turingův Test.“
Místo toho, aby stroj snaží někoho přesvědčit, že jsi člověk prostřednictvím rozhovoru — což byl předpoklad původního Turingova Testu, který nastínil Britský vědec Alan Turing ve své podnětné 1950 papíru „Computing Machinery and Intelligence“ — Minimální Turingův Test žádá jen jedno slovo, vybrána buď zcela volně, nebo vybral z pár slovy.,
odpovědní vědci, John McCoy a Tomer Ullman, objasňují, že minimální Turingův Test není měřítkem pokroku AI, ale způsobem zkoumání toho, jak se lidé vidí ve vztahu ke strojům. Tato otázka se stane stále důležitější ve světě plném asistentů AI, deepfaked lidí, a google auto odpověď manipulaci s e-mailem. Ve světě lidské AI, co si myslíme, že nás odlišuje? Co nás odlišuje?,
V první McCoy a Ullman dva testy, 936 účastníci byli požádáni, aby zvolte libovolné slovo se jim líbilo, že si mysleli, že by mohl být důkaz své lidskosti. Přes volný rozsah možností, výsledky seskupeny kolem malého počtu témat. Čtyři nejčastěji vybral slova „láska“ (134 odpovědí), „soucit“ (33 odpovědí), „lidské“ (30 odpovědí), a „prosím“ (25 odpovědí), které tvoří čtvrtinu všech odpovědí. Jiné skupiny byly empatie (slova jako „emoce“, „pocity“ a „soucit“) a víra a odpuštění (slova jako „milosrdenství“, „naděje“ a „Bůh“).,
celkem 936 odpovědí pokrylo 428 jednotlivých slov, což je nápadné množství soudržnosti.
V druhém testu, 2,405 účastníci měli na výběr mezi dvojici slov, rozhodování o tom, který z těchto dvou si mysleli, že byla dána tím, že člověk a stroj. Opět silně bodovala slova jako „láska“, „člověk“ a „prosím“, ale vítězné slovo bylo jednodušší a zřetelně biologické: „hovno.,“Ano, ze všech slovních párů byl „hovno“ vybrán nejčastěji, aby označil samotnou podstatu a duši lidstva. Hovno.
když už Mluvíme na Pokraji, McCoy z MIT Sloan Neuroekonomie Laboratoř, zdůraznil, že test byl více o sociální psychologii, než počítačové vědy.
„nevidíme, že se používá jako další,“ říká McCoy. „Praktické aplikace, které má v počítačovém prostoru AI, jsou více, když přemýšlíte o designu uživatelského rozhraní a podobných věcech., V těchto souvislostech je možná užitečné vědět, jak lidé myslí na počítače a co si myslí, že je odlišuje.“
to dává smysl, protože i původní Turingův Test dlouho vypadl z laskavosti u počítačových vědců jako test inteligence stroje. Kritici říkají, že testuje schopnost programátorů najít konverzační hacky, které mohou lidi oklamat více než inteligenci.
například, v roce 2014, zpravodajství prohlásil, že Turingův Test byl schválen chatbot., Programátoři obelstili soudce tím, že nechali svého robota identifikovat jako 13letého ukrajinského chlapce jménem Eugene Goostman. To poskytlo perfektní krytí mnoha chyb robota a jeho neschopnosti odpovědět na určité otázky. Jak poznamenali kritici jako počítačový vědec Gary Marcus, “ co Goostmanovo vítězství skutečně odhaluje … není příchod SkyNet nebo cyborg kultury, ale spíše snadnost, s níž můžeme oklamat ostatní.“
ale to neznamená, že Turingův Test je zbytečný., Vytváření počítačových programů, které mohou přesvědčivě chatovat, je pro vědce AI plodnou výzvou, která může lidstvu prospět. Test je také stále fantastickým myšlenkovým experimentem, který nám může pomoci prozkoumat složité otázky týkající se našeho chápání inteligence. Můžeme také upravit, aby to vytříbit své zaměření tím, že žádá počítačů není jen popovídat, ale odpovědět na dotazy, které vyžadují detailní a bohaté chápání světa. (Jeden příklad se ptá počítače, „jaké jsou množiny „platch“ a „snorp“?,“Člověk by pravděpodobně odpověď „platches“ a „snorps,“ a to navzdory skutečnosti, že tato slova jsou nesmysl a nemůže to být nalezeno ve slovníku.)
v tomto rámci je minimální Turingův Test nejlépe oceněn jako myšlenkový experiment, nikoli jako měřítko pro pokrok AI. McCoy říká, že to, co ho na výzkumu nejvíce překvapilo, bylo, kolik kreativity bylo v odpovědích. „Lidé přišli se všemi druhy zajímavých shibboletů a hříček,“ říká se slovy jako „bootylicious“ „supercalifragilisticexpialidocious.“(Zkuste to hláskovat bez Google.,)
„To vám říká něco o rozdílu mezi lidmi a inteligentní roboty,“ říká McCoy, „že lidé, kteří nikdy neměli přemýšlet o této situaci předtím, než přišel s hodně inteligentní a vtipné výsledky.“Je to něco, jinými slovy, s čím by počítač bojoval.