Jak Lyndon Johnson, jedna z nejnadanějších politických osobností své doby, ztratil cestu ve válce, kterou nezačal a neskončil?,
Mnoho historiků věří, že v listopadu 1963 státní převrat, který přinesl dolů na Jih Vietnamu, Prezident Ngo Dinh Diem byl událost, která začala Johnson prodírají bahna, která se stala Válka ve Vietnamu.
v tomto bodě byl Johnson stále viceprezidentem a ironicky, pokud historici mohou říci, nezúčastnil se žádných diskusí na vysoké úrovni o tom, zda by USA měly podporovat převrat.
“ do roku 1963 byl víceméně odříznut od vietnamské politiky a zahraničních věcí obecně,“ říká profesor historie Dartmouth College Ed Miller., „Prezident Kennedy Johnsonovi opravdu nevěřil, a proto Johnson neměl hlavní roli ve většině setkání, která se konala ve Vietnamu v roce 1963.“
převrat, který Kennedy očekával pouze svržení Diema a jeho bratra, nevládní organizace Dinh Nhu, místo toho skončil jejich brutální popravou. Kennedy vyjádřil své pocity jasně v poznámce, kterou zaznamenal v té době.
“ mám pocit, že za to musíme nést velkou odpovědnost, počínaje naším kabelem začátkem srpna. ve kterém jsme navrhli převrat-podle mého soudu, drát, který byl špatně vypracován, “ řekl.,
Poslechněte si Kennedyho osobní poznámku.
„Aug. 24 kabel je okamžik, kdy se mění politika USA vůči Diem vládě, “ říká Ed Miller.
do té doby byla americká politika silnou podporou Diemovy vlády, vysvětluje Miller. Od srpna. 24, politika se přesunula na „“pokud existuje příležitost podpořit převrat, o kterém si myslíme, že má dobrou šanci na úspěch, pak to podpoříme“, “ říká.,
Tři týdny poté, co mu diktoval jeho. listopadu memo, Kennedy by potkal stejný osud v Dallasu, že Prezident Diem se setkal v Saigonu, a trápí otázka, co dělat o Vietnamu přestěhuje do Lyndon Johnson. A problémy nebyly dlouhé.“během několika měsíců po převratu se začala jih vietnamská vláda rozpadat ve švech,“ říká Miller. „V Janově došlo k dalšímu převratu. z roku 1964 Vietkong v krajine dosahoval obrovských ziskov.,“
„To nebude trvat moc dlouho, aby přišli k závěru, že máme co dočinění s absolutní potápějící se loď,“ vzpomíná Paul Kattenberg, Státní Oddělení je vedoucí Vietnamu pozorovatel v té době. Před převratem, byl poslán do Vietnamu, aby prošetřila a setkal se s Diem, koho on věděl, že za deset let, a s Henry Cabota Lodge Jr., velvyslanec USA v Jižním Vietnamu.
den po svém návratu do států se Kattenberg ocitl součástí diskuse Rady národní bezpečnosti o blížícím se puči.,
“ byla to technokratická řeč, místo skutečného vážného politického přemýšlení o tom, jak to zvládnout,“ říká Kattenberg. „Bylo by mnohem lepší, kdybychom měli schůzku s oblastními odborníky, kteří znali region a znali síly v rozporu.“
normálně by zaměstnanec kattenbergovy juniorské hodnosti nemluvil na tak vysoké úrovni, ale právě se vrátil ze Saigonu. Byl požádán o posouzení.
“ řekl jsem, že všechny věci jsou stejné, možná by bylo lepší, kdybychom prostě odešli se ctí., Opravdu jsem si to myslel, a myslel jsem, že to více rok pokračoval, “ vzpomíná Kattenberg.
později by byla kattenbergova poznámka v rámci zahraničněpolitické komunity připomínána, dokonce oslavována jako něco jako profil odvahy. Ale v době setkání byla myšlenka amerického stažení z Vietnamu pro mnohé v Kennedyho administrativě nemyslitelná.
„první, jak si vzpomínám, na to reagoval Johnson,“ říká Kattenberg. „Johnson byl do značné míry typem válečníka. Nechtěl to vzdát. , ‚S celou tou věcí jsme nešli tak daleko, abychom se toho teď vzdali.,““
Johnson vzal“ velmi slabý pohled “ na převrat, vzpomíná Samuel Gammon, zaměstnanec ministerstva zahraničí střední úrovně v té době. „Řekl,‘ To jsou policajti a lupiči věci. Cítil, že jsme o tom věděli, že jsme to mohli odradit a měli jsme to odradit. Diem byl možná parchant, ale byl to náš parchant.“
„Jedna z největších chyb, které tato země kdy udělala, bylo, když jsme povzbuzovali Jižní Vietnamské zavraždit prezidenta,“ řekl Johnson v privátní nahrávání, když byl dlouho mimo kancelář.,
Poslechněte si Johnsonovu nahrávku.
Johnsonova úzkost nad vraždou Diem byla osobní i politická. Oba muži se setkali v květnu 1961, kdy Kennedy poslal Johnsona do Asie.“hned od začátku se Diem a Johnson navzájem líbili,“ říká Miller. „Johnson, zejména na veřejnosti, nebyl jen bezplatný, ale effusive o nevládní organizaci Dinh Diem.“
Ve své soukromé nahrávání, Johnson poznamenává, že řekl Diem potřeboval „chopit příležitosti a poskytovat stejně kvalitní vedení, které Churchill ., … Nezáleží na tom, jestli je to fašistický agresor nebo komunistický agresor, musíte se tady postavit a ukázat, že nějaká ocel není komorou vaší doby. Buď církev svého času.“
poslouchejte Johnsonovu nahrávku.
Po Diem je provedení a o atentátu na KENNEDYHO, Johnsona se zdá internalized zprávy byl sdělen v jeho povzbuzení k Diem. Když se Churchill postavil agresi v západní Evropě, připadalo mu nyní, jak se zdálo, že věří, že v Asii udělá totéž.,
Nakonec, tento hluboký, téměř instinktivní, je třeba „ukázat některé oceli,“ být Churchill bojovník, spíše než Chamberlain smířlivce, by malovat prezident do hrozné rohu — s vědomím, že válka byla katastrofa, ale nemohou nebo nechtějí odejít.
tento článek je založen na podcastu PRI, LBJ ‚ s War, hostovaném Davidem Brownem. Přihlaste se k odběru LBJ ‚ s War on Apple Podcasts.