Mesothelioma hromadná žaloba

co je hromadná Žaloba na mezoteliom?

v hromadné žalobě skupina lidí podá společný nárok na soud. Když lékařské důkazy spojovaly expozici azbestu s mezoteliomem v šedesátých letech, hromadné žaloby byly účinným způsobem, jak přimět nedbalé společnosti k odpovědnosti.

ale jednotlivé žaloby se ukázaly jako vhodnější., Mezoteliomští právníci a soudci si uvědomili, že hromadné žaloby nejsou nejlepším typem soudních sporů pro případy azbestu,které zahrnují vzácnou rakovinu s dlouhou latencí.

hromadné žaloby jsou civilní žaloby podané proti žalovanému jedním nebo více žalobci jménem skupiny „podobně situovaných“ lidí. Místo toho, aby soud vyslechl podrobnosti o případu každého žalobce, vyslechne jeden případ, který představuje celou třídu.

státní a federální soudy mají svá vlastní procesní pravidla upravující hromadné žaloby., Většina souhlasí, že skupina musí sdílet podobné zranění způsobené sdílenými okolnostmi, které vyvolávají stejné právní otázky.

soud musí určit, že existují dostatečné podobnosti a že oddělené soudní spory by byly nepraktické nebo zatěžující. Pak může skupinu certifikovat jako třídu a umožnit jim kolektivně vést soudní spory.

Rychlá skutečnost:

v USA bylo podle zprávy kcic industry v roce 2019 podáno více než 4 000 azbestových soudních sporů., Kombinace všech těchto soudních sporů do jedné hromadné žaloby by nebyla dobrá pro lidi, kteří je podávají, protože každý případ expozice azbestu je jedinečný.

alternativy k Mesothelioma hromadné žaloby

existuje několik alternativ k mesothelioma hromadné žaloby. Většina mezoteliomových soudních sporů je podána jednotlivci jako nároky na zranění nebo neoprávněné nároky na smrt. Kompenzace mohou být také k dispozici z azbestových svěřenských fondů, kompenzace pracovníků nebo Ministerstva pro záležitosti veteránů.,

Pokud jste požádáni, abyste se připojili k třídní akci azbestu, nezapomeňte, že se můžete rozhodnout vstoupit do třídy nebo „odhlásit se“, abyste mohli pokračovat ve své vlastní žalobě.

Azbestu Třídy Akce vs. Individuální Nároky

• hromadné žaloby právníci zastupují celé skupiny, spíše než na jednotlivé klienty
• Třída akční členy mají menší kontrolu nad jejich případě
• Class action náhrada je rozdělena mezi všechny žadatele

Většina mesothelioma soudní spory jsou řešeny mimosoudně, zda jsou třídy akce nebo individuální nároky., Jednání o urovnání může být složitější v hromadných žalob, protože obvykle všichni nebo většina žalobců musí souhlasit s podmínkami.

ujistěte se, že pracovat s zkušený azbestu advokátní kanceláře, když hodnotíte své právní možnosti pro hledání mesothelioma odškodnění.

jak podat azbestové tvrzení

Chcete-li podat azbestové tvrzení, musíte mít lékařské záznamy ukazující diagnózu onemocnění souvisejícího s azbestem, jako je mezoteliom. Musíte také shromáždit dokumentaci vysvětlující, jaké společnosti byly zodpovědné za expozici azbestu, která vedla k nemoci.

žalovaní v těchto případech by mohlo zahrnovat výrobci a distributoři výrobků obsahujících azbest, těžební a stavební firmy a dalších firem, které používají azbestu v průmyslových procesech, jako jsou chemické rafinace nebo energie.,

Právníci, kteří se specializují na azbest soudní spory mohou pomoci identifikovat zdroj expozice azbestu, který dělal vy nebo váš milenec je nemocný.

dalším důležitým aspektem podání žádosti o azbest se ujistěte, že jste podali v rámci promlčení. U většiny států je lhůta pro podání do dvou let od obdržení diagnózy mezoteliomu.,

Historie Mesothelioma a Azbest Třídy Akce

Mesothelioma případy byly sloučeny do speciální soudy pro multidistrict sporu, ale dva mezník případech vedl federální soudy, aby pravidlo proti osvědčující azbestu třídní akce.,

1991: Federální Azbestu Případech sloučeny do MDL 875

Během 1980, souvisejících s azbestem rakovina sazby vzrostly mezi pracovníky, kteří byli vystaveni azbestu během druhé světové VÁLKY a poválečného stavebního boomu. Soudy po celé zemi se ocitly zaplaveny případy mezoteliomu.

protože každý případ mezoteliomu je jedinečný, soudy se nemohly spoléhat na hromadné žaloby při řízení případu. Řešením federálních soudů bylo konsolidovat své případy azbestu do okresního soudu USA Pro východní okres Pennsylvania.

1994: Georgine v., Amchem

V Georgine v. Amchem Products rozhodl odvolací soud třetího obvodu proti plánu, který by vyřešil nároky až 2 milionů lidí, kteří byli vystaveni azbestu.

žalobci a žalovaní právníci chtěli zřídit platební matici pro výpočet výplat za současné i budoucí nároky ze třídy. Odvolací soud se zabýval skutečností, že tolik případů lidí bude vyřešeno dříve, než zjistí, jak špatně by se expozice azbestu dotkla.,

„vypořádání by uhasit azbest-příbuzné příčiny akce exponovaných jedinců, kteří v současné době trpí žádné fyzické onemocnění, ale kteří mohou v budoucnu rozvíjet, případně smrtelné onemocnění souvisejícího s azbestem,“ názor soudu na vědomí. „Tyto“ futures pohledávky „žalobců“ pouze pro expozici by byly uhašeny, i když dosud nevznikly.“

1999: Ortiz v. dřevovláknitá deska

v Ortiz v. Fibreboard Corp. Nejvyšší soud USA potvrdil precedens stanovený Georgine v. Amchem., Opět se jednalo o dohodu o urovnání, která by zbavila žalovaného odpovědnosti dříve, než by mnoho žadatelů ve třídě mělo možnost podat žalobu.

lidé vystavení azbestu nemohou podat žalobu, dokud nevyvinou nemoc související s azbestem. Nejvyšší soud si tedy myslel, že by bylo nevhodné, aby žalovaná společnost mohla vyřídit nároky dříve, než se objeví.

zatímco některé státní soudy jsou ochotnější certifikovat hromadné žaloby než federální soudy, hromadné žaloby jsou obecně neobvyklé.,

Od roku 1991, zvláštní soud, známý jako MDL 875 slyšel multidistrict azbest soudní spory na federální úrovni.

časté otázky týkající se hromadných žalob Mesothelioma

můžete podat nebo se připojit k hromadné žalobě na mezoteliom?

Mezoteliomové případy obvykle nejsou podány jako hromadné žaloby. Právníci hromadné žaloby zastupují celou skupinu žadatelů, členové mají menší kontrolu nad jejich případem a náhrada je rozdělena mezi všechny žadatele. Žaloba poskytuje lepší náhradu, protože mezoteliomový právník se zaměřuje pouze na jednoho žadatele.,

kromě hromadné žaloby, jaké další typy kompenzace azbestu jsou k dispozici?

Kompenzace pro mesothelioma pohledávka je k dispozici v azbestu svěřenecké fondy, mesothelioma soudy nebo osad. Nároky svěřenského fondu azbestu jsou právní možnosti, ale neposkytují tolik náhrady jako soudní proces. Mezoteliomové žaloby podávají pacienti nebo rodiny, aby hledali náhradu za účty za lékařskou péči, ztracené mzdy a další finanční potíže. K vypořádání dochází mimosoudně a kvalifikovaný azbestový právník bude jednat vaším jménem, Pokud nejlepší možností není pokračovat v soudním řízení.,

můžete žalovat, pokud jste vyvinuli mezoteliom z expozice azbestu?

mezoteliom je rakovina související s azbestem, které bylo možné zabránit. Máte nárok podat žalobu na mezoteliom, abyste získali náhradu za nemoc způsobenou nedbalými společnostmi a výrobci. Mezoteliomový právník se specializuje na azbestovou náhradu a je nejlepší možností, jak vás zastupovat u soudu a prokázat nedbalost.

jaká je průměrná výplata za soudní proces mezoteliomu?

průměrná non-class akce mezoteliom zkušební výplata je asi $2.,4 miliony a průměrné vypořádání se pohybuje od 1 milionu do 1,4 milionu dolarů.

Přečtěte si Náš Úplný Seznam Společných Právních Otázek