Metody Výzkumu v Psychologii

co je průzkumný výzkum?

průzkum je kvantitativní a kvalitativní metoda se dvěma důležitými charakteristikami. Za prvé, proměnné zájmu se měří pomocí vlastních zpráv (pomocí dotazníků nebo rozhovorů)., Vědci průzkumu v podstatě žádají své účastníky (kteří jsou často nazýváni respondenty ve výzkumu průzkumu), aby přímo informovali o svých vlastních myšlenkách, pocitech a chování. Za druhé, značná pozornost je věnována otázce odběru vzorků. Zejména výzkumníci průzkumu mají silnou preferenci velkých náhodných vzorků, protože poskytují nejpřesnější odhady toho, co platí v populaci. Výzkum průzkumu může být ve skutečnosti jediným přístupem v psychologii, ve kterém se rutinně používá náhodný odběr vzorků. Kromě těchto dvou charakteristik jde v průzkumu téměř cokoli., Průzkumy mohou být dlouhé nebo krátké. Mohou být prováděny osobně, telefonicky, poštou nebo přes Internet. Mohou se jednat o volební úmysly, spotřebitelské preference, sociální postoje, zdraví nebo cokoli jiného, na co je možné se zeptat lidí a získat smysluplné odpovědi. Přestože jsou data průzkumu často analyzována pomocí statistik, existuje mnoho otázek, které se hodí k kvalitativnější analýze.

většina výzkumů není experimentální. Používá se k popisu jednotlivých proměnných (např., procento voličů, kteří dávají přednost jednoho kandidáta nebo jiný, prevalence schizofrenie v obecné populaci) a také k posouzení statistické vztahy mezi proměnnými (například vztah mezi příjmy a zdraví). Průzkumy však mohou být také experimentální. Studie Lernera a jejích kolegů je dobrým příkladem. Jejich použití samoregulačních opatření a Velkého národního vzorku identifikuje jejich práci jako průzkumný výzkum. Ale jejich manipulace s nezávislou proměnnou (anger vs., strach) posoudit jeho vliv na závislou proměnnou (rizikové úsudky) také identifikuje jejich práci jako experimentální.

Historie a Použití Výzkumného Šetření

Průzkum výzkum může mít své kořeny v anglické a Americké „sociální šetření“ provedla na přelomu 20. století výzkumníci a reformátoři, kteří chtěli dokumentovat rozsah sociálních problémů jako je chudoba (Converse, 1987). V roce 1930, americká vláda byla provádění průzkumů, aby dokument ekonomické a sociální podmínky v zemi., Potřeba vyvodit závěry o celé populaci pomohla urychlit pokrok v postupech odběru vzorků. Na o stejném čase, několik výzkumníků, kteří již udělal jméno pro sebe na trhu, výzkum, studium spotřebitelských preferencí pro Americké podniky, obrátil svou pozornost na volební. Událostí povodí byly prezidentské volby v roce 1936 mezi ALFem Landonem a Franklinem Rooseveltem. Časopis s názvem Literary Digest provedl průzkum zasláním hlasovacích lístků (které byly také žádostmi o předplatné) milionům Američanů., Na základě této „slámové ankety“ redaktoři předpovídali, že Landon vyhraje v sesuvu půdy. Současně noví průzkumníci používali vědecké metody s mnohem menšími vzorky, aby předpovídali pravý opak—že Roosevelt vyhraje v sesuvu půdy. Ve skutečnosti jeden z nich, George Gallup, veřejně kritizoval metody literárního trávení před volbami a všichni kromě toho zaručili, že jeho předpověď bude správná. A samozřejmě to bylo. (Budeme uvažovat o důvodech, že Gallup byl hned později v této kapitole.,) Zájem o průzkum kolem volebních časů vedl k několika dlouhodobým projektům, zejména kanadským volebním studiím, které od roku 1965 měřily názory kanadských voličů kolem federálních voleb. Kdokoliv může přistupovat k datům a přečtěte si o výsledky experimentů v těchto studiích (viz http://ces-eec.arts.ubc.ca/)

Z výzkumu trhu a volební průzkumy, průzkum, výzkum udělal jeho cestu do několika akademických oborů, včetně politické vědy, sociologie a veřejné zdraví—tam, kde to pokračuje být jeden z hlavních přístupů k shromažďování nových údajů., Začátek v roce 1930, psychologové významného pokroku v dotazníku, včetně techniky, které jsou stále používá dnes, jako Likertovy škály. (Viz “ Co je Likertova stupnice?“v oddíle 7.2 “ vytváření dotazníků průzkumu“.) Průzkum výzkum má silnou historickou souvislost se sociálním psychologickým studiem postojů, stereotypů a předsudků. Brzy postoj vědci byli také mezi prvními, psychologové usilovat o větší a rozmanitější než vzorky pohodlí vzorky vysokoškolských studentů, které byly běžně používány v psychologii (a stále jsou).,výzkum průzkumu

je dnes v psychologii důležitý. Například údaje z průzkumu byly nápomocné při odhadu prevalence různých duševních poruch a identifikaci statistických vztahů mezi těmito poruchami as různými dalšími faktory. Národní průzkum komorbidity je rozsáhlý průzkum duševního zdraví provedený ve Spojených státech (viz http://www.hcp.med.harvard.edu/ncs). Jen v jedné části tohoto průzkumu bylo téměř 10 000 dospělých v letech 2002 a 2003 poskytnuto strukturovaný rozhovor o duševním zdraví ve svých domovech. Tabulka 7.,1 představuje výsledky na celoživotní prevalenci některých úzkost, nálada, a poruchy užívání návykových látek. (Celoživotní prevalence je procento populace, která vyvíjí problém někdy v jejich životě.) Je zřejmé, že tento druh informací může být velkou pomocí jak pro základní vědci se snaží pochopit příčiny a koreláty duševních poruch, stejně jako lékařům a tvůrcům politik, kteří potřebují, aby přesně pochopit, jak časté tyto poruchy jsou.

A jako úvodní příklad dává jasně najevo, průzkumu, výzkumu může dokonce být použity k provádění experimentů pro testování specifických hypotéz o příčinných vztazích mezi proměnnými., Takové studie, pokud jsou prováděny na velkých a rozmanitých vzorcích, mohou být užitečným doplňkem laboratorních studií prováděných na vysokoškolských studentech. Ačkoli tento přístup není typickým využitím průzkumu výzkumu, jistě ilustruje flexibilitu této metody.