Jan Pol, DVM, majitel Pol Veterinární Služby v Weidman, Michigan, drží Pan Pigglesworth, který je ve vlastnictví Mable a Loyd Frisbie, v pořádku. (Foto s laskavým svolením Nancy McCarty Iannios, Jádro PR Skupina)Disciplinární opatření přijatá proti Jan Pol, DVM, hvězda Nat Geo Wild je Neuvěřitelná Dr. Pol, Michigan Licenční a Regulační Sdružení (LARA), v souvislosti se správní stížnost proti němu v roce 2014, byl zrušen na základě odvolání., Michiganský odvolací soud shledal 3-0 ve prospěch Pol, zrušil pokutu $ 500 a rok zkušební Lary nařídil.
stížnosti, podané Eden Myers, DVM, který byl obavy o léčbě pacienta, vystupoval v televizních show, vyústil v obvinění z nedbalosti a nekompetentnosti na slyšení. Dotyčný pacient, Bostonský teriér jménem Pan Pigglesworth, byl zasažen autem a trpěl tržnými ranami, zlomenou pánví a okem, které viselo ze zásuvky.,
Během operace k odstranění oka, sutura očnice uzavřen a steh tváře, tržné rány, Pol nechtěl nosit sterilní oblečení, podle Myersové stížnost. Také v otázce byla skutečnost, že Pol je nelicencované syna, Charlese, jemuž v ordinaci a že Pol neposkytla intravenózní terapie psa během chirurgického zákroku nebo oteplování podporu v psa pooperační chovatelské stanice, v závislosti na stížnosti.
v rozhodnutí odvolacího soudu, ve kterém soudci odkazují na “ kuriózní případ pana., Pigglesworth, “ soudci se zdají zmateni, že Pol byl pokárán, když dotyčný pes přežil a jeho majitelé byli spokojeni s jeho péčí. Zjistili, že sankce uložené regulační radou nebyly podloženy danými důkazy.
„nemůžeme tvrdit, že správní rozhodnutí v tomto případě je podporován příslušný, materiál a podstatné důkazy na celý záznam. Předložené důkazy nestanoví jasný standard péče, který respondent porušil, “ uvádí se ve stanovisku soudu., „Vzhledem k tomu, četné odkazy v které jdou mimo rámec tvrzení uvedená v podnětu, odkazy na položky, které nejsou v záznamu, a slyšení vlastní názor na to, že je třeba pro povinné další vzdělávání a formální standard péče, to může být dokonce řekl, že rozhodnutí je v konečném důsledku svévolné a rozmarné.“
Pol řekl dvm360 v prohlášení, že je „potěšen, ale ne překvapen tím, že rozhodnutí Státu Michigan Odvolací Soud, aby zrušil zjištění Michigan Úřadu pro Zdravotní Péči palubě., Rozhodnutí potvrzuje to, co jsem vždy věděl, že péče, kterou jsme dali panu Pigglesworthovi, byla přiměřená a zachránila život psa. Budu i nadále obhajovat zdravý rozum, cenově dostupná veterinární péče v rámci veterinární komunity. Jsem vděčný za podporu, kterou jsem obdržel od zemědělců a farmářů, kteří jsou mými klienty, a za National Geographic Channel za to, že se mnou v této otázce stojí.“
mluvčí Lary odmítl komentovat s tím, že Rada musí rozhodnutí přezkoumat u Úřadu Michiganského generálního prokurátora., Myers řekl dvm360, že udělala svou roli a úřady v Michiganu ji odtamtud převzaly. „Povolání každého státu se může regulovat tak, jak uzná společenství tohoto státu za vhodné,“ uvedla. „Michigan je způsob, jakým Michigan chce být.“