„Tady je zavedené pravidlo, že smlouva je Výkonný akt, při plnění svých povinností, pokud mají za následek změnu stávající vnitrostátní právní předpisy, vyžaduje legislativní opatření.“Att‘ y gen. pro Kanadu v. Att ‚ y gen. pro Ontario A. C. 326 (h.l.).
historie důvěry Parlamentu, příběh Parlamentu, Předmluva (2015).
Id. v 8., Strana 12 této knihy uvádí, že první Parlament by mohl být datován do doby vlády Krále Athelstana (924-39), ale tento „Parlament“ byl královském shromáždění šlechticů a duchovních spíše než v parlamentu, jako by byla uznána dnes.
Id,. Předmluva.
Id. v 9.
Id. v 15.
Id.
Id. ve 20.
Id. ve 34.
Id. ve 38.
Id. ve 35.
Id. ve 35.
Id. v 63.
Id. v 73.,
Stat Wallie 1284, 12 Edw. 1 (zrušeno); zákon o Unii se Skotskem 1706, 6 Ann c. 11, ve znění pozdějších předpisů.
Union with Ireland Act 1800, 38 & 40 Geo. 3, c. 67.
Erskine May pojednání o právu, výsad, řízení a použití Parlamentu 59(C. J. Boulton et al ., EDA., 24. 2011).
stálý řád Poslanecké sněmovny č. 41 uvádí následující:
41.,–(1), Pokud by se ukázalo, že méně než čtyřicet Poslanců (včetně cestujícího na židli a skrutátorů) se zúčastnili divize, obchodní v úvahu, musí vydržet až do příštího zasedání Domu a další činnosti musí být přijata.
(2) Dům se nesmí započítávat kdykoliv.
text je dostupný na http://www.publications.parliament.uk/pa/cm201213/cmstords/614/body.htm#BABEJHIHA, archivován na https://perma.cc/CZP8-CMG9.
Id. 41(2).,
rozdělení je způsob, jakým Sněmovna “ zjišťuje počet poslanců pro a proti návrhu, když je zpochybněn názor předsedy na to, která strana je ve většině v otázce.“Paul Evans, Handbook of House of Commons Procedure 196 (1.ed. 1997).
usnesení Poslanecké sněmovny č. 41(1).
Jennifer Tanfield, Knihovna Dolní sněmovny, v Parlamentu 1939-50: účinek války na Westminsterský palác, 1991, dokument knihovny Dolní sněmovny č. 20, v 5.
Id.
Id.,
Sir William Wade, Správní právo (8. 2000).
Robert Rogers a Rhodri Walters, How Parliament Works 306 (7th ed. 2015).
Id. v 5.
Erskine May, supra note 19, at 51.
Id.
historie důvěry Parlamentu, supra note 3, na 22.
průměrná doba parlamentu od roku 1945 byla tři roky a sedm měsíců. Robert Rogers & Rhodri Walters, How Parliament Works 22(5th ed. 2004).,
zákon o parlamentech na dobu určitou 2011, c. 14, § 3.
Erskine May, supra note 19, at 40.
Ireland Act 1949, 12, 13 & 14 Geo. 6, c. 41, http://www.legislation.gov.uk/ukpga/Geo6/12-13-14/41, Archivováno na https://perma.cc/BS3C-23T8.
zastoupení lidu 1983, c. 2.
zastoupení lidu zákon 1983, c. 2, § 10.
gov.uk, supra note 58.
gov.uk, supra note 58.,
Dům Usnesení, 2. Března 1623, Commons Journal (1547-1628) na 724; viz také Hilaire Barnett, Ústavní a Správní Právo (2000).
proces získání soudního příkazu je prostřednictvím příkazu od předsedy Sněmovny, který je směrován k úředníkovi koruny v kancléřství. Po obdržení příkazu mluvčího je soudní příkaz vydán úředníkem koruny a předán v souladu s ustanoveními zákona o zastupování lidu z roku 1983, ch. 2., Zanedbání nebo zpoždění při doručení příkazu nebo jakékoli jiné porušení zákona je trestným činem; a v případě stížnosti bude dům také vyšetřovat okolnosti. Erskine May, supra note 19, na 33.
konference řečníků o volebním právu, 1973, Cm. 5500.
Vybrání Volby z roku 1975, c. 66, http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1975/66, archivované v https://perma.cc/ XX5D-WPYP.
Tanfield, supra note 24, at 9. Tanfield uvádí, že bylo sedmdesát pět napadených doplňovacích voleb a šedesát šest nesporných voleb.,
Parliament Act 1911, 1 & 2 Geo. 5, c. 13, http://www.legislation.gov.uk/ukpga/Geo5/1-2/13, archived at https://perma.cc/F9JT-76TL.
Tanfield, supra note 24,at 19.
Macarthys Ltd. v. Smith, 1 All E.R. 111 .
R v. Sec’y of State for Transp., ex p Factortame, 2 A.C. 85 –.
R v. Sec’y of State for Transp., ex p Factortame, 1 A.C. 603.
Human Rights Act 1998, c. 42, http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1998/42, archived at https://perma.cc/V87Q-6C9B.,
zpět na začátek