takže celkově to byla velmi tvrdá a odrazující relace, přinejmenším. Nešlo o to říct, že bychom se měli vrátit a vyřešit to nebo ten problém. Celkovou dohodu v podstatě odmítl. Nešlo o úplné formální odmítnutí dohody. Řekl: „Musíme mít následující změny.“Ale on vyžadoval tolik změn, a oni byli tak důležití, že to bylo prostě nemožné, vidět řešení.,< https://adst.org/p >
říci, že jsme byli depresivní, by bylo kolosální podhodnocení….Skončili jsme tři nebo čtyři dny velmi obtížných diskusí v Saigonu. Hlásili jsme se zpět prezidentu Nixonovi prostřednictvím zástupce bezpečnostního poradce Al Haiga pomocí zpětných kanálů, které zahrnovaly dvojité šifrování zpráv. Hlásili jsme, že Thieu reagoval negativně a co chtěl.
prezident Nixon a Haig byli k dohodě již skeptičtější než my., Ocenili průlom, kterého jsme dosáhli, ale nebyli z toho tak nadšeni jako Kissinger a jeho tým, bez Negroponte. Především Nixon nechtěl mít velký rozchod s naším spojencem. Koneckonců to byla jejich země.Tak jsme zůstali v Saigonu pár dní po počáteční explozi, aby se pokusili dostat Prezident Thieu být více flexibilní a sbírat jeho žádosti. Pak jsme si uvědomili, že budeme muset jít zpátky do Hanoje a pokusit se ubytovat, co Thieu je prioritou obavy byly., Zdálo se, že jsou tak rozsáhlé, že to bylo docela odrazující.Mezitím, byli jsme odeslání kabely zpět do Washingtonu, vykazování výsledků našich rozhovorů s Thieu. Bylo to šílené, protože došlo k časovému zpoždění při odesílání kabelů, zejména pomocí dvojitého šifrování….< https://adst.org/p>
bylo to šílené. Stejně jsme byli velmi deprimovaní, kvůli Thieuově reakci. Byli jsme z té dohody nervózní., Měli jsme Prezidenta Nixona a Al Haig bijící se na nás, a my jsme měli tento komunikační závada z důvodu časového rozdílu a zpoždění způsobené komunikací a dvojité šifrování procesu. V těchto věcech jsme byli vždy o jednu zprávu pozadu.< https://adst.org/p>
opustili jsme Saigon s velmi rozsáhlými požadavky na změny v dohodě. Museli jsme udělat holdingovou akci s Hanojem. Do této doby samozřejmě nebylo možné jít do Hanoje. Mohli bychom tam jít, jen kdybychom mohli uzavřít dohodu.,Jsme museli odložit cestu do Hanoje, a Kissinger řekl, ve skutečnosti, na Severu Vietnamec: „No, jsme vám řekli, v Paříži, že tato dohoda je dobrá a stále si myslím, že to je. Tuto dohodu však nemůžeme provést bez přijetí Jižní vietnamky. Budeme i nadále spolupracovat se svými spojenci a budeme se je snažit přivést. Budeme však muset provést nějaké změny. Prostě nemůžeme prodat dohodu jižním Vietnamcům tímto způsobem. Stojíme si za základní dohodou. Myslíme si, že je to dobrá dohoda. Nevzdávej to., Budeme s vámi v kontaktu. Do Hanoje teď nemůžu.“
tak jsme se vrátili do Washingtonu. Nevím, jak brzy se to stalo, ale v den nebo dva tam byla tisková zpráva z Hanoje, kritizovali Spojené Státy, Prezident Nixon a Kissinger. V prohlášení uvedl, že Spojené Státy se dohodli na dohodu s Hanoji a nyní, pod záminkou, že to nemohli říct, jejich lokaji v Saigonu, co dělat, byl v USA nyní zapírá opatření jsme udělali.,Hanoj řekl, že jsme měli rozbitý slavnostní dohodě s Hanoji a také dohodu o Kissinger k návštěvě Hanoje. Poté přistoupili k zveřejnění celé dohody, kterou jsme s nimi dosáhli.„vzpomínám si živě, s senzační, tří-hvězdičkový jídla, ale být velmi ponuré“šli Jsme do Paříže v listopadu 1972, po volbách. Zástupci Hanoje byli velmi neústupní., Po pár dnech diskusí, kdy jsme v podstatě šlapali po vodě, ale neudělali žádný pokrok, přišli zástupci Severovietnamců a v podstatě se pokusili dohodu rozluštit. Začali dělat nějaké nové požadavky a vzít zpět některé ústupky, které již učinili.< https://adst.org/p >
řekli jsme, že budeme pískat a zastavit. Nikam jsme se nedostali. Tak jsme zastavili. V prosinci 1972 jsme měli další schůzku se severními Vietnamci v Paříži, se stejným nedostatkem výsledků. Nikam jsme se nedostali., Ve skutečnosti, jsme se zvedl Jižní Vietnamské bodů se Severní vietnam, a tam bylo několik technických bodů, které postoupil, ale byli jsme ne dostat něco podstatného, a Hanoi dělal pult-požadavky.< < https://adst.org/p>
během listopadových a prosincových zasedání jsme zůstali na velvyslanectví USA. Vzpomínám si živě s senzační, tříhvězdičkové jídlo, ale je velmi ponurý. Když jsme v roce 1972 mířili k vánočním svátkům, byli jsme ve slepé uličce., Měli jsme se snažili, aby bylo jasné, že jsme chtěli jít v podstatě s říjnové dohodě, ale potřebovali jsme pár změn, jak ve věci samé a aby Saigon Vláda na palubě. Hanoj ale nic z toho neměl.Ať už je rozsah bombardování Severního Vietnamu, cíl, samozřejmě, nebyl nikdy způsobit civilní oběti….Faktem je, že během několika dnů od začátku bombardování jsme obdrželi smířlivou poznámku z Hanoje, což naznačuje, že obnovíme jednání., Takže to fungovalo dobře, a to pravděpodobně povzbudil Prezident Thieu Jižního Vietnamu myslet si, že bychom být tvrdý v jednání se Severním vietnamem, nebo alespoň v prosazování vyrovnání….„Toasty byly vyměněny, a tam byl pocit kamarádství všechny kolem“Takže, na začátku ledna 1973 jsme pokračoval v jednání. Věci se pohybovaly poměrně rychle., Severovietnamci nám přestali říkat, že o určitých otázkách nelze diskutovat, a přestali zavádět nové požadavky, takže jsme se nevrátili zpět. Dosáhli jsme několika našich cílů určitého významu. V dohodě jsme neudělali žádné zásadní změny. Dohoda byla v některých oblastech o něco lepší.< < https://adst.org/p>
uzavřeli jsme dohodu v Paříži se severními Vietnamci a iniciovali ji 23.ledna 1973. Toasty byly vyměněny, a tam byl pocit kamarádství všude kolem., Bylo tam příliš mnoho bolesti a úzkosti, ale zjevně tam byl pocit úlevy z naší strany a ze strany Severovietnamců.< https://adst.org/p>
v těchto posledních dnech jsme museli dostat vládu Saigonu na palubu s revidovaným textem. Poslali jsme Al Haiga do Saigonu. Alespoň pár dopisů od prezidenta Nixona Nguyenovi Van Thieuovi. Tyto dopisy byly velmi tvrdé a zároveň velmi uklidňující. Udělal jsem základní návrh, jako obvykle, s kissingerovým směrem a nixonovým souhlasem.,< https://adst.org/p>
v podstatě říkali, že jsme udělali vše, co jsme mohli. Řekli jsme prezidentu Thieuovi, že jsme dostali, co jsme mohli, a že nebudeme mít lepší dohodu. Dopisy řekl, že Prezident Nixon cítil, že revidovaná dohoda spokojeni národní zájmy Spojených Států a Republiky Vietnam. V dopisech stálo, že dohody prosadíme a v případě potřeby bombardujeme Severní Vietnam a že Spojené státy budou držet Jižní Vietnam. Dále bychom Jižní Vietnam poskytli ekonomickou a vojenskou pomoc.,< https://adst.org/p>
zdůraznili jsme výhody dohody a naši ochotu ji prosadit. Prezident Nixon ve skutečnosti řekl, že jsme dali Saigonské vládě vše, co jsme jí mohli dát, pokud jde o roky krve a pokladu a pokud jde o dohodu. Nyní nastal čas, aby Saigonova vláda vstoupila na palubu a podpořila vyjednanou dohodu.< https://adst.org/p>
také jsme v rámci vyjednávání zahrnuli program podpory, který byl poněkud oddělený. Byli jsme velmi opatrní, abychom neslibovali platby reparací do Severního Vietnamu., Chtěli jsme jim však nabídnout nějaké ekonomické pobídky. Nazvali bychom je fondy na rekonstrukci Indočíny a poskytli velké množství peněz i pro Laos, Kambodžu a Jižní Vietnam….Tak, s Saigonu nepřející přijetí, zahájili jsme dohodu a vrátil se do Paříže na finále podpisu dne 27. ledna 1973. Kissinger zůstal ve Washingtonu a ministr zahraničí Rogers šel podepsat dohodu v Paříži s ostatními ministry zahraničí.,„Co si myslíš o válce,…naše odříznutí hospodářské a vojenské pomoci, když Severní Vietnam porušil dohody, bylo naprosto nemorální“Během několika měsíců po podepsání Pařížské Dohody roku 1973, Hanoj začala okusovat kolem okrajů dohody. V květnu 1973 jsem opustil štáb NSC….< https://adst.org/p>
Severní Vietnamci pokračovali v potížích., Zatímco jsem byl mimo vládní službu, Kissinger šel do Paříže, aby jednal s Le Duc Tho ve snaze dostat prosazení základní dohody zpět na trať. Tahle snaha nevyšla.< https://adst.org/p>
mezitím kongres začal omezovat to, co bychom mohli dělat v Kambodži, a zastavil bombardování tam a v Laosu. Konečně, o pár let později, Kongres prakticky zastavil pomoc v jižním Vietnamu, skutečně nečestný a bezohledný čin. Takže po určitou dobu byla vláda Saigonu podkopána.,bez ohledu na jeho nedostatky — a tam byly vážnější psychologické a vojenské dopad na omezení a pak se zastaví, naše podpora byla zničující. A samozřejmě to povzbudilo Hanoj.V roce 1975 tam bylo all-out útok, který vyústil v Komunistům převzetí Jižním Vietnamu zcela.,Ke konci, v roce 1975, kdy Jižní Vietnamská Armáda byla poražena ve spěchu, Kongres měl již, a nehorázně, prakticky odříznout vojenskou a hospodářskou pomoc do Jižního Vietnamu.< https://adst.org/p>
ať už se cítíte o válce, vyjednali jsme tuto dohodu se Severním Vietnamem a prošli všemi těmito mučeními a ztrátami., I když Jižní Vietnamská Vláda není dokonalá, naše odříznutí hospodářské a vojenské pomoci jim, když Severní Vietnam byl nadále doplňovány jeho spojenci a bylo porušení dohody, bylo naprosto nemorální, podle mého názoru.Zda pokračující podpora z naší strany by to všechno udělal velký rozdíl, je jiný problém, ale nemá nic společného s principem. A nedokonalá, jak byla Saigonova vláda, byla určitě lepší než Hanojští komunisté., V každém případě nebyla doručena ekonomická a vojenská pomoc, která byla slíbena jižním Vietnamcům, což je dále oslabilo.naše vojenské plány, jak zvládnout severovietnamské nebezpečný, se ukázalo být založené na chybné nastavení předpokladů. To přispělo ke kolapsu jihovietnamské armády. Druhou úvahou byla velká ofenzíva Severního Vietnamu proti jižnímu Vietnamu, na kterou jsme plánovali reagovat bombardováním.,Tento plán byl nižší Kongresové akce v září 1973, kterým se zakazuje další bombardování cílů v Jihovýchodní Asii. Narůstal také problém aféry Watergate, která se týkala způsobu znovuzvolení prezidenta Nixona v listopadu 1972. Jako výsledek, v průběhu času, výkonné moci AMERICKÁ administrativa byla účinně rozbité a naše schopnost přijmout důrazná akce proti Severnímu Vietnamu byla dále oslabena, na vrcholu obecné únava v průběhu války.,…severovietnamské došlo, že tohle všechno, a tak se různými způsoby dotýká Severního Vietnamu z útoku na Jižní Vietnam byly neúčinné.< https://adst.org/p>
pokud jde o americkou ekonomickou pomoc uvedenou v Pařížské dohodě, Hanoj ji nikdy nedostal. Řekli jsme jim dvě věci. Nejprve jsme jim řekli, že musíme získat souhlas Kongresu, abychom Hanoji poskytli ekonomickou pomoc. Za druhé, severní Vietnam by musel dodržovat Pařížskou dohodu. Tam byl nějaký spor o tom, zda jsme se zavázali poskytovat pomoc do Severního Vietnamu.,< https://adst.org/p>
dali jsme Hanoji jasně najevo, že nemůžeme poskytnout pomoc Severnímu Vietnamu bez souhlasu Kongresu, a už jsme to řekli Kongresu. Mnoha členům Kongresu se nelíbila myšlenka poskytnout Hanoji jakoukoli pomoc. Oni také nelíbilo, že jsme udělali slibuje poskytnout takovou podporu tajně, i když jsme měli zajištěné slib tím, že jsme potřeboval souhlas Kongresu poskytnout.,< https://adst.org/p>
to vyvolalo další kontroverzi, která byla zhoršena skutečností, že Hanoj od samého počátku začal porušovat Pařížskou dohodu z roku 1973. Tato porušení byla poměrně očividná a pak Severovietnamci situaci vyhrotili tím, že očividně porušili dohodu o příměří. Za těchto okolností jsme neměli v úmyslu poskytnout pomoc Severnímu Vietnamu, který jsme stejně nemohli dostat z Kongresu. Takže ta motivace pro Hanoj rychle odumřela.,< https://adst.org/p>
všechny tyčinky a mrkev byly zkrátka účinně odstraněny a Pařížská dohoda se zhroutila.< https://adst.org/p