Racionalizace (obranný mechanismus)

Tento článek je o obranný mechanismus . Pro podrobnosti o racionální proces myšlení viz: Racionalizace

Racionalizace je nevědomý obranný mechanismus, v němž vnímané kontroverzní chování nebo pocity jsou logicky zdůvodněno a vysvětleno v rozumným či logickým způsobem, aby se zabránilo jakékoli skutečné vysvětlení, a jsou vyrobeny vědomě snesitelné – nebo dokonce obdivuhodné a superior – tím adekvátním prostředkem., Racionalizace podporuje iracionální nebo nepřijatelné chování, motivy nebo pocity a často zahrnuje hypotézu ad hoc. Tento proces se pohybuje od plně vědomého (např. představit vnější obranu proti posměchu od ostatních) až po většinou podvědomí (např. vytvořit blok proti vnitřním pocitům, například vině nebo hanbě).,

DSM definice

Podle DSM-IV, racionalizace dochází, „když se jedinec zabývá emocionální konflikt nebo vnitřní nebo vnější stresory skrývání skutečných motivací pro jeho nebo její vlastní myšlenky, činnosti nebo pocity prostřednictvím vypracování uklidňující nebo samoobslužné ale nesprávné vysvětlení.“

Příklady

na Základě neoficiální a průzkum důkazy, John Banja uvádí, že lékařský obor funkce neúměrné množství racionalizace uplatnit v „zakrývání“ chyb (zde, lékařské chyby)., Časté výmluvy jsou:

Psychoanalýzy

Hlavní článek: Psychoanalýza

Ernest Jones přispěl pojem „racionalizace“ psychoanalýzy v roce 1908 ji definuje jako „vymýšlet důvod pro postoj nebo opatření motiv, který není rozpoznán“‚. I když Jones neměl razil termín – Oxford anglický Slovník zaznamenává rok od svého prvního použití v roce 1846‘ – on byl první, kdo ji použít v kontextu psychoanalýzy: ‚Nikdo nebude přiznat, že on někdy záměrně provádí iracionální akt, a to akt, který by mohl se objeví, tak je okamžitě odůvodněno…,poskytnutí falešného vysvětlení, které má věrohodný kruh racionality“.

termín byl převzat téměř okamžitě Sigmunda Freuda na účet pro vysvětlení podává pro neurotické příznaky – proces, který je (půjčky užitečný termín od Ernesta Jonese můžeme popsat jako „racionalizace“‚ – a byl později dále rozvíjen jeho dcera Anna Freud.,

Nicméně samotný koncept (oproti horizontu) lze vysledovat tisíce let dříve, Quintilian a klasické rétoriky: „pat omluva“ je barva, častý technický termín mezi rhetoricians pro jakýkoliv přístup, který bude prezentovat akci v nejpříznivější možné světlo‘., Od osmnáctého století, to bylo téměř samozřejmostí, že člověk za své činy, on brzy zjistí, že takové z nich, jak silný sklon a vlastní přiměla ho, aby se zavázaly, jsou obvykle oblečeni a maloval s všechny falešné krásy, která, měkké a lichotivé straně může dát jim.

to, Co psychoanalýza přidáno byl konkrétní představu o motivy, které byly přehlížel nebo barevné, být v bezvědomí, bod dále rozvíjena Lundhold, „Represe a Racionalizace“, v roce 1933, a Hollitscher, „Koncept Racionalizace“ v roce 1939., Do roku 1940 Fenichel mohl rozlišovat ‚ různé typy racionalizace…Emocionální postoje stávají přípustné za podmínky, že jsou oprávněné jako „rozumné“, ale stejně Defenzivní postoje a odpory, které se zdají iracionální, protože jejich skutečným cílem je v bezvědomí, často jsou „racionalizovat“ tím, že ego je vnucování dalších sekundárních účelů na ně‘.

pro téměř deterministu, jako je Eric Berne, jsou již důležitá rozhodnutí made…in rané dětství“: poté “ další rozhodnutí…jsou“ řízená „rozhodnutí racionalizovaná z falešných důvodů“., Jakmile je rozhodnutí učiněno z nevědomých důvodů, “ aniž by si jednotlivec byl vědom skutečných sil, které za ním stojí.“. bere na sebe úkol najít důvody pro to…“racionalizace“‚.

Lacan v jeho pojetí meconnaissance přišel velmi blízko, aby stejný nápad: ‚všechno, co ego zanedbává, scotomizes, misconstrues…vše, co ignoruje, vyčerpává a váže se ve významech, které přijímá z jazyka“.

někteří pozdější psychoanalytici by mohli mít pozitivnější pohled na proces, což naznačuje, že “ intelektualizace a racionalizace…,překlenout propast mezi nezralé mechanismy a ty splatnosti‘; ale k teorii objektu vztahů může být součástí více zlověstný proces, jehož mysl se odpojí pocity z jejich pravé místo a přikládá jim přesný opak; to zkresluje úsudek; to se rozdělí rozum od citu a zotročuje důvod…proces zvaný racionalizace“.