Sebeurčení

Severní Borneo a SarawakEdit

Další kontroverzní epizoda s možná větší význam byl Britský začátek jejich odchodu z Britské Malajsko. Zkušenost se týkala zjištění hodnotícího týmu OSN, který v roce 1963 vedl Britská území Severní Borneo a Sarawak, aby určil, zda se populace chce stát součástí nové malajsijské federace., Spojených Národ Týmu mise navázala na dřívější hodnocení Britsko-jmenován Cobbold Komise, která dorazila v území v roce 1962 a konat slyšení k určení veřejného mínění. Prosadila také 1600 dopisů a memoranda předložených jednotlivci, organizacemi a politickými stranami. Cobbold k závěru, že přibližně dvě třetiny obyvatel znevýhodněných na vznik Malajsie, zatímco zbývající třetí chtěl buď nezávislost, nebo pokračovat v řízení Spojené Království., Tým Organizace spojených národů do značné míry potvrdil tato zjištění, která byla později přijata Valným shromážděním, a obě území následně chtějí vytvořit novou federaci Malajsie. Závěry dlážděné Komise i týmu OSN byly učiněny bez jakýchkoli referend o sebeurčení. Na rozdíl od Singapuru však v Sarawaku a Severním Borneu nebylo nikdy provedeno žádné referendum., snažili se upevnit několika předchozích rozhodl subjekty pak tam byl Manila Dohoda, dohoda mezi Filipínami, Federace Malajsie a Indonésie ze dne 31. července 1963 dodržovat přání lidí ze Severní Borneo a Sarawak v rámci valného Shromáždění organizace Spojených Národů Rezoluce 1541 (XV), Zásada 9 Přílohy s přihlédnutím referenda v Severní Borneo a Sarawak, které by bylo zdarma a bez nátlaku. To také vyvolalo indonéskou konfrontaci, protože Indonésie se postavila proti porušení dohod.,

Severní CyprusEdit

Kypr byl osídlen Mykénskými řeky ve dvou vlnách ve 2.tisíciletí před naším letopočtem. Jako strategické místo na Blízkém Východě, a to bylo následně obsazeno několik významných pravomocí, včetně říše Asyřané, Egypťané a Peršané, od nichž ostrov byl chycen v roce 333 před naším LETOPOČTEM Alexandr veliký., Následné pravidlo, podle Ptolemaic Egypt, Klasické a Východní Říše Římské, Arabské karmelský pro krátké období a francouzské dynastie Lusignan. Po smrti v roce 1473 Jamese II, poslední Lusignan, král, Republika Benátek převzal kontrolu nad ostrovem, zatímco zesnulého krále, Benátská vdova, Královna Kateřina Cornaro, vládl jako loutka. Benátky formálně anektovaly Kyperské království v roce 1489 po abdikaci Kateřiny. Benátčané opevnili Nikósii stavbou zdí Nikósie a používali ji jako důležitý obchodní uzel.,

i když Lusignan francouzské aristokracie zůstala dominantní sociální třídy na Kypru po celé období středověku, bývalý předpokladu, že Řekové byli léčeni pouze jako nevolníci na ostrově je již považován za akademiky být přesné. Je nesporné, že období středověku viděl rostoucí počet kyperských Řeků povýšen do vyšší třídy, rostoucí řecké střední pozice, a Lusignan královské domácnosti i brát Řekové. To zahrnovalo krále Jana II Kypru, který se oženil s Helenou Palaiologinou.,

během Benátské vlády Osmanská říše často napadla Kypr. V roce 1539 Turky zničil Limassol a tak bát nejhoršího, Benátčané také opevněné Famagusta a Kyrenia.

Napadli v roce 1570, Turci kontrolovány a výhradně řídí všechny Kypr ostrov z roku 1571 až do jeho leasing na Spojené Království v roce 1878. Kypr byl umístěn pod britskou správu na základě Kyperské úmluvy v roce 1878 a formálně připojen Británií v roce 1914., Zatímco turečtí Kypřané tvoří 18% populace, rozdělení Kypru a vytvoření tureckého státu v severní stal politiky tureckého vůdce a Turecko v roce 1950. Politicky, tam byl žádná většina/menšina vztahu mezi kyperskými řeky a kyperskými Turky; a proto v roce 1960, Kyperská Republika byla založena ustavující společenství na Kypru (kyperských Řeků a kyperských Turků) jako non-jednotný stát; 1960 Ústava nastavit obě turecké a řecké jako oficiální jazyky., Během let 1963-74 zažil ostrov etnické střety a nepokoje, převrat za sjednocení ostrova do Řecka a případnou tureckou invazi v roce 1974. Turecká republika severního Kypru byla vyhlášena v roce 1983 a uznána pouze Tureckem. Monroe Leigh, 1990, právní postavení v mezinárodním právu tureckých Kyperských a řeckých Kyperských komunit na Kypru., Řeckého a tureckého režimy, které se účastní těchto jednání, a příslušných komunit, které představují, jsou v současné době oprávněni k výkonu stejných práv podle mezinárodního práva, včetně práva na sebeurčení. Před tureckou invazí v roce 1974 byli turečtí Kypřané soustředěni v tureckých Kyperských enklávách na ostrově.

Severní Kypr splňuje všechna klasická kritéria státnosti. Mírové síly OSN na Kypru (UNFICYP) působí na základě zákonů severního Kypru na severu kyperského ostrova., Podle Evropského soudu pro lidská práva (ESLP) platí zákony severního Kypru na severu Kypru. ECtHR nepřijala tvrzení, že soudy severního Kypru postrádaly „nezávislost a/nebo nestrannost“. Eslp nařídil všechny Kypřany, aby výfuk „domácí opravné prostředky“ uplatňované Severní Kypr před přijetím případech Eslp. V roce 2014 federální soud Spojených států kvalifikoval tureckou republiku severního Kypru jako „demokratickou zemi“., V roce 2017 Vrchní soud Spojeného království rozhodl, že „v britském právu není povinností britské vlády zdržet se uznání severního Kypru. Samotná Organizace spojených národů spolupracuje s orgány činnými v trestním řízení na severním Kypru a usnadňuje spolupráci mezi oběma částmi ostrova.“Britský Nejvyšší soud také odmítl tvrzení, že“spolupráce mezi britskou policií a právními agenturami na severním Kypru byla nezákonná“.,

QuebecEdit

V Kanadě, mnozí v provincii Quebec chtěl provincii oddělit od Konfederace. Parti Québécois uplatnil quebecké „právo na sebeurčení“. „Existuje debata o tom, za jakých podmínek by toto právo bylo realizováno. Francouzsky mluvící quebecký nacionalismus a podpora udržování kultury Québécois by inspirovaly quebecké nacionalisty, z nichž mnozí byli příznivci hnutí Quebec suverenity během konce 20.století.,

ScotlandEdit

Skotsko má dlouhou hnutí za nezávislost, s průzkumy veřejného mínění naznačuje, v lednu 2020, že 52% oprávněných voličů a bude hlasovat pro nezávislé Skotsko. Největší politická strana v zemi, SNP, kampaně za skotskou nezávislost. V roce 2014 se konalo referendum o nezávislosti, kde jej odmítlo 55% voličů. Debata o nezávislosti byla znovu zahájena v důsledku britského referenda o členství v EU, kde Skotsko drtivě hlasovalo o tom, že zůstane členem EU., Výsledky ve zbytku Spojeného království však vedly k tomu, že Skotsko bylo vyřazeno z EU. Na konci roku 2019 skotská vláda oznámila plány uspořádat další referendum o skotské nezávislosti. Skotský parlament to schválil, ale od února 2020 britský premiér odmítl udělit pravomoci potřebné k uspořádání referenda.,

Jižní AfricaEdit

235 jihoafrické Ústavy umožňuje právo na sebeurčení komunity, v rámci „práva na Jihu Afrického lidu jako celku na sebeurčení“, a podle vnitrostátních právních předpisů. Tato část ústavy byla jedním z vyjednaných osad při předání politické moci v roce 1994. Příznivci nezávislé afrikánské vlasti argumentovali, že jejich cíle jsou podle této nové legislativy rozumné.,

Jižní Tyrolsko

v Itálii bylo po první světové válce připojeno Jižní Tyrolsko/Alto Adige. Německy mluvící obyvatelé Jižního Tyrolska jsou chráněny Gruber-De-Gasperi Dohody, ale stále existují zastánci sebeurčení Jižního Tyrolska, např. strana Die Freiheitlichen a Jižní Tyrolské hnutí za nezávislost. Na konci druhé světové VÁLKY Spojenci nabídl samostatný Jižní Tyrolsko od Itálie, ale jihotyrolská lidová Strana odmítla, raději získat obrovské fiskální a ekonomické výhody z Říma.,

Spojené StatesEdit

kolonizace severoamerického kontinentu a jeho domorodé americké populace je zdrojem právních bitev od počátku 19.století. Mnoho domorodých amerických kmenů bylo přesídleno na samostatné pozemky (rezervace), které si ve Spojených státech zachovaly určitou míru autonomie., Federální vláda uznává kmenovou suverenitu a zavedla řadu zákonů, které se pokoušejí objasnit vztah mezi federálními, stát, a kmenové vlády. Ústavy a později federální zákony, rozpoznat místní suverenitu domorodých národů, ale neuznávají plnou suverenitu odpovídá, že cizí národy, proto termín „domácí závislé národy“ se kvalifikovat federálně uznávaných kmenů.

některé nacionalistické skupiny Chicano se snaží „znovu vytvořit“ etnický stát, který se nazývá Aztlán, po legendární vlasti Aztéků., To zahrnuje Jihozápadní Spojené Státy, historické území původních obyvatel a jejich potomků, stejně jako kolonisté a později osadníci v rámci španělské koloniální a Mexické vlády. Černá nacionalisté tvrdí, že na základě otroků neplacené práce a drsné zážitky z Africké Američané za otroctví a Jim Crow, Africké Američané mají morální nárok na oblasti, kde je nejvyšší procento populace klasifikovány jako černý žije., Věří, že tato oblast by měla být základem pro vytvoření nezávislého státu Nová Afrika, navržen tak, aby afroamerická většina a politická kontrola.

Existuje několik účinných Havajské autonomie nebo nezávislosti pohybů, každý s cílem realizovat určitý stupeň politické kontroly nad jeden nebo několik ostrovů. Skupiny se pohybují od těch, kteří hledají územní jednotky podobné indickým výhradám ve Spojených státech, s nejmenším množstvím nezávislé kontroly, k Havajskému hnutí suverenity, které má mít největší nezávislost., Hnutí Havajské suverenity se snaží oživit Havajský národ podle Havajské ústavy. Příznivci tohoto konceptu říkají, že Havaj si zachovala svou suverenitu, zatímco byla pod kontrolou Spojených států.

od roku 1972 Výbor OSN pro dekolonizaci vyzval Portoriko k „dekolonizaci“ a k uznání práva ostrova na sebeurčení a nezávislost., V roce 2007 Dekolonizace Podvýboru vyzval Valné Shromáždění organizace Spojených Národů k recenzi politický status Puerto Rico, výkon vyhrazena 1953 Rozlišení. Toto následovalo 1967 průchod plebiscitu zákona, který stanovil pro hlasování o stavu Portorika se třemi možnostmi stavu: pokračování commonwealth, státnost, a nezávislost. V prvním plebscitu zvítězila varianta Commonwealthu s 60,4% hlasů, ale výbory amerického Kongresu nepřijaly právní předpisy k řešení otázky statusu. V následujících plebiscitech v letech 1993 a 1998 byl upřednostňován status quo.,

v referendu, které se konalo v listopadu 2012, většina obyvatel Portorika hlasovala pro změnu vztahu území se Spojenými státy, přičemž preferovanou možností byla možnost státnosti. Velký počet hlasovacích lístků—jedna třetina všech odevzdaných hlasů-však zůstala prázdná v otázce preferovaného alternativního statusu. Podporovatelé statusu Commonwealthu vyzvali voliče, aby své hlasovací lístky vyprázdnili. Když jsou prázdné hlasy započítány jako hlasy proti státnosti, možnost státnosti by získala méně než 50% všech obdržených hlasovacích lístků., Od ledna 2014 Washington nepřijal opatření k řešení výsledků tohoto plebiscitu.

mnoho současných amerických státních, regionálních a městských secesních skupin používá jazyk sebeurčení. Mezinárodní průzkum Zogby z roku 2008 odhalil, že 22% Američanů se domnívá, že „každý stát nebo region má právo pokojně se odtrhnout a stát se nezávislou republikou.“

od konce 20. století některé státy pravidelně diskutují o touhách odtrhnout se od Spojených států. Jednostranné odtržení označil Nejvyšší soud USA v Texasu v. White (1869) za protiústavní.,

Západ PapuaEdit

sebeurčení Západní Papuy lidí bylo násilně potlačeno tím, že Indonéská vláda od odstoupení od holandské koloniální nadvlády pod Nizozemskou Novou Guineu v roce 1962.,

Západní SaharaEdit

Existuje aktivní hnutí založené na sebeurčení obyvatel západní sahary, v oblasti Západní Sahary. Maroko také nárokuje celé území a udržuje kontrolu nad asi dvěma třetinami regionu.