Skupinové Identity

Skupinové Identity

Skupinové Identity Definice

Skupinové identity se týká člověka, pocit sounáležitosti k určité skupině. Ve svém jádru koncept popisuje sociální vliv ve skupině. Tento vliv může být založen na nějaké sociální kategorii nebo na interpersonální interakci mezi členy skupiny., Na jedné straně, pokud vezmeme v úvahu případ, sportovní týmy, student na vysoké škole, která se účastní populární formy hospodářské soutěže, jako je fotbal nebo basketbal, může identitu s jeho nebo její tým během soutěže s konkurenčními školami („opravdu Jsme se houpal v Banana Bowl Classic. Vzali jsme všechny příchozí a bičovali je!”). Klasické soupeření, jako je Michigan versus Ohio State ve fotbale nebo Duke versus Severní Karolína v basketbalu, jsou vynikajícími příklady případů, které vytvářejí silnou identifikaci založenou na sociální kategorii.,

Na druhou stranu, studenti mohou identifikovat se skupinou vytvořen k provádění experimentů na zvířecích učení laboratorní kurz. Úzkou spoluprací se studenti mohou ztotožnit se svou laboratorní skupinou („konečně jsme dokončili naši laboratorní zprávu a vsadím se, že patří mezi nejlepší ve třídě!”). Ačkoli identifikace skupiny není vždy založena na konkurenci, identifikace je založena na sociálním srovnání., Tyto příklady slouží jako jasné ilustrace zkušenosti „USA versus oni“, která někdy doprovází identifikační proces v meziskupinových situacích.

Skupinové Identity Výzkum Historie

Historicky, sociální psychologové zkoumali sociální vliv procesy relativní zda individuální nebo skupinové výsledky jsou maximální. Dorwin Cartwright a Alvin Zander navrhli, že vztahy mezi jednotlivci ve skupině je vzájemně závislé., Harold Kelley a John Thibaut zjistili, že vztahy mezi členy skupiny byly častěji než ne funkcí základu a výsledku mezilidských výměn. V tomto světle může sociální srovnání, normy výměny a komunikace vytvářet společné vazby mezi členy skupiny. Skupiny přátelství jsou jedním z příkladů toho, jak procesy sociálního vlivu vytvářejí identifikaci.

na rozdíl od tohoto dynamického pohledu John Turner nabídl, že teorie sebe kategorizace poskytla silné vysvětlení, kdy a proč se členové ztotožňují se skupinami., Z tohoto pohledu se lidé připojují ke skupinám, které představují jedinečné a někdy silné sociální kategorie. Členové jsou přitahováni a ovlivňováni chováním těchto skupin. Vezměme si například politickou situaci Izraele a Palestinců. Být Židem nebo arabštinou v této části světa přichází se souborem kulturních, náboženských a postojových očekávání, která vytvářejí konzistenci v každé skupině a rozmanitost mezi nimi. Druhým příkladem je rozdíl mezi členstvím republikána a Demokratickou politickou stranou.,

obecně platí, že jak sociální vliv, tak sociální kategorie slouží k vytvoření skupinové identity. Americký občan mexického původu může nebo nemusí podporovat občanství nelegálních mexických přistěhovalců. Diskuse přičemž postoje a důsledky pro přistěhovalectví jsou odhaleni by mohly sloužit k objasnění identity procesu a vést k definitivní stanovisko k této otázce. Některá kombinace obou výzkumných tradic tedy pravděpodobně představuje identifikaci skupiny v závislosti na okolnostech.,

Souvislosti a Důsledky Skupinové Identity

Jennifer Crocker a další prokázali, že skupinová identita je součástí toho, jak se lidé cítí o sobě. Skupinová identita umožňuje, aby jedna byla spojena s širší částí společnosti. Tato spojení mohou vyvolat pocity od pýchy po předsudky. Ve válkách mezi etnickými nebo náboženskými skupinami jsou jednotlivci připraveni zemřít kvůli své skupinové identitě., Tyto silné emocionální reakce přiměly některé skupiny, aby se pokusily řídit skupinovou identitu. Nešťastným příkladem je použití sebevražedných atentátníků teroristickými organizacemi.

v situacích týkajících se soutěže mezi skupinami se mohou členové distancovat od skupiny, pokud provádí méně dobře než ostatní. Alternativně, když skupina obdrží hrozby od frakcí mimo skupinu, členové mohou reagovat zvýšením identifikace, aby chránili hodnotu skupiny., Henri Tajfel a Turner uvedli, že členové řídí hrozby pro hodnotu skupiny změnou určitého aspektu toho, jak je skupina srovnávána s jinými skupinami. Michael Hogg naznačuje, že specifické strategie, které skupina používá, jsou funkcí uspořádání skupiny (např. hranice, složení, autorita). Rostoucí skupina výzkumu naznačuje, že sociální kontext je důležitým faktorem v procesu identifikace skupiny.,

Penelope Oakes tvrdí, že vnímání podobnosti s jinými lidmi v daném sociálním kontextu poskytnout základ pro pochopení sebe sama jako součást skupiny. Caroline Bartel popisuje povahu rozhovorů lidí brzy po útocích z 11. září 2001. Lidé se podle ní zaměřili na výměnu informací, spekulovali o tom, kdo je za to zodpovědný, a diskutovali o tom, jak město tuto krizi zvládne., V tomto nastavení, sociální identitu „New Yorker“ se stal charakteristickým a kontextu,-příslušné skupiny, na které lidé pocit, rostoucí pocit belongingness ve dnech po útocích na Světové Obchodní Centrum.

Zaměření na konkrétní typ skupinové identity, organizační členství, Bartel zkoumala, jak zkušenosti s komunitou postižených procesu identifikace zaměstnance, dobrovolníky., Zjistila, že meziskupiny srovnání s klienty (s důrazem na rozdíly) a vnitroskupinové srovnání s ostatními členy organizace (s důrazem na podobnosti) změnila způsob, jakým členové vykládat určující vlastností jejich organizace. Dohledu uvádí vyšší mezilidské spolupráci a pracovní úsilí pro členy, jejichž organizační identifikace se stala silnější. Tyto výsledky naznačují, že identifikační procesy fungují v každodenních pracovních kontextech.,

skupinové identity je jedním z důvodů, že lidé darovat na charitativní účely, podpora přátel a rodiny, a vykazovat pomáhající chování k těm, s nimiž se identifikuje. Alternativně Marilyn Brewer poukazuje na to, že skupinová identita, přesně vytvořením mentality „USA versus oni“, může vyvolat konflikt, diskriminaci a předsudky. Člověk musí strávit jen pár minut sledováním národních zpráv, aby viděl verze identifikace skupiny. Američtí občané bojkotovali Arubu kvůli zmizení Natalie Hollowayové., V Iráku teroristé zabili, unesli a sťali ty, kteří sympatizují s americkým úsilím o nastolení demokracie. Konečně, mezinárodní fotbalové hry často vedou po zápase k moři násilí. Je zřejmé, že skupinová identita bude i nadále sloužit jako důležitý průvodce vztahy uvnitř skupiny, vztahy mezi skupinami a dokonce i vztahy mezi zeměmi.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *