1960: Frank A. Capellem, Jack ClemmonsEdit
v roce 1960, tam byly žádné konspirační teorie o tom, Monroe smrti. První obvinění, že byla zavražděna vznikl v anti-komunistický aktivista Frank A. Capellem je self-publikoval pamflet Podivné Smrti Marilyn Monroe (1964), v němž tvrdil, že její smrt byla součástí komunistického spiknutí. Tvrdil, že Monroe a americký ministr spravedlnosti Robert F., Kennedy měl poměr, který vzala příliš vážně a hrozilo, že způsobí skandál; Kennedy jí proto nařídil, aby byla zavražděna, aby chránila jeho kariéru. Kromě Kennedy obvinil, že sympatizuje s komunisty, Capellem také tvrdil, že mnoho dalších lidí v blízkosti Monroe, jako je její lékaři a ex-manžel Arthur Miller, byli komunisté.
Monroe s AMERICKÝ Generální Prokurátor Robert F. Kennedy a Prezident John F. Kennedy na soukromé party v midtown Manhattan penthouse domů Arthur B., Krim a Mathilde Krim, který oslavil JFK narozeniny 10 dny před jeho skutečné narozeniny; Monroe zpíval“ Všechno nejlepší k narozeninám “ k němu veřejně dříve v noci; zemřela 77 dny později.
Capellem důvěryhodnost byla vážně zpochybněna, protože jeho jediným zdrojem bylo publicista Walter Winchell, který na oplátku obdržel mnoho z jeho informací z něj; Capellem, proto byl citovat sám sebe. Jeho přítel, seržant LAPD Jack Clemmons, mu pomáhal při vývoji jeho brožury; Clemmons se stal ústředním zdrojem pro konspirační teoretiky., Byl prvním policistou na místě Monroeovy smrti a později tvrdil, že se v oficiálním vyšetřování z roku 1962 nezmínil: tvrdil, že když dorazil do Monroeova domu, její hospodyně umývala prostěradla a měl „šestý smysl“, že něco není v pořádku.obvinění Capella a Clemmonse souvisí s jejich politickými cíli., Capellem zasvětil svůj život odhalení „Mezinárodní Komunistické Spiknutí“ a Clemmons byl členem Policie a Požární Výzkumné Organizace (FiPo), který se snažil vystavit „podvratné činnosti, které ohrožují náš Americký způsob života“. FiPo a podobné organizace byly známé pro jejich postoj proti Kennedys a pro odesílání Federální Úřad pro Vyšetřování usvědčující dopisy nich; 1964 FBI soubor, který spekuloval na poměr mezi Monroe a Roberta F. Kennedyho, je pravděpodobné, že pocházejí z nich., Kromě toho, Capellem, Clemmons, a třetí člověk byl obžalován v roce 1965 v Kalifornii porotou za „spiknutí za urážku na cti tím, že získání a distribuci falešných prohlášení“ tvrdí, že senátor Thomas Kuchel kdysi byl zatčen za homosexuální styk. Udělali to proto, že Kuchel podpořil zákon o občanských právech z roku 1964. Capell se přiznal a obvinění proti Clemmonsovi byla stažena poté, co odstoupil z LAPD.,
1970: Norman Mailer, Robert Slatzer, Anthony ScadutoEdit
obvinění z vraždy nejprve stal se součástí hlavního proudu diskuse s publikací Norman Mailer je Marilyn: Biografie v roce 1973. Přes ne mít žádné důkazy, Mailer opakované tvrzení, že Monroe a Robert F. Kennedy měl poměr, a spekuloval, že byla zabita buď FBI nebo CIA, který si přál, aby použít vražedné jako „bod tlaku … proti Kennedyům“., Kniha byla silně kritizována v recenze, a později v tomto roce Mailer odvolal své tvrzení v rozhovoru s Mike Wallace na 60 Minut, říkat, že on dělal jim zajistit komerční úspěch pro jeho knihy, a že věří, že Monroe smrti byla „deset ku jedné,“ „náhodné sebevraždu“.
o Dva roky později, Robert F. Slatzer zveřejnila Život a Zvědavý Smrti Marilyn Monroe (1975), na základě Capellem pamflet. Kromě jeho tvrzení, že Monroe byl zabit Robertem F., Kennedy, Slatzer také kontroverzně tvrdil, že byl ženatý s Monroe v Mexiku po dobu tří dnů v říjnu 1952, a že zůstali blízkými přáteli až do její smrti. Ačkoli jeho účet nebyl v té době široce šířen, zůstal ústředním bodem konspiračních teorií.
V říjnu 1975, rock novinář Anthony-to byl tvůj publikoval článek o Monroe smrti v soft porno časopis Oui, a následující rok rozšířila jeho účet do knižní podobě jako Kdo Zabil Marilyn Monroe? (1976), publikoval pod pseudonymem Tony Sciacca., Jeho jedinými zdroji byli Slatzer a jeho soukromý vyšetřovatel Milo Speriglio. Kromě opakování Slatzer tvrzení, – to byl tvůj tvrdil, že Monroe měl pořád červený deník, ve kterém psala důvěrné politické informace, že slyšel od Kennedyovi, a že její dům byl odposloucháván odborník Bernard Spindel na příkaz odborový předák Jimmy Hoffa, který doufal, že získat usvědčující důkazy, které by mohl použít proti Kennedys.,
1980: Milo Speriglio, Anthony SummersEdit
V roce 1982, Slatzer je soukromý detektiv Milo Speriglio zveřejněna Marilyn Monroe: Vražda Kryt-Up, v němž tvrdil, že Monroe byl zavražděn Jimmy Hoffa a mafiánský boss Sam Giancana. Založit svůj účet na Slatzer a-to byl tvůj knih, Speriglio přidáno prohlášení Lionel Grandison, který pracoval v Los Angeles County koroner v době Monroe smrti., Grandison tvrdil, že Monroeovo tělo bylo značně pohmožděno, ale to bylo vynecháno z pitevní zprávy, a že viděl „červený deník“, ale záhadně zmizel.
Speriglio a Slatzer požadovali, aby vyšetřování Monroeovy smrti úřady znovu otevřely a okresní prokurátor v Los Angeles souhlasil s přezkoumáním případu. Nové vyšetřování nemohlo najít žádné důkazy na podporu tvrzení o vraždě. Grandison nebyl spolehlivým svědkem, protože byl vyhozen z koronerovy kanceláře za krádež mrtvol., Obvinění, že Monroeův dům byl odposloucháván Bernardem Spindelem, bylo také zjištěno jako nepravdivé. Spindelův byt byl v roce 1966 přepaden Úřadem Manhattanského okresního prokurátora, během něhož byly zabaveny jeho pásky. Později tvrdil, že odposlouchával Monroeův dům, ale nebyl podporován obsahem kazet, na které vyšetřovatelé poslouchali.,
Novinář Anthony Summers, jeden z nejvýznamnějších životopisů tvrdí, že Monroe smrti podílí kryt-up
nejvýznamnější Monroe konspirační teoretik v roce 1980 byl Britský novinář Anthony Summers, který tvrdil, že Monroe smrti bylo náhodné předávkování povoleno a vztahuje se Robert F. Kennedy. Jeho kniha Goddess: The Secret Lives of Marilyn Monroe (1985) se stala jednou z komerčně nejúspěšnějších Monroe biografií., Před psaním na Monroe napsal knihu o konspirační teorii atentátu na Johna F.Kennedyho. Jeho vyšetřování Monroe začalo jako úkol pro britský bulvár The Sunday Express, aby pokryl revizi Los Angeles District Attorney z roku 1982.
podle Summerse měla Monroe vážné problémy se zneužíváním návykových látek a v posledních měsících svého života byla psychotická. Tvrdí, že Monroe měl záležitosti s Johnem F. a Robertem F. Kennedym, a že když Robert F.Kennedy ukončil jejich poměr, vyhrožovala, že odhalí jejich spojení., Kennedy a Peter Lawford se tomu pokusili zabránit tím, že jí umožnili závislost. Podle Summerse se Monroe stal hysterickým a náhodně předávkovaným a zemřel v sanitce na cestě do nemocnice. Kennedy chtěl opustit Los Angeles, než Monroe smrti dostala na veřejnost, aby se vyhnula s ním spojené, a proto její tělo bylo vráceno Helena Disk a předávkování představil jako sebevraždu tím, Lawford, Kennedyovi a J. Edgar Hoover.,
Summers, založený svůj účet na rozhovory provedla s 650 lidí připojených k Monroe, ale jeho výzkum byl kritizován životopisů Donald Spoto a Sarah Churchwell. Podle Spoto, Summers si protiřečí, představuje falešné informace jako fakt, a zkresluje to, co o ní někteří monroeovi přátelé řekli., Churchwell, mezitím uvedl, že zatímco Léta nashromáždil velkou sbírku neoficiální materiál, většina z jeho tvrzení jsou spekulace, že mnoho lidí, že rozhovor by mohl poskytnout pouze druhé nebo třetí ruky, a oni „se týká, co oni věří, není to, co by prokazatelně věděl“. Summers byl také první hlavní životopisec najít Slatzer důvěryhodný svědek, a spoléhá na svědectví o dalších kontroverzních svědků, včetně Jack Clemmons a Jeanne Carmen, žena, jejíž tvrdí, že byli Monroe blízký přítel byl sporný Spoto a Lois Banner.,
Summerse obvinění vytvořily základ pro dokument BBC Marilyn: rozlučte se Prezident (1985), a za 26 minut segmentu vyrobené pro ABC 20/20. 20/20 segmentu nebyl nikdy vysílán, jako ABC Prezident Roone Arledge rozhodl, že tvrzení v něm zapotřebí více důkazů zálohovat. Summers tvrdil, že Arledgeovo rozhodnutí bylo ovlivněno tlakem Kennedys.
1990: Brown a Barham, Donald h., Wolfe, Donald SpotoEdit
V roce 1990 dvě nové knihy, tvrdí, že Monroe byl zavražděn: Peter Brown a Vzor Barham je Marilyn: Poslední (1992) a Donald H. Wolfe je Poslední Dny Marilyn Monroe (1998). Ani představila mnoho nových důkazů, ale spoléhal ve velké míře na Capellem a Léta, stejně jako na zdiskreditoval svědků jako Grandison, Slatzer, Clemmons, a Carmen; Wolfe také neposkytl žádné zdroje pro mnoho z jeho tvrzení, a neberou v úvahu mnoho závěrů pitvy bez vysvětlení.,
ve své biografii Monroe z roku 1993 Donald Spoto zpochybnil předchozí konspirační teorie, ale tvrdil, že Monroeova smrt byla náhodným předávkováním představeným jako sebevražda. Podle něj se její lékaři Greenson (psychiatr) a Engelberg (osobní lékař) snažili zastavit její zneužívání Nembutalu. Aby mohli sledovat její užívání drog, souhlasili s tím, že jí nikdy nic nepředepisují,aniž by se navzájem konzultovali. Monroe dokázal přesvědčit Engelberga, aby porušil svůj slib tím, že mu lhal, že s tím Greenson souhlasil., Vzala několik Nembutaly 4. srpna, ale neřekl to Greenson, který předepsal jí chloralhydrát klystýr; kombinace těchto dvou léků ji zabil. Strach z následků, lékaři a Monroeova Hospodyně pak zinscenovali smrt jako sebevraždu.
Spoto tvrdil, že Monroe nemohl být sebevražedné, protože měla dosáhl nové dohody s 20th Century Fox a protože byla údajně chystá znovu oženit Joe DiMaggio., Je založen na jeho teorii o její smrti na údajné nesrovnalosti v policejním prohlášení uvedené Monroe hospodyně a lékaři, tvrzení Monroe publicista Arthur P. Jacobs ženě, že on byl informován o smrti již v 10:30 hodin, stejně jako na tvrzení žalobce John Miner, který byl zapojen v úředním vyšetřování. Horníková tvrdila, že její pitva odhalila známky více shodné s klystýrem než s perorálním požitím.,
2000: John Miner, Matthew SmithEdit
John Miner je tvrzení, že Monroe je smrt nebyla sebevražda získal více publicity po roce 2000, kdy publikoval přepisy že on tvrdil, že z audiokazety, že Monroe zaznamenal krátce před její smrtí. Miner tvrdil, že Monroe dal pásky svému psychiatrovi Greensonovi, který ho pozval, aby je po její smrti poslouchal. Na kazetách Monroe mluvila o svých plánech do budoucna, což Miner tvrdí, že je důkazem toho, že se nemohla zabít., Diskutovala také o jejím sexuálním životě a používání klystýrů; horník tvrdil, že Monroe byl zabit klystýrem, který byl podáván její hospodyní.
Horníkova obvinění si vysloužila kritiku. Během oficiálního přezkumu případu okresním státním zástupcem v roce 1982 řekl vyšetřovatelům o kazetách, ale nezmínil se o tom, že má přepisy. Horník tvrdil, že to bylo proto, že Greenson přísahal, že umlčí. Samotné pásky nebyly nikdy nalezeny a Miner zůstává jedinou osobou, která tvrdí, že existují. Greenson už byl mrtvý, než se s nimi Miner pustil na veřejnost.,
životopisec Lois Banner znal Minera osobně, protože oba pracovali na University of Southern California; dále zpochybnila pravost přepisů. Horník kdysi přišel o licenci k praxi práva na několik let, lhal Banner o tom, že pracoval pro Kinsey Institute, a měl zkrachoval krátce před prodejem údajných přepisů. Nejprve se pokusil prodat přepisy Vanity Fair, ale když ho časopis požádal, aby je ukázal Anthonymu Summersovi, aby je potvrdil, bylo zřejmé, že je nemá., Přepisy, které Miner nakonec prodal britskému autorovi Matthew Smithovi, byly proto napsány několik desetiletí poté, co údajně poslouchal pásky. Horníkovo tvrzení, že Monroeova Hospodyně byla ve skutečnosti její zdravotní sestrou a pravidelně jí podávala klystýry, také není podloženo důkazy. Kromě toho, Banner napsal, že Horník měl osobní posedlosti o klystýr a cvičil sadomasochismu, ona dospěla k závěru, že jeho teorie o Monroe smrti „představoval své sexuální zájmy“ a nebyla založena na důkazech.,
Matthew Smith publikoval přepisy jako součást své knihy oběť: tajné pásky Marilyn Monroe (2003). Tvrdil, že Monroe byl zavražděn CIA kvůli jejímu spojení s Robertem F. Kennedym, jak agentura chtěla pomstu za Kennedys ‚ manipulaci s Bay of Pigs invaze. Smith již o tématu napsal ve své předchozí knize muži, kteří zavraždili Marilyn (1996)., Upozorňuje, že Smith zahrnuty žádné poznámky pod čarou v roce 1996 knihu a jen osm Obětí, Churchwell se nazývá jeho účet“, tkáň domněnek, spekulací a čistá fikce jako dokumentární skutečnosti“ a „pravděpodobně nejméně faktické všech Marilyn životy“. Přepisy horníků byly také diskutovány v článku Los Angeles Times z roku 2005.