čtenáři otázka: pochází tvorba pracovních míst z veřejného nebo soukromého sektoru?
- veřejný sektor je vláda (národní a místní). Mezi pracovní místa ve veřejném sektoru patří lékaři, policie, učitelé a státní zaměstnanci.
- soukromým sektorem jsou soukromé podniky-maloobchod, výroba, místní služby.
pracovní místa ve Veřejném sektoru jako podíl na celkové zaměstnanosti
- UK 23.5% (2013)
- 14.,6% (2008)
- Čína 32,8% (2003). V roce 1978 činila čínská sazba 100%. V roce 1995 (56.4%)
- Indie 4.5% (2008)
- Francie 20% (2014)
- Kubě 80% (2010)
V zemích bývalého Sovětského bloku, státní politiku zaměstnanosti představovaly 70-90% zaměstnanosti. V rozvojových zemích, jako je Indie a Bangladéš, je míra zaměstnanosti nízká 4-5% (kvůli menšímu podílu daňových příjmů a omezené velikosti vlády.
který sektor je nejlepší pro tvorbu pracovních míst?,
Volný trh ekonomové tvrdí, že soukromý sektor je vhodnější pro vytváření pracovních míst, protože podniky reagovat na preference spotřebitelů a trendy na trhu a poskytuje zaměstnání v oblastech s vysokou poptávkou.
silné stránky soukromého sektoru
pobídka k zisku. Soukromé firmy mají ziskovou pobídku ke snížení nákladů a vývoji produktů požadovaných spotřebiteli. Ve vládním sektoru tento motiv zisku často chybí. Proto mají vládní orgány větší tendenci být nadhodnoceny a neúčinné.
byrokracie., Z politických důvodů je někdy obtížnější zbavit se přebytečných pracovníků ve veřejném sektoru než soukromý sektor. Soukromí podnikatelé se nemusí bát politické popularity, a tak jsou ochotnější lidi propustit, pokud to pomůže efektivitě. Veřejný sektor naopak spíše zaměstnává nadbytečné pracovníky v neproduktivních pracovních místech.
vytěsnění. Pokud se veřejný sektor zvýší, pak to snižuje zdroje pro soukromý sektor., Pokud například zvýšíme daně, abychom zvýšili vládní výdaje, znamená to, že soukromý sektor má nižší zdroje pro investice soukromého sektoru. Pokud se tedy podaří snížit vládní výdaje, uvolní se zdroje pro efektivnější růst soukromého sektoru a tvorbu pracovních míst. I když může dojít k dočasným problémům při snižování výdajů veřejného sektoru, z dlouhodobého hlediska to umožní nižší daně a vyšší investice soukromého sektoru.
vládní výdaje, které odrazují od produktivity.
některé vládní výdaje mohou odradit produktivitu., Například sociální dávky mohou snížit motivaci k práci a podpořit ekonomickou nečinnost. Snížení sociálních dávek (např. ztížení nároku na dávky v nemoci / nezaměstnanosti může povzbudit lidi, aby si našli práci a stali se ekonomicky aktivními. (i když to může být v rozporu s cíli vlastního kapitálu)
Argumenty pro Veřejný Sektor
Veřejné statky,
soukromý sektor je velmi nepravděpodobné, že by poskytovat veřejné statky kvůli problému parazitování. Vláda proto musí poskytnout téměř veškeré zboží s vlastnostmi veřejných statků., To zahrnuje čištění ulic, armádu, policii a soudní systém.
záslužné zboží a pozitivní externality
zboží s pozitivními externalitami bude na volném trhu nedostatečně spotřebováno. Například, vzdělávání a odborné přípravy by mohly být poskytovány na volném trhu, ale obecně je pod-spotřeba je společensky optimální úroveň, protože soukromé firmy ignorovat pozitivní externality. Vláda proto musí zasahovat do veřejných služeb, jako je zdravotnictví a vzdělávání., Poskytováním kvalitních vzdělávacích programů může vláda pomoci zvýšit produktivitu práce a poskytnout soukromým firmám vzdělané pracovníky.
stejný argument platí i pro investice do infrastruktury. například nové vlakové spoje a silnice.
makroekonomická stabilita
pracovní místa soukromého sektoru jsou s ohledem na ekonomický cyklus volatilnější. V recesi můžeme vidět prudký pokles zaměstnanosti v soukromém sektoru, protože firmy omezují pracovní sílu. V recesi působí pracovní místa ve veřejném sektoru jako stabilizátor-omezuje růst nezaměstnanosti. J. M., Keynes tvrdil, že v těžké recesi by měla vláda zasáhnout a vytvořit více zaměstnanosti. Například, systémem veřejných prací, jako jsou New Deal 1930.
Žádné Vytěsnění v Pasti Likvidity
Pokud ekonomika je na plnou zaměstnanost a silně rostoucí, vyšší vládní půjčky a výdaje způsobí vytěsnění. V recesi však může dojít k prudkému nárůstu spotřebitelských úspor. To vede k poklesu výdajů a volné kapacity., V této situaci, zvýšení vládních výdajů financované z vládních půjček nebude způsobit vytěsnění, protože vláda je pomocí soukromého sektoru úspory, které by jinak zůstaly v nečinnosti.
závěr
hraje roli veřejný i soukromý sektor. Pro obecné podniky bez externalit bude soukromý sektor pravděpodobně efektivnější a lepší při vytváření pracovních míst. Snížení rozsahu vládních výdajů by mohlo vytvořit více příležitostí soukromého sektoru pro investice a tvorbu pracovních míst.,
soukromý sektor však také potřebuje dobrý veřejný sektor k poskytování, vzdělávání, zdravotní péči a investicím do infrastruktury. Také soukromý sektor potřebuje stabilní makroekonomiku, kterou má vláda k dispozici. V dlouhodobé recesi je případ vládních intervencí k vytváření pracovních míst mnohem silnější, než když ekonomika silně roste.
Související
- Různé sektory ekonomiky
- Vliv zvýšené vládní výdaje
- Soukromé a veřejné statky definovány
- Ekonomické systémy – volný trh