já Sémantické Paměti: Stručný Přehled
Ve zkratce, sémantická paměť zahrnuje alespoň dva klíčové prvky. Za prvé, existuje reprezentace sémantických znalostí. To zahrnuje fakta o percepční funkce (např. tvar, barva) a funkční vlastnosti (např. účel použití realizovat, vlastní činnost, soumar) spojené s objekty., Budeme brát v úvahu další skutečnosti nad rámec rozpoznávání objektů, stejně, jako je původ a biologické vlastnosti přírodních druhů, jako jsou ZVÍŘATA (používáme písmem k označení pojmů) a POTRAVIN a rozsah vnímání variabilita zobrazí vyrobené artefakty, jako je NÁSTROJ a ZBRAŇ, zatímco stále zachovává podstatu objektu smyslu. Některé z těchto funkcí jsou relativně nezbytné součásti koncepce (např. jablka rostou na stromech), zatímco jiné jsou charakteristicky spojena s konceptem, i když nejsou nezbytné (například, mnoho jablka jsou červené)., Zatímco znalosti v sémantické paměti považujeme obecně za modálně neutrální, což umožňuje, aby byly reprezentovány vizuálně, posluchárně nebo jiným způsobem, existují jistě omezení způsobu, jakým mohou být některé typy informací zastoupeny. Například, sémantické znalosti se vztahuje na nonobject pojmy, které jsou nejlépe zastoupeny propositionally, jako je SPRAVEDLNOST, nebo to závisí na analogové reprezentace jako vizuální obraz (např. ČERVENÁ)., Sémantická paměť také zahrnuje akce, způsoby myšlení a emoce, které jsou ve svých projevech poměrně plastické a často zahrnují relační informace.
pouhá existence sémantických znalostí nestačí k zajištění jejich efektivního využití. Druhým klíčovým prvkem sémantické paměti jsou procesy potřebné k realizaci přínosu sémantických znalostí v našich myšlenkách a činnostech. Například musíme být schopni organizovat tuto širokou škálu znalostí, aby byla použita rychlým a koherentním způsobem během myšlení a komunikace., Některé vlastnosti pojmů zastoupeny v sémantické paměti může clusteru sami kategorický způsobem, že skupiny, jako jsou funkce a objekty, ale jako „autoassociation“ nevysvětluje, jak masivní objem naší smysluplné zkušenosti coheres do konceptů. Specifické procesy používané pro kategorizaci objektů mohou pomoci organizovat obrovské množství informací o našich smysluplných zkušenostech., Jedním z takových procesů je myšlenka být „rule-based“ a zahrnuje analýzu testovací objekt pro nutné a postačující rysy koncepce; druhý proces kategorizace je založena na „podobnost“ a zahrnuje srovnání testovacího objektu s prototypem nebo s paměti instance konceptu. Kromě toho musíme mít přístup a získat sémantické znalosti a tyto koncepční informace musí být poté reprezentovány v systému symbolů specifických pro materiál, jako je psaní nebo řeč, za účelem komunikace., Také jsme dali sémantické znalosti pro mnoho použití mimo encyklopedickou sbírku faktů pro identifikaci konceptu. Například, můžeme dělat závěry o našem světě, které nejsou zřejmé z povrchového vzhledu a funkce objektu, a často jsme získat nové znalosti na základě jeho vztahu k zavedené znalosti.
čelíme problému mapování sémantického paměťového systému, jako je tento, do mozku, 3-lb želatinové hmoty složené z miliard neuronů a většího počtu podpůrných buněk., Obecně řečeno, existují alespoň dva přístupy k nervovým základnám pro sémantickou paměť. Za prvé, existuje distribuovaný účet, ve kterém jsou informace v sémantické paměti zastoupeny rozptýleným způsobem v celé povrchové kortikální šedé hmotě mozku. Během učení bylo popsáno několik biochemických a mikroanatomických změn v jednoduchých organismech, jako je aplysie, které vedou k větší pojivové síle mezi neurony. Komplexní znalosti v sémantické paměti mohou být zastoupeny v masivně propojené povaze nervových prvků nesoucích tyto mikroskopické změny., Během učení si například můžeme představit specifickou síť spojení mezi uzly představujícími určité rysy konceptu, které tyto mikroskopické změny usnadňují. To umožňuje neuronové síti usadit se v řešení, které představuje specifické znalosti konceptu. Z tohoto pohledu může být Kategorie-sbírka podobných konceptů, jako je ovoce—rodinou podobných síťových řešení. Skutečnost, že bylo dosaženo stabilního řešení konceptu, je ekvivalentní procesu získávání konceptu., Tato hypotéza o neurální základ pro sémantické paměti bylo obtížné testovat přímo, ale vědci pokusili simulovat tento distribuovaný přístup s počítači pomocí neuronových sítí: počítačová simulace kognitivních funkcí, které zahrnují velké pole vzájemně propojených uzlů. Tyto simulace jsou jejich vývojáři uznávány, že představují pouze bledou metaforu pro skutečně masivní složitost centrálního nervového systému, ale představují důležitý začátek., Další podpora tohoto přístupu pochází z neuroimagingových studií, které nenajdou odlišné aktivační vzorce pro konkrétní kategorie znalostí.
druhý přístup k neurálnímu základu pro sémantickou paměť předpokládá lokalizovanou reprezentaci sémantických znalostí a sémantických procesů v určitých částech mozku. Například, specifické rysy koncepce v sémantické paměti může omezit anatomické rozdělení tohoto pojmu v mozku, protože jeho zastoupení musí být zpracovány konkrétní modality (např. vizuální reprezentace barev pojmy)., Zobrazovací nástroje jako jsou pozitronová emisní tomografie (PET) a funkční magnetická rezonance (fMRI) jsou k dispozici přímo zkoumá neurální substrát kognitivní procesy v sémantické paměti in vivo. Tyto techniky nám umožňují obraz hrubé prostorové a topografické rozdělení mozek pracuje na řešení kognitivní úkol, ale tyto nástroje nám dávají trochu nahlédnout do mikroskopického fungování lidské nervové tkáně, kdy je s ohledem na význam objektu., Dozvěděli jsme se o časových charakteristikách myšlení ze studií kognitivních událostí souvisejících s potenciálem (ERP). Tato technika používá výkonné elektrické detektory na povrchu lebky—a dokonce i přímo na povrchu kortikální během neurochirurgie—zkoumat prostorové a časové distribuce elektrické potenciály generované neurony během kognitivní činnosti. Velký úspěch časových informací s vysokým rozlišením o sémantické paměti bohužel přichází za cenu horšího prostorového rozlišení., Studie nelidských druhů byly sledovány neuronální aktivity přímo s implantované elektrody, ale srovnatelné elektrické studie u lidí (jako předehra k chirurgické léčbě nezvladatelnou epilepsií) obecně zahrnují relativně primitivní extracelulární sledování za velmi omezených okolností. Nové techniky, jako jsou magnetoencephalography a evokovaných potenciál studie provedené v otvoru magnetu během fMRI nabízejí potenciál vynikající časové rozlišení s lepší prostorové rozlišení.,
jinými slovy, Jsme teprve na samém počátku našeho zkoumání neurálního základu pro sémantickou paměť, zcela analogickou s evropskými Voyagery patnáctého století. Tito průzkumníci předpokládali obrovský svět za jejich břehy a předstihli tváří v tvář častým falešným krokům, špatným nástrojům a zavádějícím teoriím. Navzdory tomuto ponurému obrazu začínáme chápat hrubou vrstvu země, jak je uvedeno v tomto článku.