Vliv Redukce Hmotnosti na Krevní Tlak

Vliv Redukce Hmotnosti na Krevní Tlak

Hypertenze je rizikový faktor pro kardiovaskulární onemocnění a je běžné u obézních pacientů.1 v západních společnostech se zvyšuje prevalence obezity, což pravděpodobně zvýší zátěž hypertenze a následně kardiovaskulární úmrtnost.2 Od roku 1960 do roku 2000 prevalence obezity (body mass index ≥30 kg/m2) u dospělých američanů ve věku od 20 do 74 let zvýšil z 13,4% na 30.9%., V roce 2000 prevalence nadváhy (BMI ≥25 kg/m2) u dospělých američanů byl 64.5%.3 ztráta hmotnosti byla navržena jako účinný, nefarmakologický prostředek pro primární prevenci hypertenze.4 raném meta-analýzy Staessen et al5 v roce 1988 došlo ke snížení systolického krevního tlaku (SBP) a diastolický krevní tlak (DBP) -2.4 a -1,5 mm Hg na kilogram hmotnosti, resp.,

Cílené hubnutí zásahy do podskupin populace může být více efektivní pro prevenci hypertenze než obecná populace přístup, protože interindividuální rozdíly v BP a tělesné hmotnosti. V současné metaanalýze 25 randomizovaných kontrolovaných studií (RCTs) byly hodnoceny jak celkové, tak podskupinové účinky snížení tělesné hmotnosti na BP. Tato stratifikovaná metaanalýza by mohla posílit vědecký základ pro kontrolu hmotnosti jako důležitou složku programů kontroly hypertenze ve Společenství a u jednotlivých pacientů.,

Metody

Výběr Studií

Systematické vyhledávání literatury v elektronických databázích (Cab Abstraktní, Aktuální Obsah, FSTA, a MEDLINE Pokročilé) byly provedeny pro RCTs snížení hmotnosti a BP pomocí vyhledávací frázi (nadváha NEBO snížení hmotnosti NEBO obes* NEBO hmotnosti NEBO dietní*) A (hypertenze NEBO krevní tlak) A (trial NEBO zásahu NEBO náhodné* NEBO studovat) jako název slov nebo termínů MeSH. Článek referenční seznamy byly zkoumány pro další články.,

Studie, které splnily následující kritéria byly způsobilé pro meta-analýzu: (1) RCT design, (2) publikované po roce 1966, (3) provádí u lidí, (4) napsán v angličtině, a (5) nefarmakologické snížení tělesné hmotnosti., Celkem 97 článků bylo identifikováno, z nichž 72 byly vyloučeny na základě předem definovaných kritérií (literatura seznam vyloučených studiích je k dispozici od autorů); tedy, že nesplnil kritéria pro zařazení (n=21), intervenční období bylo <8 týdnů (n=2), tam byl co-zásahy, z nichž ten efekt hubnutí by neměly být odděleny (n=28), nevhodné nebo chybějící BP údaje (n=5), studie cílem nebylo snížení hmotnosti (n=4), nebo překrývající se data s dalšími publikace(s) (n=12)., Obrázek 1 ukazuje počet studií, které byly identifikovány a vyloučeny v různých fázích výběrového řízení. Pro tuto metaanalýzu bylo způsobilé celkem 25 trials6–30.

Obrázek 1. Výběr RCT pro metaanalýzu redukce hmotnosti a BP.

abstrakce dat

původní články byly načteny pro abstrakci dat. Dva vyšetřovatelé (J. E. N., B. E. S.,) nezávisle shromážděné údaje o charakteristikách populace, návrhu studie a účinku léčby na standardní formu. U studií,ve kterých byla měření BP a tělesné hmotnosti zaznamenána v několika časových bodech, bylo odebráno 6-14 dat za intervenční období, během kterého bylo dosaženo maximálního účinku BP. Pokud nebyla hlášena střední měření, bylo použito celkové intervenční období.15-30 různé typy hmotnostních intervencí mohly být zkoumány ve stejné studii, tj. omezení energie, zvýšená fyzická aktivita nebo kombinovaná intervence., Když tomu tak bylo, byly tyto intervence analyzovány jako samostatné vrstvy. Pro 2 pokusy byli autoři kontaktováni, aby získali chybějící data.15,25 pro 1 studii, ve které nebyl hlášen věk zkušební populace, byl v analýze dat připsán průměrný věk ostatních skupin populace (tj.28

Kvantitativní Údaje Syntézu

Změny v BP od hodnot v kontrolní skupině byly odečteny od změny v intervenční skupině, aby se získala čistá BP efekt snížení hmotnosti. SEs léčebného účinku byly také abstrahovány., Pokud nebyly hlášeny, SEs byly odvozeny od SDs nebo SEs pro BP účinky ve skupinách, intervaly spolehlivosti (CIs), statistiky testů nebo hodnoty pravděpodobnosti. Pro odhady SE korelace 0,5 mezi rozptyly na začátku studie a ve follow-up v rámci každé skupiny se předpokládá, podle Follmann et al,31 takto:

V jednom článku,26 rozptyl opatření nebyly předloženy, takže SE předpokládalo od všech ostatních studiích pomocí lineární regrese za použití zkušební vzorek velikosti jako nezávislé proměnné.,

pro metaanalýzu byl vybrán model náhodných efektů, který zohlednil heterogenitu v BP efektu mezi zkouškami. Byla použita pokročilá statistická technika pro metaanalýzu kontinuálních výsledků, která bere v úvahu jak variaci v rámci, tak mezi studiemi (SAS proc MIXED).32 hmotnostní faktor, kterým byly váženy účinky BP, byl 1 / (SE2 + τ2), kde τ je variabilita mezi studiemi.,45 vs >45 let), pohlaví (<50% vs ≥50% žen), typ zásahu (omezení energetické vs zvýšené fyzické aktivitě vs kombinované intervence), rasa (bílá vs černá vs Asie), počáteční BMI (<30 vs ≥30 kg/m2), antihypertenzní léčba (ne vs ano; kódované jako „ano“, pokud 1 nebo více subjektů byli léčeni antihypertenzní léky), hubnutí (≤5 vs >5 kg), a základní hypertenzní stav (ano vs ne; na základě prvotního BP úrovni, tj. <140/90 vs ≥140/90 mm Hg)., Stratifikované metaanalýzy byly opakovány s vícerozměrným modelem, aby se přizpůsobily potenciálním zmatkům, tj.

nálevkový graf SBP efektu proti hmotnostnímu faktoru byl vizuálně zkoumán pro potenciální zkreslení publikace (Obrázek 2). Nálevka plot byl zhruba symetrický o velikosti střední efekt linie, s výjimkou odlehlé studie Reisin et al.27 z tohoto důvodu byly po vyloučení této studie provedeny také metaanalýzy.,

Obrázek 2. Trychtýř plot prozkoumat zveřejnění zaujatost v 25 RCTs snížení hmotnosti a BP. Otevřené čtverce představují jednotlivé zkoušky( nebo zkušební vrstvy); čistá změna SBP je vynesena proti vzájemnému rozptylu (hmotnostní faktor). Nálevka plot byl zhruba symetrický o velikosti střední efekt (svislá čára), s výjimkou odlehlé studie Reisin et al.,27.

Výsledky

Přehled Studií

obyvatelstvo a studijní charakteristiky pokusů o snížení hmotnosti a BP jsou uvedeny v Tabulce 1. Analýza byla založena na 25 paralelních studiích publikovaných v letech 1978 až 2002, které obsahovaly 34 vrstev s celkem 4874 subjekty. Doba trvání intervence až do maximálního účinku BP (nebo, pokud není hlášen celkový účinek BP) byla dosažena v rozmezí 8 až 260 týdnů. Většina studií (82%) zahrnovala muže i ženy., Průměrný věk zkušebních populací se pohyboval od 37 do 66 let. Polovina populace byly hypertenzní (na základě počáteční BP mezní úroveň 140/90 mm Hg), a 24% populace užívalo antihypertenzní léky. Průměrná celková doba trvání byla 66.6 týdnů, a průměrná doba trvání až do maximální BP efekt byl dosažen byl 35,3 týdnů. Celkové procento subjektů v RCTs, které vypadly po randomizaci, bylo malé (4, 8%).,

Změny v Tělesné Hmotnosti

Změny v BP

Lesní pozemky pro čisté změny v SBP a DBP v důsledku snížení hmotnosti, s 95% CIs, jsou uvedeny na Obrázku 3. Průměrná čistá hmotnost snížení -5.1 kg pomocí energie, omezení, zvýšenou fyzickou aktivitu, nebo kombinované intervence byla spojena s významným snížením SBP z -4.44 mm Hg (95% CI, -5.93 na -2.95) a významné snížení DBP z -3.57 mm Hg (95% CI, -4.88 do -2.25). Při vyjádření na kilogram úbytku hmotnosti bylo snížení SBP a DBP -1.,05 mm Hg (95% CI, -1.43, aby -0.66) a více -0,92 mm Hg (95% CI, -1.28, aby -0.55), resp. Vyloučení odlehlých studie Tloušťka et al27 způsobil malý útlum celkové odhady, tj. -4.17 mm Hg (95% CI, -5.55 na -2.80) pro SBP a -3.12 mm Hg (95% CI, -4.17 na -2.07) pro DBP.

Obrázek 3. BP účinky v RCTs snížení hmotnosti a BP., Otevřete čtverce představují průměrné čisté změny v SBP (Lesní pozemek) a DBP (Lesní pozemek. B) v jednotlivých studiích (nebo zkušební vrstev), s 95% CIs; souhrnných odhadů z meta-analýzy jsou znázorněny jako šedé diamanty; a, b, a c přípony označují různé vrstvy ze stejného soudu.

BP Odpovědí v Podskupinách

Zjištění z více stratifikované analýzy byly v souladu s výsledky jednorozměrných (Tabulka 2), s výjimkou silně zvýšené BP odhady pro zásah s fyzickou aktivitou (-4.74 mm Hg pro SBP a -4.,65 mm Hg pro DBP), které vyplynulo z korekce množství redukce hmotnosti.

Diskuse

Tento meta-analýze 25 Rct zahrnující 4874 účastníky z různých etnických skupinách ukázal BP snížení -4.4/-3.6 mm Hg pro e ≈5-kg hubnutí pomocí energie, omezení fyzické aktivity, nebo obojí. Větší snížení BP bylo dosaženo u populací, které zahrnovaly subjekty užívající antihypertenziva.

naše metaanalýza byla založena na studiích s designem RCT, které mají vysokou vnitřní platnost., U studií, ve kterých byla měření BP opakovaně zaznamenávána během sledování, byly údaje abstrahovány v okamžiku, kdy bylo dosaženo maximálního účinku snížení hmotnosti na BP (32% vrstev). Ve většině těchto RCT bylo dosaženo maximálního účinku před koncem zkoušky. Pravděpodobným vysvětlením je nedostatek shody při dlouhodobém zásahu.

předchozí meta-analýzu 12 studií Staessen et al,5 zveřejněna v roce 1988, ukázal BP snížení -2.4/-1,5 mm Hg na kilogram tělesné hmotnosti, která je podstatně větší než náš odhad (-1.1 -0,9 mm/Hg / kg)., Polovina studií v metaanalýze Staessen et al5 však nebyla randomizována a pouze 2 studie se překrývaly s naší studií, což by mohlo vysvětlit tento nesoulad. Výsledky naší analýzy podskupin podle hypertenzní stav nejsou v souladu s meta-analýza 8 Rct o Ebrahim a Smith,33, v němž BP reakci, byl větší u hypertenzní populace (-5.2/-5.2 mm Hg) než u normotenzních pacientů (-2.8/-2.3 mm Hg)., Hypertenze v naší analýze však byla definována pouze na základě hladiny BP a nikoli na použití antihypertenziv, což představuje část tohoto rozdílu. Cochrane přezkum Mulrow et al34 ukázal, že mírné snížení hmotnosti v rozmezí od 3% do 9% z počáteční tělesné hmotnosti byl zhruba spojen s 3-mm Hg, snížení BP v s nadváhou, hypertenzí a osoby, které je menší než v naší studii. Mulrow et al34 neprováděl sdružování zkoušek z důvodu výrazné heterogenity ve studijních návrzích, vstupních kritériích a měření výsledků., Většina z 18 studií v jejich metaanalýze zahrnovala kombinované intervence (např. snížení hmotnosti plus omezení sodíku), od nichž nelze oddělit účinek snížení tělesné hmotnosti.

metaanalýza aerobního cvičení a BP od Whelton et al35 ukázala, že BP byla významně snížena i ve studiích, ve kterých byla celková ztráta hmotnosti minimální. To naznačuje, že cvičení snižuje BP nezávisle na změnách tělesné hmotnosti., V naší vícerozměrné analýze, která byla standardizována pro množství úbytku hmotnosti, byl účinek na DBP větší, když byla tělesná hmotnost snížena fyzickou aktivitou ve srovnání s omezením energie. To potvrzuje myšlenku, že fyzická aktivita také snižuje BP mechanismy nesouvisejícími s úbytkem hmotnosti.

přestože přesný mechanismus vztahu mezi hypertenzí a obezitou a účinkem úbytku hmotnosti na BP není znám, existuje několik věrohodných biologických cest.,1 systém renin-angiotensin-aldosteron je u obézních subjektů nadměrně aktivován a koncentrace reninu a aldosteronu jsou vyšší než u chudých jedinců.36-38 kromě toho je aktivita sympatického nervového systému zvýšena u hypertenzních, obézních subjektů, což by mohlo vyvolat renální účinky související s obezitou.38-40 Alternativně, může být inhibice natriuretické peptidy systém, jehož funkční účinky jsou vazodilatace a natriuréza.,38,41,42 Snížená citlivost k inzulínu a hyperinzulinémií jako součást metabolického syndromu může také tvořit nezbytnou souvislost mezi obezitou a hypertenzí, i když tento vzájemný vztah je stále ještě není zcela objasněn.43

k prozkoumání dlouhodobých účinků snížení hmotnosti na BP jsou zapotřebí další studie. Je také důležité zkontrolovat, zda ztráta hmotnosti má trvalý příznivý účinek na kardiovaskulární riziko, a to i po opětovném získání hmotnosti. Údaje o snížení hmotnosti a BP u dětí a dospívajících jsou nedostatečné., Studie v této oblasti jsou jednoznačně oprávněné kvůli rostoucí prevalenci obezity a hypertenze v mladším věku, která se stává hlavním zdravotním problémem a hrozbou pro veřejné zdraví.44

Na závěr výsledky této metaanalýzy poskytují jednoznačný důkaz, že ztráta hmotnosti významně přispívá k léčbě hypertenze, zejména u subjektů užívajících antihypertenzní léky. Prevence přírůstku hmotnosti pravděpodobně bude mít velký dopad na zátěž hypertenze a následně na kardiovaskulární onemocnění v běžné populaci.,

perspektivy

tato metaanalýza 25 RCTs ukázala snížení SBP a DBP o ≈1 mm Hg pro každý kilogram úbytku hmotnosti. Zejména subjekty léčené antihypertenzivy mohou mít prospěch ze snížení hmotnosti. Tato studie poskytuje jednoznačný důkaz, že modifikace životního stylu ke snížení tělesné hmotnosti by měly být hlavní složkou při léčbě hypertenze. Prevalence nadváhy v západních společnostech se v posledních desetiletích výrazně zvýšila., Kontrola hmotnosti v populaci je nesmírně důležité, aby se zabránilo zvýšení prevalence hypertenze a následně kardiovaskulární morbidity a mortality.

poznámky pod čarou

korespondence s Dr. Johannou m.Geleijnse, Wageningen University, Division of Human Nutrition, PO Box 8129, 6700 EV Wageningen, Nizozemsko. E-mail marian
  • 1 Rocchini AP. Obezita hypertenze. Am J Hypertens. 2002; 15: 50s–52S.MedlineGoogle Scholar
  • 2 Wilsgaard T, Schirmer H, Arnesen e., Dopad tělesné hmotnosti na krevní tlak se zaměřením na sexuální rozdíly: studie Tromso, 1986-1995. Arch Stážista Med. 2000; 160: 2847–2853.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 3 Flegal KM, Carroll MD, Ogden CL, Johnson CL. Prevalence a trendy v obezitě u nás dospělých, 1999-2000. Jamo. 2002; 288: 1723–1727.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 4 Stevens VJ, Obarzanek E, Vařit NR, Lee IM, Appel LJ Smith West D, Milas NC, Mattfeldt-Beman M Belden, L, Bragg C, Mlýnský kámen M, Raczynski J., Sládek, Singh B, Cohen J; Zkoušky pro Hypertenze Prevence Výzkumné Skupiny., Dlouhodobá ztráta hmotnosti a změny krevního tlaku: výsledky studií prevence hypertenze, fáze II. Ann Intern Med. 2001; 134: 1–11.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 5 Staessen J, Fagard R, Amery a. vztah mezi tělesnou hmotností a krevním tlakem. J Hum Hypertens. 1988; 2: 207–217.MedlineGoogle Scholar
  • 6 výzkumná skupina pro prevenci hypertenze. Studie prevence hypertenze: tříleté účinky dietních změn na krevní tlak. Arch Stážista Med. 1990; 150: 153–162.,CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 7 studií Collaborative Research Group pro prevenci hypertenze. Účinky ztráta hmotnosti a snížení sodíku intervence na krevní tlak a výskyt hypertenze u lidí s nadváhou s vysoce normální krevní tlak: Studie Hypertenze Prevence, fáze II: Trials of Hypertension Prevention Collaborative Research Group. Arch Stážista Med. 1997; 157: 657–667.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 8 Croft PR, Brigg D, Smith S, Harrison CB, Branthwaite a, Collins MF. Jak užitečné je snížení hmotnosti při léčbě hypertenze?, J R Coll Gen Pract. 1986; 36: 445–448.MedlineGoogle Scholar
  • 9 Fagerberg B, Andersson OK, Isaksson, B, Björntorp P. kontrolu Krevního tlaku během redukce hmotnosti u obézních hypertenzních mužů: samostatné účinky sodíku a energetické omezení. BMJ. 1984; 288: 11–14.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 10 He J, Whelton PK, Appel LJ, Charleston J, Klag MJ. Dlouhodobé účinky hubnutí a dietní redukce sodíku na výskyt hypertenze. Hypertenze. 2000; 35: 544–549.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 11 MacMahon SW, Macdonald GJ, Bernstein L, Andrews G, Blacket RB., Srovnání snížení hmotnosti s metoprololem při léčbě hypertenze u mladých pacientů s nadváhou. Lanceta. 1985; 8840: 1233–1236.Google Scholar
  • 12 Stevens VJ, Corrigan SA, Obarzanek E, Bernauer E, Vařit NR, Hebert P, Mattfeldt-Beman M, Oberman, Cukry C, Dalcin, Whelton PK. Intervence hubnutí ve fázi 1 studií prevence hypertenze. Výzkumná skupina pro spolupráci TOHP. Arch Stážista Med. 1993; 153: 849–858.,CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 13 Whelton PK, Appel LJ, Espeland MA, Applegate WB, Ettinger WH Jr, Kostis JB, Kumanyika S, Krajkové ČR, Johnson KC, Folmar S, Cutler JA. Snížení sodíku a úbytek hmotnosti při léčbě hypertenze u starších osob: randomizovaná kontrolovaná studie nefarmakologických intervencí u starších osob (tón). TONE Collaborative Research Group. Jamo. 1998; 279: 839–846.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 14 Wing RR, Venditti E, Jakicic JM, Polley BA, W. Lang životní Styl intervence u obézních jedinců s rodinnou anamnézou diabetu. Péče O Cukrovku., 1998; 21: 350–359.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 15 Anderssen S, Holme jsem, Urdal P, Hjermann I. Dieta a cvičení intervence mají příznivé účinky na krevní tlak u mírných hypertoniků: Oslo Diety a Cvičení Studie (ÓDY). Krevní Tlak. 1995; 4: 343–349.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 16 Andersson B, Elam M, Wallin BG, Björntorp P, Andersson OK. Vliv energeticky omezené stravy na aktivitu sympatického svalového nervu u obézních žen. Hypertenze. 1991; 18: 783–789.LinkGoogle Scholar
  • 17 Ard JD, Rosati R, Oddone EZ., Kulturně citlivý program hubnutí produkuje významné snížení hmotnosti, krevního tlaku a cholesterolu za osm týdnů. J Natl Med Assoc. 2000; 92: 515–523.MedlineGoogle Scholar
  • 18 Blumenthal JA, Sherwood, Gullette ES, Babyak M, Waugh R, Georgiades, Craighead LW, Tweedy D, Feinglos M, Appelbaum M, Hayano J, Hinderliter A. Cvičení a hubnutí snížení krevního tlaku u mužů a žen s mírnou hypertenzí: účinky na kardiovaskulární, metabolické a hemodynamické funkční. Arch Stážista Med. 2000; 160: 1947–1958.,CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 19 Fortmann SP, Haskell WL, Wood PD. Účinky úbytku hmotnosti na kliniku a ambulantní krevní tlak u normotenzních mužů. Am J Cardiol. 1988; 62: 89–93.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 20 Gordon NF, Scott CB, Levine BD. Srovnání jednorázových versus vícenásobných zásahů do životního stylu: jsou antihypertenzní účinky cvičebního tréninku a přísady pro hubnutí vyvolané dietou? Am J Cardiol. 1997; 79: 763–767.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 21 Haynes RB, Harper AC, Costley SR, Johnston M, Logan AG, Flanagan PT, Sackett DL., Selhání snížení hmotnosti ke snížení mírně zvýšeného krevního tlaku: randomizovaná studie. J Hypertens. 1984; 2: 535–539.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 22 Jalkanen L. účinek snížení hmotnosti program na kardiovaskulární rizikové faktory mezi nadváhou hypertoniků v primární zdravotní péči. Skandální J Soc Med. 1991; 19: 66–71.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 23 Lalonde L, Šedá-Donald K, Lowensteyn jsem, Marchand S, Dorais M, Michaels G, Llewellyn-Thomas HA, O ‚ connor, Grover SA, Kanadské Spolupráci Srdeční Posouzení Skupiny., Porovnání výhod stravy a cvičení při léčbě dyslipidémie. Předchozí Med. 2002; 35: 16–24.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 24 Langford HG, Davis BR, Blaufox D, Oberman, Wassertheil-Smoller S, Hawkins M, Zimbaldi N. Účinek léku a dietní léčba mírné hypertenze na diastolický krevní tlak. Výzkumná skupina TAIM. Hypertenze. 1991; 17: 210–217.LinkGoogle Scholar
  • 25 Masuo K, Mikami H, Ogihara T, Tuck ml. Různé mechanismy v hubnutí-indukované snížení krevního tlaku mezi nízkokalorickou dietou a aerobním cvičením. J Hypertens., 2002; 20 (suppl 4): S204. Abstraktní.Google Scholar
  • 26 Oberman, Wassertheil-Smoller S, Langford HG, Blaufox MD, Davis BR, Blaszkowski T, Zimbaldi N, Hawkins CM. Farmakologická a nutriční léčba mírné hypertenze: změny stavu kardiovaskulárního rizika. Ann Stážistka Med. 1990; 112: 89–95.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 27 Tloušťka E, R Abel, Modan M, Silverberg DS, Eliahou ON, Modan B. Efekt hubnutí bez omezení soli na snížení krevního tlaku u obézních pacientů s hypertenzí. N Engl J Med. 1978; 298: 1–6.,CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 28 Singh RB, Rastogi SS, Mehta PJ, Mody R, Garg V. Vliv stravy a snížení hmotnosti při hypertenzi. Výživa. 1990; 6: 297–302.MedlineGoogle Scholar
  • 29 Singh RB, Niaz MA, Bishnoi i, Singh U, Begum R, Rastogi SS. Vliv nízkoenergetické stravy a úbytku hmotnosti na hlavní rizikové faktory, centrální obezitu a související poruchy u pacientů s esenciální hypertenzí. J Hum Hypertens. 1995; 9: 355–362.MedlineGoogle Scholar
  • 30 Stamlere R, Stamlere J, Gosch FC, Civinelli J, Fishman J., McKeever P, McDonald, Dyer AR., Primární prevence hypertenze nutričně-hygienickými prostředky: závěrečná zpráva randomizované, kontrolované studie. Jamo. 1989; 262: 1801–1807.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 31 Follmann D, Elliott P, Suh jsem, Cutler J. Rozptyl imputace pro přehledy klinických studiích s kontinuálním reakci. J Clin Epidemiol. 1992; 45: 769–773.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 32 van Houwelingen HC, Arends LR, Stijnen T. pokročilé metody v metaanalýze: multivariační přístup a meta-regrese. Stat Med. 2002; 21: 589–624.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 33 Ebrahim D, Smith GD., Snížení krevního tlaku: systematický přehled trvalých účinků nefarmakologických intervencí. J Public Health Med. 1998; 20: 441–448.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 34 Mulrow CD, Chiquette E, Anděl, L, Cornell J, Summerbell C, Anagnostelis B, Grimm R Jr, Značky MB. Dieta ke snížení tělesné hmotnosti pro kontrolu hypertenze u dospělých. Cochrane Databáze Syst Rev 2000; 2: CD000484.Google Scholar
  • 35 Whelton SP, Chin a, Xin X, He J. účinek aerobního cvičení na krevní tlak: metaanalýza randomizovaných, kontrolovaných studií. Ann Stážistka Med. 2002; 136: 493–503.,CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 36 Engeli s, Sharma AM. Renin-angiotensinový systém a natriuretické peptidy při hypertenzi spojené s obezitou. J Mol Med. 2001; 79: 21–29.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 37 Zastrčit ML, J Sowers, Dornfield L, Kledzik G, Maxwell, M. vliv redukce hmotnosti na krevní tlak, plazmatické reninové aktivity a aldosteronu hladiny u obézních pacientů. N Engl J Med. 1981; 304: 930–933.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 38 Reisin E, Frohlich ed. Účinky snížení hmotnosti na arteriální tlak. J Chronická Dis. 1982; 35: 887–891.,CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 39 Sál JE, Značek MW, Henegar Jr. Mechanismy hypertenze a onemocnění ledvin u obezity. Ann N Y Acad Sci. 1999; 892: 91–107.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 40 Grassi G, Seravalle G, Cattaneo BM, Bollu GB, Lanfranchi, Colombo M, Giannattasio C, Brunani, Cavagnini F, G. Mancia Sympatické aktivace u obézních normotenzních jedinců. Hypertenze. 1995; 25: 893–897.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 41 Levin ER, Gardner DG, Samson WS. Natriuretické peptidy. N Engl J Med. 1998; 339: 321–328.,CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 42 Wang TJ, Larson MG, Levy D, Leip EP, Benjamin EJ, Wilson PW, Sutherland P, Omland T, Vasan RS. Impact of age and sex on plasma natriuretic peptide levels in healthy adults. Am J Cardiol. 2002; 90: 254–258.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 43 Ferrari P, Weidmann P. Insulin, insulin sensitivity and hypertension. J Hypertens. 1990; 8: 491–500.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 44 Sorof J, Daniels S. Obesity hypertension in children: a problem of epidemic proportions. Hypertension. 2002; 40: 441–447.LinkGoogle Scholar

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *