volba byla kritizována za krátkozraký trik, který ignoroval existenci mnoha významných osobností, které formovaly události minulého roku. Pundit Paul Kedrosky to nazval „neuvěřitelným cop-outem“, a také spekuloval, že výběr označil „nějakou blízkou tržní špičku pro obsah generovaný uživatelem“. Komentátor Kevin Friedl poznamenat, že cena a design obalu připomíná zrcadlo zobrazit protagonista, Kámo, Big Lebowski, přes který divák je odrazem byla koncipována jako Čas je „Mužem Roku“.,
V prosinci 2012, novinář David a. Graham napsal pro The Atlantic, že si myslel, že Čas ukázal, „vzor nevýrazný rozhodnutí“ a celkové propagační povahy procesu by nemělo být zacházeno jako novinky, spíše chápáno jako marketing. Poznamenal: „je někdo tam není nemocný lidí ironicky výpis‘ Time Person of the Year, 2006 ‚v Twitter bios, odkaz na nezvyklý výběr‘ vy ‚ ten rok?“
rozhodnutí navíc vyvolalo určitou kritiku, protože bylo označeno za ideologické a dokonce pokrytecky politické., Několik týdnů před oznámením se Time rozhodl požádat uživatele v anketě: „kdo by měl být osobou roku?“Po několika týdnech byl vítězem ankety s velkým náskokem Hugo Chávez, prezident Venezuely, s 35% hlasů. Na druhém místě skončil íránský prezident Mahmúd Ahmadínežád. Čas tyto výsledky nezmínil v oznámení své „osoby roku“ a jeho kritici tvrdili, že čas zlevnil vstup ze své digitální demokracie mezi svými čtenáři. Zastánci času tvrdí, že on-line anketa není reprezentativní, protože nemá žádnou vědeckou hodnotu., Hypertextový odkaz na výsledky online ankety byl odstraněn. 2014 New York Daily News článek, který pojmenovali „Vy“ pojmenování jako jeden z deseti nejvíce kontroverzní „osobnost Roku“ momenty v historii, také poznamenal, že „v roce 2006 měl svůj spravedlivý podíl na lovce novinek“, zatímco zvýraznění obou „Venezuelský Prezident Hugo Chávez a Íránského Prezidenta Mahmúda Ahmadínežáda“.