Přístupy k analýze dat jsou důležité v tom, že nabízejí teoretickou orientaci na praxi. V literatuře jsou často zdůrazněny tři konkrétní typy přístupu: indukce
: jedná se o proces, kterým vyvozujeme obecný závěr z jednotlivých instancí nebo pozorování. Výhody induktivního přístupu, jak je vidět například v uzemněné teorii, spočívají v tom, že umožňuje flexibilitu, úzce se věnuje kontextu a podporuje tvorbu nové teorie ., Svým kritikům však induktivní výzkum pracně vychází z prvních principů, kdy k tomu není potřeba vzhledem k tomu, že již existuje obrovské množství existující literatury.
odpočet: deduktivní metoda se snaží vyvodit platné závěry z počátečních prostor., Z toho vyplývá, logika syllogy vyjádřené v klasické podobě jako:
Sokrates je člověk (hlavní předpoklad )
Všichni lidé jsou smrtelní (minor premise )
Tudíž Sokrates je smrtelný (uzavření)
Odpočet jako přístup k sociální výzkum má značný odvolání, a byl nejvíce jasně spojena s druhem klasické a logický pozitivismus. Ve své nejčistší podobě byla deduktivní logika spojena s hypoteticko-deduktivním přístupem., To zahrnuje generování formulování zcela specifických hypotéz o jevech obecně na základě stávajících praktických a teoretických znalostí. Hypotéza je pak testována za experimentálních podmínek. Pokud data podporují hypotézu, pak hypotéza může být řekl, aby držet v této souvislosti; pokud ne, pak za předpokladu, že výzkum byla dobře navržena a provedena důsledně, hypotéza a teorie, základní hypotézu, je zpochybněna, nebo alespoň v mezích teorie může být dosaženo.,
hypoteticko-deduktivní přístup je nejvíce spojován s „vědeckou metodou“, ale také podporuje deskový výzkum, jako jsou velké studie N, meta analýza a systematické recenze. Zatímco silná, deduktivní logika je kritizována jako zkreslování metod přírodních věd a, na to přijde, předpokládá, že všechny disciplíny v přírodních vědách fungují stejně, když ne. Za druhé, nese vestavěnou logiku potvrzitelnosti; pokud hledáte sdružení, pravděpodobně ho najdete., Zatřetí se zaměřuje na souvislost mezi událostmi, ale neposkytuje podrobné analytické vysvětlení, které je nezbytnou součástí stanovení kauzality – proto jsou tak důležité příklady (například Conger a Donnellan, 2007 paper).
Únos: tvrzení pro induktivní nebo deduktivní přístup, jsou napadené divoce, ale tam je rostoucí uznání, že to nemusí být volba mezi jedním nebo druhým., Místo toho může výzkum, a často postupuje, střídavým induktivním a deduktivním pohledem – s pozorováním vedoucím k hypotézám, které jsou pak zkoumány ve vztahu k datům. V praxi bez ohledu na jejich explicitní konkrétní postoje k výzkumu a sociální teorii, naši dotazovaní ukazují flexibilitu spojenou s únosným přístupem.
pro vás diskutovat
- jak můžete nejlépe popsat přístup k analýze ve vaší práci?
- jaké jsou slabiny a silné stránky tohoto přístupu?,
Pokud byste chtěli základní úvod do deduktivní a induktivní logiky, zkuste to You Tube video: