Der Break-In, Dass die Geschichte Vergessen,

Der Break-In, Dass die Geschichte Vergessen,

ich hörte aufmerksam zu. Zu keinem Zeitpunkt habe ich oder jemand anderes dort in Frage gestellt, ob die Operation notwendig, legal oder moralisch war. In der Überzeugung, dass wir legitim auf eine nationale Sicherheitskrise reagieren würden, konzentrierten wir uns stattdessen auf die operativen Details: Wer würde was tun, wann und wo.

Mr. Young und ich schickten John Ehrlichman, Assistent des Präsidenten, ein Memo, in dem empfohlen wurde, „eine verdeckte Operation durchzuführen, um alle medizinischen Akten zu untersuchen, die Ellsbergs Psychiater noch aufbewahrt.“Herr, Ehrlichman genehmigte den Plan und stellte in Longhand auf dem Memo fest: „Wenn Sie es unter Ihrer Zusicherung tun, dass es nicht nachvollziehbar ist.“

Am Sept. 3, 1971, Einbrecher brachen in Dr. Fieldings Büro in Beverly Hills ein, um die Akten zu fotografieren, fanden aber nichts im Zusammenhang mit Mr. Ellsberg.

Die Prämisse unserer Aktion war die nachdrückliche Ansicht in bestimmten Bezirken des Weißen Hauses, dass der Präsident und die in seinem Namen tätigen Personen ungestraft illegale Handlungen ausführen könnten, wenn sie davon überzeugt wären, dass die Sicherheit der Nation dies verlangt., Wie Präsident Nixon selbst sechs Jahre später während eines Interviews zu David Frost sagte: „Wenn der Präsident es tut, bedeutet das, dass es nicht illegal ist.“Bis heute sind die Auswirkungen dieser Aussage atemberaubend.

Mit dem Feldeinbruch überquerten einige von uns im Weißen Haus von Nixon den Rubikon in das Reich der Gesetzesbrecher. Im November 1973 bekannte ich mich der kriminellen Verschwörung schuldig, Dr. Fielding seiner Bürgerrechte beraubt zu haben, insbesondere seines verfassungsmäßigen Rechts, frei von einer ungerechtfertigten Durchsuchung zu sein. Ich glaubte nicht mehr, dass die nationale Sicherheit mein Verhalten rechtfertigen könnte., Bei meiner Verurteilung erklärte ich, dass die nationale Sicherheit “ einer breiten Palette von Definitionen unterliegt, ein Faktor, der einen sorgfältigen Ansatz für die Definition der nationalen Sicherheit in jedem Fall umso wichtiger macht.”

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.