Die politische Debatte

Die politische Debatte

1973 wurde ein Bundesgesetz zum Schutz gefährdeter und bedrohter Pflanzen und Tiere sowie der Lebensräume, in denen sie leben, erlassen. Die Entwicklung dieses Gesetzes, das als Endangered Species Act (ESA) bekannt ist, wurde von einer Ethik geleitet, die zu dieser Zeit für den Naturschutz neu war, dass gesunde Landschaften von der Anwesenheit einheimischer Pflanzen und Tiere abhängen.

Neben dem Schutz vor dem Aussterben beauftragte die ESA auch, dass Arten fast in ihr historisches Land zurückgebracht würden., Dies eröffnete die Möglichkeit, Tiere, die durch menschliche Aktivitäten wie den grauen Wolf aus der amerikanischen Landschaft verloren gegangen waren, wieder einzuführen.

1974 listete der Kongress den grauen Wolf als gefährdet unter der ESA auf. Erst zwei Jahrzehnte später wurden Wölfe schließlich in ihren früheren Lebensraum im amerikanischen Westen zurückgebracht. 1995 und 1996 wurden graue Wölfe in Kanada gefangen genommen und nach Yellowstone National Park und Central Idaho verlegt.,

Seit der Wiedereinführung haben sich Wölfe in der gesamten Region zerstreut und kehren zu Ökosystemen zurück, die in ihrer Abwesenheit lange gelitten hatten. Sie sind derzeit in Idaho, Montana, Wyoming, Washington, Oregon und Nord-Kalifornien. Dennoch wurden sie in den wilden Gebieten ihres früheren Verbreitungsgebiets noch nicht wiederhergestellt: Colorado, Utah, Nevada und große Teile anderer westlicher Staaten, in denen die Wolfspopulation bei Null liegt.,

Historisch gesehen wurden Arten aus der Liste der gefährdeten Arten“ gestrichen “ (oder entfernt), sobald sie sich in ihrem gesamten historischen Bereich umfassend erholt haben. Delisting basiert auf sorgfältig getroffenen, evidenzbasierten Entscheidungen. Nicht so für den wolf. Im Frühjahr 2011 entfernte der Kongress den Schutz von Wölfen in Idaho und Montana durch das Endangered Species Act (ESA) mit einem 11th Hour Congressional Rider, der dem Bundeshaushaltsgesetz beigefügt war… eine Maßnahme, die nichts mit Wölfen zu tun hatte., Angesichts einer Schließung der Regierung wurde das Delisting von Wölfen nie diskutiert, da die Haushaltsrechnung schnell verfolgt wurde. Die Politik hat die Wissenschaft entgleist, der von der ESA skizzierte rechtliche Prozess wurde ignoriert, und jetzt wurden fast alle Wölfe fast überall, wo sie leben, ohne wissenschaftliche oder rechtliche Begründung auf die Liste gesetzt.

Im Jahr 2013 schlug der US Fish and Wildlife Service vor, den Schutz von grauen Wölfen (Canis lupus) in ihrem gesamten historischen Bereich in den unteren 48 Bundesstaaten zu entfernen., Da Wölfe noch nicht in ihre gesamte historische Reichweite zurückgekehrt sind, stehen sie vor einem vorzeitigen Ende einer bei weitem nicht vollständigen Genesung. Das Gesetz besagt eindeutig, dass diese Entscheidungen auf „der besten verfügbaren Wissenschaft“ basieren müssen, Daher wurde ein unabhängiger Peer Review beauftragt, um die wissenschaftliche Integrität der vorgeschlagenen Delisting-Regel zu bewerten. Dieser Peer Review ergab einstimmig, dass die Regel nicht auf der besten verfügbaren Wissenschaft beruhte. Das Urteil wurde jedoch nicht aufgehoben. Die endgültige Entscheidung, ob dieser Vorschlag Gesetz wird oder nicht, steht noch aus.,

Graue Wölfe werden derzeit nur von der Federal Reserve in Oregon und Washingtons Cascade Mountains (wo derzeit 2-4 Rudel leben), in Wyoming, der Region der Großen Seen, und für den vom Aussterben bedrohten mexikanischen grauen Wolf in Arizona und New Mexico geschützt. Bundeswehrsoldaten in Afghanistan: Bundeswehrsoldaten in Afghanistan, Die Richterin des Bezirksgerichts, Amy Berman Jackson, befand, dass der Wolfsmanagementplan des Bundesstaates Wyoming fehlerhaft und unverantwortlich war und Wölfe als „Ungeziefer“ behandelte, das das ganze Jahr über ohne Begrenzung oder Notwendigkeit einer Lizenz in 83% des Bundesstaates getötet werden sollte. Bundeswehrschutz für graue Wölfe wurden in ähnlicher Weise in der Region der Großen Seen (einschließlich Wisconsin, Minnesota und Michigan) im Dezember 2014 von US-Bezirksrichter Beryl Howell wieder eingesetzt, der entschied, dass die USA, Die Entscheidung der FWS, den ESA-Schutz für graue Wölfe in der Region im Jahr 2102 vorzeitig zu entfernen, war „willkürlich und launisch“ und verletzte die ESA. Vertreter aus Wyoming, Minnesota, Wisconsin und Michigan führten als Reaktion auf diese Bundesgerichtsentscheidungen Gesetzesentwürfe ein, um den ESA-Schutz für graue Wölfe in Wyoming und in der westlichen Region der Großen Seen gesetzlich zu streichen und Wölfe an diesen Orten dauerhaft für den Schutz unter der ESA nicht in Frage zu stellen.

Der graue Wolf wurde durch das Mandat der ESA mit unseren Bundessteuerdollar zurückgebracht., Sie leben auf Bundesländern, Land, das uns allen gehört. Wir alle haben ein Mitspracherecht in der Zukunft und im Wohlbefinden dieses Tieres und eine Verpflichtung, seine Sicherheit zu gewährleisten. Wölfe brauchen Ihre Unterstützung, lernen, wie Sie helfen können und an wen Sie sich wenden können.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.