Uncategorized November 04, 2019 
Die meisten Amerikaner wissen drei Dinge über John Hancock: Er war der erste Unterzeichner der Unabhängigkeitserklärung, er unterzeichnete seinen Namen wirklich groß auf dieser Erklärung, und seine Unterschrift ist jetzt so berühmt, dass wir Unterschriften „John Hancock“ in amerikanischem Englisch nennen.
Es sind drei weitere Dinge, für die ich berühmt bin, aber ich kann nicht anders, als zu denken, dass unser kollektives Wissen über John Hancock etwas mehr Polsterung gebrauchen könnte. Versteh mich nicht falsch—es ist eine feine Unterschrift., Aber, weißt du, was ist sonst noch mit dem Kerl?
Hancock war wichtig genug, um die Geschichte zu ändern, indem er seinen Namen schrieb, also hören wir auf, ihn mit Geschichten über seine Kalligraphie kurz zu schockieren, und kommen zum Kern dessen, wer John Hancock wirklich war: ein wohlhabender angereicherter Weinschmuggler, der sich auf seinen Lorbeeren hätte ausruhen können, aber stattdessen alles für ein Leben in Politik und radikale Opposition gegen die Briten riskierte.
John Hancock: die Frühen Jahre
John Hancock geboren wurde Mary Hawke und John senior in Braintree, Massachusetts, im Jahre 1737. John senior, war ein geistlicher, und er starb, als John Jr, der noch ein Kind war., Nach diesem schweren Schicksal nahm Mary John und seine Geschwister mit, um mit ihren Schwiegereltern in Lexington zu leben.
Johns Glück änderte sich jedoch. Sein Onkel, Thomas Hancock, besaß ein sehr erfolgreiches Schifffahrtsgeschäft in Boston, und er und seine Frau, Lydia, hatte keine eigenen Kinder. Mary schickte John zu seiner Tante und seinem Onkel, und das Paar adoptierte John.
Das Süße daran, der einzige Sohn eines superreichen Kaufmanns zu werden, war, dass es bedeutete, dass John auch ein super reicher Kaufmann werden würde., Es bedeutete auch, dass John, als er 1754 Harvard abschloss, wahrscheinlich keine Kredite hatte, um sich auszuzahlen.
Nach seinem Abschluss arbeitete John mit seinem Onkel zusammen, was er für das nächste Jahrzehnt tat. 1764 starb sein Onkel und John übernahm den Familienbesitz und das Geschäft. Plötzlich war John Hancock einer der reichsten Männer in Neuengland.
Die New England Kultur wird seit langem von einer Art protestantischer Arbeitsethik untermauert—einem traditionellen unterdrückten Spartanismus, der Übermaß ablehnt. Das war nicht John., John hatte Geld und er gab es aus und erlangte einen Ruf und Kritik für seine Extravaganz. 1
John Hancock, oder zu Sterben.
Geld vom bewegten Schiffe herum hätte Thomas Hancock ‚ s passion, aber es war nicht John. Zum Glück, seine Prominenz ihm ein Sprungbrett in etwas, das machte ihn fahren: die Politik. Kurz nach der Übernahme des Handelsgeschäfts seines Onkels Mitte der 1760er Jahre gewann John zwei aufeinanderfolgende öffentliche Ämter. Die erste war eine Position in der lokalen Boston Politik, aber die zweite war mit der kolonialen Legislative., 2
Dies ist das gleiche Jahrzehnt, in dem die Spannungen zwischen den Kolonisten in Amerika und dem Parlament in London zunahmen. Das Stempelgesetz von 1765 sah zum Beispiel vor, dass das Parlament Kolonisten mit Steuern auf gesetzlich anerkannte Dokumente, Zeitungen, Karten, Broschüren usw. schlug. 3
Dann hatten Sie die Townshend Acts von 1767, die eine Menge Ärger über Steuern, hohe Einfuhrzölle und im Grunde die koloniale Selbstverwaltung zugunsten einer strengeren parlamentarischen Kontrolle auslösten., Für viele Kolonialherren waren diese Handlungen totale Bälle, und es gab eine Menge Gegenreaktionen, die von Widerstand gegen die neuen Gesetze und verbaler Agitation bis hin zu völliger Gewalt reichten. Jahrhundert in Boston leben, kann ich bezeugen, dass“ verbale Agitation „und“ geradezu Gewalt “ immer noch beliebte Traditionen im gesamten Großraum der Stadt sind. 4
John Hancock war als bedeutender Politiker und Eigentümer von Bostons führender Reederei in der einzigartigen Position, führend in der Frage der Import-und Exportzölle auf die Kolonien zu sein., Hier ist, wo Sie vielleicht denken, dass John, ein Mitglied der Bostoner Elite, würde Seite mit den Loyalisten. Der Status quo hatte ihn gut behandelt, und Revolutionen bieten denen, die bereits an der Spitze der Gesellschaft stehen, weitaus mehr Risiko als Belohnung. 5
Aber Hancock war nicht der einzige Mann des Privilegs, der sich auf die Seite der Kolonien stellte-werfen Sie ein Stück Kaugummi auf einen Abdruck der Unabhängigkeitserklärung, und die Chancen stehen gut, dass es bei der Unterschrift eines wohlhabenden Landbesitzers bleibt. (Die Chancen stehen auch, dass es „John Hancock“ treffen wird, da diese Signatur die größte war.,) Koloniale Beschwerden gegen parlamentarische Akte kamen von allen Ebenen der Gesellschaft, und diese neuesten Maßnahmen trafen alle Geldbörsen in den Kolonien.
Der vielleicht radikalste Moment für John war, als das Board of Customs Commissioners f**king direkt mit seinem Geld begann, als sie sein Schiff the Liberty beschlagnahmten, unter dem Verdacht, Hancock habe es benutzt, um Madeira-Wein (einen angereicherten Wein aus Portugal) zu schmuggeln.,
Und, ja, sicher, Hancock hat das wahrscheinlich total getan, aber auch viele andere Leute, und ein paar tausend Bostonier waren sich nicht bewusst, dass Hancock wahrscheinlich schuldig war. Sie gingen auf die Straße, griffen die Häuser der Kommissare an, schlugen das sh*t eines Zollinspektors und zündeten das Boot eines Kommissars vor Johns Haus an. Hancock, ich stelle mir vor, schätzte die Unterstützung, hätte es aber vorgezogen, kein Bootsfeuer in seinem Vorgarten zu haben.,
Zum Glück für Hancock wurde er vor Gericht von John Adams verteidigt, dem Gründervater, der später Vizepräsident und Präsident werden sollte und anscheinend für jeden hochkarätigen Angeklagten im kolonialen Boston gearbeitet hat. Mit ihren eigenen Kräften zusammen schlugen Hancock und Adams die Anklage und verwendeten das Argument, dass die Zahlung von Weinzöllen in erster Linie verfassungswidrig sei, da es sich um eine Steuer handelte, die ohne Zustimmung erhoben wurde. Ich weiß nicht, wie das genau funktioniert—ich glaube nicht, dass ich jemals der Besteuerung zugestimmt habe, aber ich unterschreibe viele Dinge, ohne sie zuerst zu lesen., 6
John Hancocks Aufstieg als Gründungsvater und diese Unterschrift
Das Massaker von Boston ereignete sich kurz darauf, am 5.März 1770. Die britisch-kolonialen Beziehungen waren auf dem Höhepunkt der Feindseligkeit. Glücklicherweise war dies derselbe Tag, an dem die Briten endlich nachgingen und die Einnahmenzölle auf alle Waren (außer Tee) hoben. Der Deckel war vom Schnellkochtopf, und die Dinge wurden für eine Weile besser, obwohl es nicht dauern würde., 7
Hancock verbrachte die nächsten Jahre damit, sein Engagement für die radikale Oppositionsszene in Boston zu verstärken, obwohl er vom Gouverneur von Boston einige Gefälligkeiten erhielt, darunter eine Ernennung zu seinem Rat und eine Milizförderung. Im März 1774 verfestigte Hancock seinen revolutionären Straßenkredit, indem er eine Rede zum vierten Jahrestag des Boston-Massakers hielt., Zu Hancocks Worten an diesem Tag: „Die Truppen von George dem dritten haben den Atlantik überquert, nicht um einen Feind anzugreifen, sondern um einer Bande von Verrätern dabei zu helfen, die Rechte und Freiheiten seiner treuesten Untertanen zu zertrampeln.diese Rechte und Freiheiten, die er als Vater jemals berücksichtigen sollte, und als König ist er verpflichtet, sich vor Verletzungen zu verteidigen, auch auf die Gefahr seines eigenen Lebens.“8 Schüsse abgefeuert.
Seine Worte stießen auf großes Lob., Im September dieses Jahres leitete Hancock einen Provinzkongress, der ohne die Erlaubnis des Militärgouverneurs von Massachusetts, Generalmajor Thomas Gage, stattfand. Der Kongress warnte Gage, dass er alle auf einen Weg zum Bürgerkrieg führen würde, und forderte Zugeständnisse, die mehr Macht in die Hände der lokalen Behörden und nicht der Vertreter der Krone zurückbringen würden.
Es genügt zu sagen, dass der britische Generalstaatsanwalt und Generalstaatsanwalt Hancock, Samuel Adams und einige andere mit Hochverrat belastet waren. 9 Hancock und Adams wurden von Generalmajor Gage gejagt., Erinnerst du dich an die alte Geschichte von Paul Reveres berühmter Nachtfahrt? Das war Hancock und Adams zu warnen, die Lexington flohen Gefangennahme zu vermeiden, und reiste nach Philadelphia. 10
Der zweite Kontinentalkongress traf sich im folgenden Jahr 1775. Hancocks Rolle war der Führer des Delegierten von Massachusetts auf dem zweiten Kontinentalkongress. Dies war das Treffen, bei dem George Washington als Anführer der Kontinentalarmee angezapft wurde. Hancock, inzwischen, wurde als Kongresspräsident ausgewählt., Es war eine Galionsfigur, mit Hancocks greifbareren Beiträgen zu den bevorstehenden Kriegsanstrengungen, die aus finanzieller Unterstützung bestanden.
Obendrein musste John Hancock in diesem Jahr eine Hochzeit planen! Er heiratete Dorothy Quincy, die ebenfalls aus einer wohlhabenden Kaufmannsfamilie stammte. Das war gut, da Hancocks eigener Reichtum einen beträchtlichen Schlag erlitten hatte, seit er anfing, ein Peiniger zu sein. Ein Geldzustrom war wichtig, da Hancock die Revolution finanzieren musste, wenn er seine politischen Ambitionen verwirklichen wollte (und nicht wegen Hochverrats hingerichtet werden wollte). Auch, Liebe, denke ich?, Er und Dorothy haben sich wahrscheinlich geliebt. 11
Und das bringt uns zu 1776. Insbesondere am 4. Juli 1776. An diesem Tag unterzeichnete John Hancock als erster Vertreter die Unabhängigkeitserklärung. Damit stimmte er der Proklamation zu, dass die 13 amerikanischen Staaten nicht mehr unter britischer Herrschaft standen. Er unterzeichnete auch effektiv seinen eigenen Todesurteil, aber seien wir ehrlich: die Briten wollten ihn bereits tot, so was auch immer. Sie können dich nicht zweimal töten.
Hancock war auch nicht nur ein Unterzeichner., Er machte sich während der Kriegsanstrengungen die Hände schmutzig und arbeitete mit der französischen Marine zusammen, um einen Feldzug zur Rückeroberung von Newport, Rhode Island, von den Briten zu führen. Es hat nicht geklappt, aber ich denke, deshalb ist seine Unterschrift die Hauptsache, an die wir uns über Hancock erinnern, und nicht an seine glorreiche Befreiung Newports von der Tyrannei. 12
John Hancock als Gouverneur von Massachusetts
Sie kennen wahrscheinlich den Rest der Geschichte mehr oder weniger: Die amerikanischen Staaten haben den Unabhängigkeitskrieg gewonnen (danke für die Hilfe, Frankreich!), und es ist jetzt ein wesentlich größeres Land., Es scheint auch keine anhaltenden harten Gefühle zu geben—wir sind wieder ziemlich eng mit den Briten, und wir sind seltsam fasziniert von der britischen Königsfamilie für ein Land, das auf der Idee gegründet ist, nicht auf sie achten zu müssen.
Für John Hancock war das ein schönes Ergebnis. Er wurde nicht nur nicht wegen Verrats von den Briten hingerichtet, sondern er wurde der erste Gouverneur von Massachusetts. Er gewann das Amt 1780 und hielt es, bis er 1785 aufgrund schlechter Gesundheit zurücktrat. Zwei Jahre später war er wieder in Aktion und wurde 1787 wiedergewählt., Er regierte Massachusetts bis zu seinem Tod im Oktober 1793. 13
Das Interessante an seiner Amtszeit als Gouverneur ist, dass er durch Proteste gegen hohe staatliche Steuern und staatliche Vorschriften beeinträchtigt wurde. Es zeigt dir nur, dass du entweder stirbst, indem du gegen den Kerl kämpfst, der alle besteuert, oder du lebst lange genug, um der Typ zu werden, der alle besteuert.