la división entre los campos de la Química Inorgánica y orgánica se ha vuelto borrosa. Por ejemplo, veamos una de las principales clases de catalizadores utilizados para reacciones de síntesis orgánica; catalizadores organometálicos (figura \(\PageIndex{1}\)). Los catalizadores organometálicos como estos, y todos los compuestos organometálicos, contienen metales que están unidos al carbono o moléculas que contienen carbono. Entonces, ¿son » inorgánicos «porque contienen metales, o» orgánicos » porque contienen carbono?, Estos ilustran que no existen divisiones claras entre la química orgánica e inorgánica. Además, los iones metálicos son comunes en biología y por lo tanto la idea de que los metales son «inorgánicos» y por lo tanto clasificados como «no vivos o no biológicos» es incorrecta. Un ejemplo canónico es el catalizador organometálico, la adenosilcobalbúmina, que es un importante cofactor biológico que contiene un cobalt de cobalto (Co) (figura \(\PageIndex{1}\), derecha) y un enlace cobalto-carbono.
algunos de los subcampos de la química inorgánica se centran en la conductividad eléctrica de materiales inorgánicos (es decir, conducción, superconducción y semiconductores) y en el estudio de las propiedades ópticas y electrónicas de los nanomateriales inorgánicos., La conductividad eléctrica es una propiedad canónica de los metales, pero los materiales a base de carbono también demuestran conductividad eléctrica. Por ejemplo, los nanotubos de carbono conducen la electricidad a través de sus sistemas \(\pi\) conjugados extendidos. Los fullerenos, de los cuales el más famoso es el Buckminsterfullereno, o Buckeyball (C60), demuestran propiedades interesantes que son similares a las nanopartículas, y cuando se combinan con metales y cristalizados pueden demostrar superconductividad.,
aunque los nanotubos de carbono y los fullerenos son alótropos del carbono, sus propiedades materiales son algo extrañas para muchos químicos orgánicos, que tradicionalmente se han centrado en moléculas orgánicas más pequeñas que tienen propiedades muy diferentes., Sin embargo, estas propiedades son familiares para los químicos inorgánicos. Por lo tanto, los químicos inorgánicos han adoptado estas moléculas como «inorgánicas» debido al hecho de que se comportan más como materiales inorgánicos que moléculas orgánicas más pequeñas. Esta clase de moléculas basadas en carbono sirve como otro ejemplo de moléculas que no se ajustan perfectamente a las definiciones tradicionales de química «orgánica» e «inorgánica». Ciertamente, el futuro tendrá cada vez más ejemplos de moléculas que no encajan en las disciplinas tradicionales de la química.