7 diferencias clave entre el Common Law y el Derecho Civil

7 diferencias clave entre el Common Law y el Derecho Civil

muchas personas no piensan mucho en la diferencia entre el derecho civil y el common law hasta que surge algún tipo de problemas legales. En ese momento, comienzan a preguntarse Por qué sus abogados hacen referencia a uno u otro. ¿No son todos iguales? El hecho es que hay diferencias específicas entre el common law y el derecho civil. También hay algunas similitudes que pueden confundir a aquellos que no están familiarizados con ningún tipo de ley. Así que vamos a discutir las 7 diferencias clave entre el derecho común y el Derecho Civil.,

en muchos países de todo el mundo, ambos tipos de leyes entran en juego dependiendo de la naturaleza de lo que ha tenido lugar. Si bien es probable que haya estatutos y precedentes individuales que varían un poco de un país a otro, los aspectos que definen el common law y el derecho civil siguen siendo los mismos dondequiera que se encuentre.

estas son algunas de las diferencias clave que es probable que encuentre.

1. El papel de los precedentes legales

una diferencia tiene que ver con el proceso de establecer precedentes legales. Esta es una función que está asociada con el common law., El objetivo es evaluar un caso a la luz de lo ocurrido y cómo esas acciones se relacionan con las leyes que ya están en vigor.

Los abogados argumentarán a favor o en contra de la relevancia de uno o más precedentes al defender sus casos. También pueden introducir en los procedimientos a juristas reconocidos como medio de promover un precedente concreto y su aplicación al caso de que se trate, aunque la influencia de los juristas es algo limitada. la corte puede o no considerar que un precedente específico es pertinente para el caso., Si el tribunal determina que es relevante, el resultado del presente caso puede aplicarse a casos similares en el futuro.

2. Precedentes vs leyes codificadas por legislación

mientras que algunas leyes se promulgan sobre la base de sentencias judiciales anteriores, también es posible que las leyes entren en vigor utilizando el proceso legislativo. Aquí es donde entra en juego el concepto de Derecho civil.

Los representantes electos o designados preparan, evalúan y finalmente votan si una nueva ley será aprobada y considerada vinculante en el futuro., Esto resulta en una constitución escrita de leyes que se aplican a todos los que viven dentro de esa jurisdicción. Esto se considera generalmente una característica del Derecho civil y deja mucho menos margen para la interpretación. in a civil case, the role of the lawyer is to protect the rights of his or her client, either by offering a prosecution or a defense. El derecho Civil tiene que ver con acciones legales que no se consideran criminales en sí mismas., Sin embargo, a veces es posible presentar una acción civil contra un individuo o una entidad después de que se lleve a cabo una condena penal, o incluso si el intento de procesamiento penal no tiene éxito.

3. Acciones legales relacionadas con la actividad Criminal

los aspectos del common law rigen las acciones que se definen como delitos por las leyes vigentes. Esto incluiría casos donde el asalto, robo, asesinato u otras acciones actualmente consideradas crímenes son el foco. El fallo en el caso se basa en si el peso de las pruebas indica culpabilidad o no., La parte que decide en un caso penal puede ser un juez o un jurado. Sobre la base del veredicto emitido por el jurado, el juez dictará sentencia basada en precedentes legales anteriores. dentro del common law, las acciones judiciales se consideran vinculantes. Esto se debe a que se basan en precedentes, la capacidad de presentar dudas razonables o no, y en muchos países una presunción de inocencia a menos que sea posible probar lo contrario.

4., Acciones legales relacionadas con reclamos de negligencia

El Derecho Civil entra en juego cuando hay reclamos de negligencia u otras lesiones que no están relacionadas con presuntas actividades criminales. Esto podría incluir los casos que involucran lesiones personales, daños a la propiedad, u otros efectos negativos que se producen debido a la intencionales o no intencionales acciones negligentes supuestamente tomadas por el acusado. en los casos civiles, el resultado se centra únicamente en el demandante y el demandado., Por ejemplo, si hay una disputa sobre los términos que rigen una cuenta de depósito a plazo en el extranjero, la decisión del tribunal solo afectará al banco donde se establece la cuenta y al titular de la cuenta. Ese resultado no afecta a ningún tercero. Es cierto que el resultado podría crear las bases para una nueva acción judicial o legislativa que resulte en una ley. Sin embargo, el laudo otorgado o la decisión tomada por el tribunal solo se aplica a este caso específico y no establece daños punitivos específicos para ningún caso futuro.

5., Decisiones judiciales en general

Los jueces y Tribunales de muchas naciones toman decisiones o dictan sentencias basadas en una variedad de factores. Those who function within the realm of the criminal courts rely heavily on the binding actions of past criminal courts. También han jurado defender las leyes penales vigentes. El mismo tribunal o un tribunal superior puede revocar la decisión. También existe la posibilidad de que la decisión sea revocada por la legislación. dentro de un tribunal civil, los precedentes tienen cierto peso, al igual que las opiniones de los estudiosos del derecho., Lo que es diferente es que el juez no está necesariamente obligado a seguir una interpretación estrecha de las leyes actuales. La atención se centra más en cómo se aplican esas leyes en el caso en cuestión. Al emitir una decisión, el tribunal puede establecer las bases para eventualmente alterar, expandir o cambiar una ley que ha estado en vigor durante algún tiempo. También hay a menudo un proceso de apelación que hace posible que otro tribunal revise y posiblemente revoque la decisión del tribunal inferior. para resumir las diferencias, el common law no se basa necesariamente en leyes codificadas o una constitución escrita., El derecho Civil se codifica típicamente dentro de las leyes actuales o dentro de una constitución.

El Common law a menudo se centra en la presunta actividad delictiva, mientras que el derecho civil es más probable que se ocupe de los daños o lesiones relacionados con la negligencia. Las decisiones dentro del common law se consideran vinculantes en general, mientras que las decisiones en un caso civil se aplican únicamente a ese caso.

6. Los contratos y las leyes que los rigen

Los contratos también pueden servir de base para un caso penal o civil. En general, el common law se aplica cuando los términos del Acuerdo o contrato están sujetos al derecho privado., Por lo general, hay pocas disposiciones implícitas por ley en esos acuerdos. Los términos suelen ser específicos. con un contrato que incluye una gama más amplia de disposiciones implícitas en lugar de disposiciones expresas, la solución de una controversia es más probable que implique entablar una causa civil. Mucho depende de cómo el tribunal considere que esas disposiciones se ajustan a la aplicación implícita de las leyes actuales. Esto puede ser especialmente útil para entender si está tratando un caso que involucra algún tipo de cuenta en el extranjero, ya que una revisión de las leyes financieras y cómo se aplican al Contrato será esencial.,

7. Emplear ayuda legal competente

recuerde que incluso si no está seguro de cómo buscar reparaciones a través del sistema legal, su abogado puede evaluar los méritos de su caso y determinar la forma más práctica de llevarlo a cabo. En el mejor de los casos, el resultado será a su favor.

conclusión

espero que haya disfrutado de este artículo: 7 diferencias clave entre el derecho consuetudinario y el Derecho Civil., Aquí hay algunos artículos que sé que disfrutará leyendo:

16 razones por las que Belice es el país perfecto para mudarse a Belice? Esto es lo que debe saber sobre cómo obtener la residencia

Si tiene alguna pregunta sobre la banca en Belice, contáctenos aquí.

acerca del autor

Luigi Wewege es el vicepresidente Senior y Jefe de Banca Privada de Caye International Bank, con sede en Belice, Instructor de Fintech School y autor publicado de la Revolución de la banca Digital, ahora en su tercera edición., Puede seguir sus publicaciones sobre las tendencias que dan forma a la industria de servicios bancarios y financieros en Twitter: @luigiwewege

¿le gustan nuestros artículos?

entonces Asegúrese de visitar nuestra librería… tenemos títulos llenos de intel offshore premium. Descarga instantánea-Imprimir para su biblioteca privada antes de que el Gobierno exige que quitemos estos!,

SHOP NOW

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *