Evansville Daily Journal, 12 de febrero de 1861
un gran número de Memoriales se han presentado al Congreso y a las legislaturas estatales a favor de la adopción del «compromiso Crittenden», como se le llama. No es un compromiso en absoluto, sino una renuncia total a todos los principios por los que los republicanos y los demócratas de Douglas contendieron, en conexión con el tema de la esclavitud, durante el último escrutinio Presidencial., Los republicanos sostuvieron que el Congreso tenía el poder de legislar para excluir la esclavitud de los territorios, o delegarla a la Legislatura territorial a su opción. Los demócratas de Douglas sostenían que el Congreso no tenía el poder de legislar sobre el tema, pero que el pueblo tenía el derecho exclusivo de admitir o excluir la esclavitud como quisieran; y la democracia Yancey-Breckinridge sostenía que la Constitución en sí misma llevaba la esclavitud a los territorios, y la fijaba allí fuera del control del Congreso o del pueblo., El compromiso de Crittenden no es ni más ni menos que la plataforma Breckinridge.—Los Yanceyistas en las convenciones de Charleston y Baltimore defendieron la doctrina de que la Constitución, tal como es, reconoce y protege la esclavitud en los territorios.,
saben que esta doctrina puede sostenerse judicialmente mientras la mayoría de los jueces de la Corte Suprema de los Estados Unidos sean capaces, por imbecilidad o por motivos corruptos, de prestarse a los propósitos de un conjunto de líderes del partido que son traidores de corazón, y que pertenecen a esa clase de Malditos malhechores que preferirían gobernar en el infierno que servir en el cielo., Por lo tanto, quieren introducir en la Constitución, por medio de enmiendas, el compromiso Crittenden y así sujetar la esclavitud a todo el territorio que ahora posee y que en lo sucesivo se adquirirá al sur de 36° 30′ a pesar de las personas que habitan dicho territorio. Y ahora, los demócratas de Douglas están tan ocupados como los Yancyistas en circular y conseguir firmas para los memoriales que favorecen este compromiso de Crittenden., Entre ellos se encuentran los generales de brigada, que se adhirieron a la doctrina de la soberanía popular en las convenciones de Charleston y Baltimore, incluso después de que se demostró, que si continuaban haciéndolo, resultaría en la destrucción del Partido Demócrata. Sabían que si cedían, su poder en el norte había llegado a su fin, y esperaban que permaneciendo firmes hasta el final, a favor de la soberanía popular, aún podrían mantenerse en el norte a pesar de la pérdida de cinco o seis estados del Sur. Era una cuestión de vida o muerte., Si abandonaban la soberanía popular, la muerte era segura; y solo podían morir manteniéndola hasta el final.
La democracia está ahora muerta, y los líderes—incluso los hombres Douglas que fueron miembros de las convenciones de Charleston y Baltimore, y ahora son generales de brigada, coroneles& C.—abandonan la soberanía popular y favorecen la plataforma Yancey, como se expresa en el compromiso Crittenden, y se esfuerzan por engañar a los republicanos, los sindicalistas y los demócratas de soberanía popular, para que abandonen sus principios. No desean que se llegue a ningún compromiso., Están decididos a obligar a los republicanos a abandonar sus principios y a pedir humildemente la paz y, con este fin, están dispuestos a llevar a la república al borde de la ruina absoluta y eterna si es necesario. El objetivo no es el bienestar del país, sino colocar al Partido Republicano aparentemente equivocado, con la esperanza de que de ese modo la democracia vuelva a triunfar en 1864.,ttle vacilación, desechar y consignar a la infamia merecida, como enemigos de su país, los jugadores políticos sin principios que los inducirían a asumir una actitud que los sometería justamente a la imputación de ceder, como cobardes cobardes, a las demandas insolentes e irrazonables de los esclavistas imperiosos del Sur; que, habiéndose acostumbrado desde la infancia a asegurar la obediencia implícita de los negros por la fuerza, parecen haberse persuadido de que por los mismos medios los hombres libres del Norte pueden hacer ignorar su honor y su hombría y lamer la mano eso los golpea., Si los demócratas y republicanos de Douglas no resisten firmemente en esta crisis, e independientemente de las consecuencias, todo intento de imponer la esclavitud en los territorios mediante disposiciones constitucionales que la colocan fuera del control del Congreso o del pueblo, son cobardes y aptos solo para los esclavos.