Publicado el 29 de abril de 2016 | por Debra Huntley, Jerrod Brown y csponline
este artículo es del volumen 1, Número 4 de Forensic Scholars today, una publicación trimestral que presenta temas del mundo de la salud mental forense. Haga clic para ver o guardar un PDF de este artículo.,
Abstract
la confabulación es el uso espontáneo o provocado de información inexacta para llenar vacíos de memoria. Este fenómeno es claramente diferente de mentir porque no hay intención de engañar. La confabulación se puede encontrar en individuos relativamente sanos, así como en individuos con trastornos cognitivos y psiquiátricos graves (por ejemplo, esquizofrenia, trastorno del espectro alcohólico fetal (FASD) y síndrome de Korsakoff). Como tal, múltiples vías causales pueden conducir a la confabulación., Debido a que la confabulación puede complicar el trabajo de cualquier persona que trabaje con clientes en los sistemas de salud mental o legales, los profesionales deben tener una mayor comprensión de la confabulación.
confabulación es un término que está rodeado de cierta confusión. Esto no es sorprendente dadas sus múltiples definiciones, su etiología incierta y su asociación laxa con una amplia gama de trastornos psiquiátricos. De hecho, la confabulación puede incluso ocurrir en individuos que no tienen trastorno cognitivo o psiquiátrico identificado., Aunque puede ser un concepto confuso, vago o incluso Desconocido, la confabulación juega un papel importante en la salud mental y los entornos forenses. Para aumentar la conciencia de los profesionales de la justicia penal y la salud mental, este artículo define la confabulación y revisa los factores de riesgo y las causas de la confabulación.
definir la confabulación
la confabulación es vista por muchos como crear información falsa para llenar vacíos de memoria. De hecho, muchos han caracterizado la confabulación como un trastorno de la memoria., Coltheart y Turner (2009) definen la confabulación como algo que ocurre cuando una persona no sabe la respuesta a la pregunta, pero responde ofreciendo una respuesta a ella sin intención de engañar a quien hace la pregunta. Por ejemplo, cuando se le piden detalles específicos sobre un robo, la víctima puede afirmar erróneamente que el autor tenía una camioneta. En lugar de admitir la incertidumbre, la víctima llena los vacíos de su memoria proporcionando información falsa. Un aspecto clave de la confabulación, sin embargo, es que la persona cree que es verdad., De hecho, las personas que participan en la confabulación a menudo no se dan cuenta o creen que tienen malos recuerdos (Hirstein, 2005).
Hirstein (2005) afirma que la confabulación no es lo mismo que mentir, porque no hay intención de engañar. Además, la persona típicamente no tiene conocimiento que contradiga sus declaraciones. En el ejemplo anterior, la víctima cree que vio una camioneta. Ninguna información adicional en la memoria de la víctima contradice esta creencia. La persona reporta información que él o ella cree que es precisa., Alternativamente, la víctima simplemente no se da cuenta de que ella o él no sabe el tipo de vehículo (si había uno) que fue conducido por el perpetrador.
una conceptualización de la confabulación incluso ve el acto como la combinación de dos conjuntos de errores: una respuesta falsa y no comprobar o reconocer la falsedad (Hirstein, 2005). Las personas que confabulan fácilmente crean respuestas que suenan como si pudieran ser ciertas. Incluso justificarán la información falsa cuando se les impugne, pero carecen de la capacidad de verificar si esas respuestas son objetivas., Hirstein (2005) señala que esto refleja una ausencia de duda sobre un recuerdo que uno debe dudar.
tipos de confabulación
Gilboa y Verfaellie (2010) supusieron que hay muchas formas de que ocurran confabulaciones. Esto podría incluir errores menos dramáticos en los informes, como intrusiones (un recuerdo de otra experiencia se inmiscuye en la memoria actual), adornos o elaboraciones (proporcionando información adicional que no se solicitó) y parafrasear (reformular) recuerdos reales., Otros errores creados por la confabulación incluyen distorsiones de hechos o eventos, informes falsos descarados de eventos, o incluso crear historias extrañas y espontáneas como las que se pueden ver en alguien con esquizofrenia. Una vez más, todos estos ejemplos comparten la creencia de que la información es verdadera o precisa.
Kopelman (1987) observó que la confabulación puede ser categorizada como espontánea o provocada en la naturaleza., La confabulación espontánea puede ser rara y ocurrir en el contexto de déficits o daños neurocognitivos o fisiológicos, mientras que la confabulación provocada podría ser una respuesta normal más común a la memoria defectuosa (Kopelman, 1987). Coltheart y Turner (2009) señalan que las confabulaciones espontáneas ocurren sin ninguna solicitud de información e incluso pueden ser delirantes. Por ejemplo, un cliente una vez caminó hacia una ventana, miró hacia la calle y los edificios de abajo, y luego declaró que «mi barco ha sido robado» (Coltheart y Turner, 2009)., En contraste, un ejemplo de una confabulación provocada podría ser cuando un empleado afirma que había estado en una reunión de negocios en respuesta a una pregunta sobre lo que hizo durante la mañana. Las confabulaciones provocadas pueden ocurrir cuando a los individuos se les pide respuestas simples de «sí» o»no», para señalar una imagen («¿ves una foto del hombre que te robó?»), o para crear un dibujo.
las confabulaciones son más frecuentes en el dominio autobiográfico. Esto es lo que algunos investigadores se refieren como memoria episódica., Este es el proceso de los individuos que intentan recordar recuerdos de sus propias experiencias personales. Sin embargo, algunas investigaciones han reportado confabulaciones sobre tareas de memoria semántica, que se centran en información general sobre el mundo (Xie et al., 2010). Mientras que un ejemplo de una memoria episódica podría ser lo que un individuo hizo en sus últimas vacaciones, la memoria semántica implicaría un conocimiento general no conectado a un evento personal, como la lista de los últimos tres presidentes.,
factores de riesgo para la confabulación
Coltheart y Turner (2009) han encontrado ejemplos de confabulación en pacientes con amnesia, esquizofrenia, cirugías de cerebro dividido, síndrome de Korsakoff, e incluso en participantes de la investigación sin anomalías fisiológicas o psicológicas conocidas. El tema subyacente entre esta gama de pacientes es la tendencia común a proporcionar respuestas a las preguntas. Estos pacientes responden con una respuesta específica en lugar de un simple «no lo sé.,»Aunque la razón por la que no pueden acceder a la información o memoria correcta varía para estos grupos, todos estos individuos sienten la necesidad de proporcionar una respuesta, que creen que es cierta.
causas de confabulación
múltiples vías causales pueden conducir a la confabulación. Esto parece particularmente probable a la luz de la gama de individuos con y sin trastornos cognitivos y psiquiátricos que experimentan confabulación. Gilboa y Verfaellie (2010) identificaron tres causas de confabulación., En primer lugar, la confabulación temporalidad/fuente de confusión puede ser vista como recordar correctamente alguna información contenida en una memoria particular, pero contaminando esto con información de memorias de otros eventos no relacionados. En segundo lugar, la confabulación de recuperación estratégica se caracteriza por problemas en la introducción correcta de la memoria. Como resultado, la memoria no se conecta a las señales apropiadas para la recuperación. En tercer lugar, la confabulación motivacional puede describirse como intentos inconscientes de cambiar una memoria para satisfacer las necesidades del paciente., En resumen, la información inexacta puede recordarse dentro de una memoria específica porque (a) otra memoria se agrega incorrectamente a ella, contaminando así la memoria, (b) la memoria específica Nunca se codificó correctamente en la memoria, lo que dificulta su recuperación, o (c) hay un motivo inconsciente para cambiar la memoria porque proporciona una ventaja para la persona para recordarla de esa manera.
conclusión
la confabulación se puede encontrar en individuos normales y en individuos con trastornos cognitivos y psiquiátricos graves (por ejemplo, esquizofrenia, TEAF y síndrome de Korsakoff)., La confabulación complica el trabajo de cualquiera que trabaje con clientes en los sistemas de salud mental o legales. La precisión y eficacia de cualquier trabajo realizado por profesionales en estos entornos se ve amenazada cuando se recopila información inexacta. Para complicar las cosas, tal información incorrecta no se da deshonesta o deliberadamente. Para ayudar a proteger contra los impactos perjudiciales de la confabulación, los profesionales deben tener una mayor comprensión de la confabulación.
biografías
Dr., Debra Huntley es una psicóloga con licencia en Minnesota y ha estado en el mundo académico durante los últimos 25 años, tanto como profesora de psicología como jefa de un departamento de psicología. Además de enseñar psicología, ha publicado y presentado en conferencias regionales y nacionales, así como en revistas profesionales. Obtuvo su Doctorado en Psicología Clínica de la Universidad de Houston, con una concentración en Psicología Infantil y Familiar., Ha impartido una amplia gama de cursos, pero tiene un interés particular en el desarrollo infantil, psicopatología, sistemas familiares e investigación (especialmente en el área de problemas familiares y psicopatología infantil). Huntley ha trabajado en refugios para niños, instalaciones residenciales para adolescentes y adultos con enfermedades mentales crónicas, práctica privada, programas de detención juvenil y clínicas ambulatorias para niños y adolescentes. She has consulted with a state adoption agency. Actualmente es miembro del Comité de revisión editorial del Family Journal.
Jerrod Brown, M. A., M. S., M. S., M. S.,, es el director de tratamiento de Pathways Counseling Center, Inc. Pathways ofrece programas y servicios que benefician a las personas afectadas por enfermedades mentales y adicciones. Jerrod es también el fundador y CEO del Instituto Americano para el avance de los estudios forenses (AIAFS), y el Editor en Jefe de Forensic Scholars Today (FST). Jerrod se encuentra actualmente en la fase de disertación de su programa de doctorado en Psicología.
Hirstein, W. (2005). Brain Fiction: Self-deception and the Riddle of Confabulation (en inglés). MIT Press.
Kopelman, M. (1987). Dos tipos de confabulación., Journal of Neurology, Neurosurgery, & Psychiatry, 50, 1482-1487.