Copérnico, Galileo y la Iglesia: La Ciencia en un mundo religioso

Copérnico, Galileo y la Iglesia: La Ciencia en un mundo religioso

durante la mayor parte de los siglos XVI y XVII, el miedo de los herejes a difundir enseñanzas y opiniones que contradecían la Biblia dominó la Iglesia Católica. Persiguieron a los científicos que formaron teorías que la Iglesia consideraba heréticas y prohibieron a la gente leer cualquier libro sobre esos temas colocando los libros en el índice de libros prohibidos. Un tipo de guerra entre la ciencia y la religión estaba en juego, pero habría más bajas del lado de la ciencia.,

Nicholas Copérnico y Galileo Galilei fueron dos científicos que imprimieron libros que más tarde fueron prohibidos. Copérnico no enfrentó persecución cuando estaba vivo porque murió poco después de publicar su libro. Galileo, por otro lado, fue juzgado por la Inquisición después de que su libro fuera publicado. Ambos científicos sostenían la misma teoría de que la Tierra giraba alrededor del sol, una teoría que ahora se sabe que es cierta. Sin embargo, la Iglesia desaprobó esta teoría porque las Sagradas Escrituras afirman que la Tierra está en el centro, no el sol., Como los contenidos de la Biblia fueron tomados literalmente, la publicación de estos libros probó, a la Iglesia, que Copérnico y Galileo eran pecadores; predicaron, a través de sus escritos, que la Biblia estaba equivocada.

Nicholas Copérnico (1473-1543), matemático y astrónomo, estableció un modelo del universo con el sol, en lugar de la tierra, en su centro. Su libro más notable, sobre las revoluciones de los cuerpos celestes, fue muy controvertido cuando se publicó en 1543, pero sin embargo se convirtió en un punto de inflexión fundamental en la historia de la ciencia.,

Copérnico publicó su libro sobre las revoluciones de los cuerpos celestes en 1543, poco antes de su muerte.1. En revoluciones, Copérnico afirma que el sol está en el centro y la Tierra gira alrededor de él mientras gira sobre su eje diariamente.2. Como todos los autores académicos, Copérnico escribió en latín, que solo la gente educada podía leer, minimizando efectivamente el número de lectores a unos pocos.3.)

el fraseo que Copérnico utilizó fue «que si la tierra estuviera en movimiento entonces el fenómeno observado resultaría.”4., Este fraseo es extremadamente importante, ya que significa que el mismo Copérnico podría negar que lo creía; él simplemente lo formó de tal manera que era una hipótesis que permitiría a los astrónomos corregir los errores matemáticos que encontraron mientras observaban los cielos. Al escribir de esta manera, Copérnico habría sido capaz de negar que él mismo creía en el heliocentrismo porque lo expresó como nada más que una hipótesis y, como resultado, sería capaz de deslizarse más allá de la aversión de la Iglesia al heliocentrismo.,

Advertisement

Las teorías de Copérnico no están completamente formadas, lo que significa que hay varios defectos que hacen que la hipótesis heliocéntrica parezca débil y mal concebida. Según Giovanni Tolsani en 1546, miembro de la Orden Dominicana, «casi todas las hipótesis de este autor Copérnico contienen algo falso» 5.) y «parece no estar familiarizado con la Sagrada Escritura, ya que contradice algunos de sus principios.”6. Revoluciones no fue colocado en el índice de libros prohibidos hasta 1616, setenta y tres años después de su primera publicación.7.,)

una versión censurada con algunas secciones cambiadas u omitidas fue lanzada cuatro años después de que fuera prohibida.8. Es posible que las revoluciones no se prohibieran inmediatamente debido a su naturaleza hipotética y argumentos débiles. Sin embargo, Tolsani también escribió, una autoridad papal «había planeado condenar su libro. Pero, prevenido al principio por la enfermedad, luego por la muerte, no pudo llevar a cabo esto .”9. Después de su muerte, la Iglesia estuvo fuertemente involucrada en el Concilio de Trento durante los años 1545 a 1563 y otros matters10.) ., Por lo tanto, las revoluciones escaparon de la prohibición durante muchos años y finalmente influyeron en Galileo Galilei, quien la leyó y escribió sobre el tema él mismo.

en 1616, Galileo recibió una orden de no «sostener, defender o enseñar» el heliocentrismo.11. Cuando comenzó a escribir diálogos en 1624, tenía la intención de presentar ambos argumentos por igual. Sin embargo, escribió el árbitro de tal manera que decidió que el orador copernicano tenía la mayor cantidad de puntos que tenían sentido lógico, apoyando así el copernicanismo a lo largo de su libro.12.,)

Cuando Galileo intentó originalmente imprimir Diálogos en 1630, se le ordenó imprimirlo en Roma. Sin embargo, dejó Roma debido al brote de peste y se comunicó con el maestro del Palacio sagrado, el censor jefe, a través de la escritura. El maestro del Palacio Sagrado ordenó a Galileo que alguien que el maestro eligiera revisara el manuscrito para asegurarse de que fuera apto para su publicación.

El Padre Maestro Giancito Stefani fue elegido para revisar el manuscrito y el editor siguió todas las instrucciones del Padre Maestro.13., Galileo dijo, durante su juicio en 1633, que no creía lo que escribió, que dejó que su vanidad influyera en sus palabras y fraseos para hacerlo parecer más inteligente a sus lectores, pero este plan fracasó cuando sus lectores llegaron a la conclusión de que creía que la hipótesis copernicana era cierta debido a su poderoso fraseo.14.)

Galileo escribió y publicó Dialogue on the Two Chief Systems of the World, Ptolemaic and Copernican (Dialogues) in 1632; Pope Urban VIII issued an order almost immediately to prevent the publisher from printing more copies.15., Se imprimió en italiano, no en latín como Revolutions, por lo que toda Italia fue capaz de leerlo.16.) El título original había sido diálogo sobre el flujo y reflujo del mar, pero fue cambiado por lo que no parece que Galileo estaba empujando el hecho de que las mareas apoyaron su opinión y el nuevo título también parecía más teórico.

Galileo Galilei (1564 – 1642) hizo contribuciones significativas a la revolución científica, específicamente haciendo mejoras al telescopio y haciendo observaciones astronómicas que apoyaban los hallazgos de Copérnico.,

Además, el título con el mar en él podría haber hecho que la Iglesia se sintiera amenazada de que Galileo apoyaba el heliocentrismo, lo que habría dado lugar a que Galileo fuera acusado de herejía. Los diálogos se estructuraron como varias conversaciones entre un partidario de Ptolomeo, un partidario de Copérnico y un árbitro neutral. El partidario copernicano habló la mente de Galileo y el partidario ptolemaico fue llamado Simplicio, simpleton en italiano.17., Urban se enfureció cuando leyó el libro y vio que la frase que requería para que el libro fuera publicado, sobre la omnipotencia de Dios, fue dicha por Simplicio.

en la mente del papa, Galileo estaba haciendo una caricatura de él haciendo que Simplicio dijera esa frase. Se cree que la vanidad Personal llevó al Papa a pedir un comité para determinar si Galileo debía ser juzgado por la Inquisición y para determinar cómo el libro fue publicado y no censurado.18., Galileo también insultó a personas que no creían en el copernicanismo; un hecho que no escapó a la atención del Comité Asesor del papa Urbano VIII.19. Debido a que Galileo no calificó sus palabras como hipotéticas, los lectores pensaron que Galileo sostenía la teoría de que la Tierra giraba alrededor del Sol.20. El Comité creado por el Papa también llegó a la misma conclusión: Galileo sabía lo que estaba haciendo y debe ser disciplinado por ello.

el Comité creado para acusar a Galileo determinó que Galileo sostenía el heliocentrismo como una cuestión de hecho y violó la orden judicial emitida en su contra.21.,) Con esa decisión, se determinó que Galileo sería juzgado por la Inquisición. La Inquisición no necesitaba decidir si Galileo era inocente o culpable, ya sabían que era culpable. La Inquisición quería determinar cuáles eran las intenciones de Galileo. Galileo intentó retrasar el viaje a Roma para el juicio, probablemente debido a los infames métodos de la Inquisición. Escribió a los Inquisidores y dijo que estaría encantado de responder preguntas por correo., Citó su mala salud por su renuencia a tomar el viaje de 200 millas y tres médicos escribieron a la Inquisición para decir que no podía viajar sin arriesgar su vida.Continúa en la Página Siguiente «

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *