escuché atentamente. En ningún momento yo ni nadie más cuestioné si la operación era necesaria, legal o moral. Convencidos de que estábamos respondiendo legítimamente a una crisis de seguridad nacional, nos centramos en cambio en los detalles operativos: quién haría qué, cuándo y dónde.
El Sr. Young y yo enviamos un memo a John Ehrlichman, asistente del presidente, recomendando que «se lleve a cabo una operación encubierta para examinar todos los archivos médicos que aún tiene el psiquiatra de Ellsberg.»Sr., Ehrlichman aprobó el plan, señalando a mano en el memo ,» si se hace bajo su garantía de que no es rastreable.»
en Sept. 3, 1971, ladrones irrumpieron en la oficina del Dr. Fielding en Beverly Hills para fotografiar los archivos, pero no encontraron nada relacionado con el Sr. Ellsberg.
la premisa de nuestra acción fue la opinión fuertemente sostenida dentro de ciertos recintos de la Casa Blanca de que el Presidente y aquellos que actúan en su nombre podrían llevar a cabo actos ilegales con impunidad si estaban convencidos de que la seguridad de la Nación lo exigía., Como el propio presidente Nixon le dijo a David Frost durante una entrevista seis años después, » cuando el presidente lo hace, eso significa que no es ilegal.»Hasta el día de hoy, las implicaciones de esta declaración son asombrosas.
con el allanamiento de Campo, algunos de nosotros en la Casa Blanca de Nixon cruzamos el Rubicón hacia el Reino de los infractores de la ley. En noviembre de 1973, me declaré culpable de conspiración criminal al privar al Dr. Fielding de sus derechos civiles, específicamente su derecho constitucional a estar libre de un registro injustificado. Ya no creía que la seguridad nacional pudiera justificar mi conducta., En mi sentencia, expliqué que la seguridad nacional está » sujeta a una amplia gama de definiciones, un factor que hace aún más esencial un enfoque minucioso de la definición de seguridad nacional en cualquier caso dado.”