El Ejército de bonificación

escrito por: Robert McMahon, Ohio State University

al final de la Primera Guerra Mundial en 1919, los estadounidenses que habían servido en el conflicto sintieron que merecían una compensación adicional, habiendo recibido solo un Dólar al día por servicio doméstico y 1 1.25 para el servicio en el extranjero. En contraste, a un trabajador en un astillero u otro trabajo de defensa se le pagaba de 10 a 15 veces más., En ese momento, y a través de la Guerra de Vietnam, un hombre estadounidense podría ser forzado al servicio militar a través de un servicio militar obligatorio. De los 4,8 millones de hombres estadounidenses que lucharon en la Primera Guerra Mundial, aproximadamente 2,8 millones habían sido reclutados.

en 1924, el Congreso finalmente respondió a las demandas de los veteranos de guerra de que el Congreso cumpliera su promesa anterior de pagar una «compensación ajustada» por su servicio aprobando un proyecto de ley que les ofrecería un bono en efectivo., El proyecto de ley fue vetado por el presidente republicano Calvin Coolidge, quien declaró que «el patriotismo que se compra y se paga no es patriotismo», pero su veto fue anulado por el Congreso y el proyecto de ley se convirtió en ley. Bajo ella, los veteranos que estaban programados para recibir 5 50 o menos recibirían su dinero de inmediato, pero al resto se les dieron certificados que podrían canjearse por dinero en efectivo en 1945. La única forma en que el bono podía ser pagado antes de esa fecha era que el receptor muriera y permitiera a sus herederos cobrar el dinero. Esto llevó a los veteranos a nombrar el Acuerdo el » bono de lápida.,»

los veteranos se sintieron decepcionados, pero nada sucedió hasta mayo de 1929, cuando el representante Wright Patman (D-TX), un veterano de guerra, presentó un proyecto de ley pidiendo al Congreso que les diera el bono. Pero el Congreso parecía haber perdido interés en los veteranos y el proyecto de ley murió. Luego vino el desplome del mercado de valores de 1929 y la Gran Depresión, lo que hizo que los veteranos desearan recibir su bono antes de tiempo. A principios de 1932, Patman se movió de nuevo para introducir una legislación que proponía el pago inmediato.

en marzo de ese año, un ex sargento del Ejército desempleado llamado Walter W., Waters tenía que tomar una decisión. Él y sus compañeros ex soldados estaban desempleados debido a la depresión, y quería que los veteranos recibieran el bono prometido. El derecho de petición al gobierno era un derecho básico estadounidense Garantizado en la Primera Enmienda, y quería que los veteranos ejercieran ese derecho ante el Congreso. Inspirado por la legislación de Patman, Waters se dirigió a una reunión de veteranos en Portland, Oregon, y sugirió que se unieran a él abordando un tren de carga y dirigiéndose a Washington, DC, para exigir el dinero que argumentó que se les debía., Nadie aceptó su oferta esa noche. Pero para el 11 de Mayo, Waters pudo reclutar aproximadamente 300 seguidores, que se dirigieron a Washington para presionar por el pago inmediato de sus bonos después de que una nueva versión del proyecto de ley Patman hubiera sido presentada en la Cámara de Representantes. A medida que se difundía la noticia del Grupo, Otras Unidades de veteranos se formaron y se dirigieron a Washington. El movimiento creció a medida que las estaciones de radio y los periódicos locales informaban sobre el creciente ejército Bonus y su misión., «La marcha fue un movimiento espontáneo de protesta, que surgió en prácticamente todos los cuarenta y ocho estados», observó el novelista y veterano John Dos Passos.

Miembros de la Bonificación del Ejército acampado en el césped del Capitolio, durante el verano de 1932.

siguiendo el ejemplo de Waters, más de 25,000 veteranos y sus familias viajaron a Washington, DC, para solicitar al Congreso y al presidente Herbert Hoover que les otorgaran su bono de inmediato., Afortunadamente para los manifestantes, Pelham Glassford, el jefe de la policía local y un veterano de la guerra, se acomodó para esta afluencia, incluida la creación de un enorme campamento en Anacostia Flats, una sección de Washington cerca del Capitolio pero separada por un puente levadizo que cruza el río Anacostia. Glassford entendió que los estadounidenses tenían un derecho inherente a reunirse en Washington y solicitar al gobierno la «reparación de agravios» sin temor a castigos o represalias., Un hombre compasivo y colorido que montó una motocicleta Harley-Davidson azul alrededor de la ciudad y a menudo se detuvo a charlar con personas sin hogar, Glassford estableció una norma para marchar sobre Washington que perdura hasta el día de hoy.

el 15 de junio, La Cámara de Representantes aprobó el nuevo proyecto de ley de bonos por una votación de 211 a 176. Dos días después, unos 8.000 veteranos se congregaron frente al Capitolio mientras el Senado se preparaba para votar, mientras que otros 10.000 se reunieron ante el puente levadizo levantado de Anacostia. La policía anticipaba problemas debido a las grandes multitudes., El debate en el Senado continuó hasta después del anochecer. Finalmente, a las 9:30 p. m., Waters se enteró de que el proyecto de ley había sido derrotado y compartió la noticia con sus seguidores.

cuando parecía que el bono no se pagaría, muchos de los manifestantes se negaron a irse, y el presidente Hoover ordenó al Ejército desalojarlos. Usando gas lacrimógeno, tanques y una tropa de caballería con sable comandada por el mayor George S. Patton, El jefe del Estado Mayor del Ejército de los Estados Unidos, el General Douglas MacArthur, expulsó a los manifestantes de Washington y quemó su campamento principal en los pisos de Anacostia.,

poco quedó del campo de veteranos en los pisos de Anacostia después de que fue quemado por el ejército, dirigido por el General Patton.

Un joven Dwight D. Eisenhower, jefe del Estado Mayor de MacArthur, discutió con su jefe, insistiendo en que el Ejército debía mantenerse al margen de lo que era esencialmente un asunto de la policía local. Trató de convencer a MacArthur de no cruzar el puente hacia Anacostia., El Secretario de guerra Patrick Hurley, hablando en nombre del presidente, había prohibido específicamente esta acción. Eisenhower le dijo a MacArthur que Hurley había enviado a dos oficiales de alto rango para entregar órdenes directamente a MacArthur, pero MacArthur se negó a verlos. Eisenhower escribió más tarde que MacArthur dijo: «estaba demasiado ocupado y no quería que a sí mismo o a su personal le molestara la gente que bajaba y fingía traer órdenes. En parte como resultado de su oposición, Eisenhower escapó de ser manchado por el episodio.,

Los estadounidenses se sorprendieron por las inquietantes imágenes de periódicos y noticiarios de tanques del ejército, soldados marchando con bayonetas fijas y caballería montada agitando Sables persiguiendo a veteranos y sus familias a la sombra de la cúpula del Capitolio. «Es la guerra», entonó un narrador de un noticiero. «The greatest concentration of fighting troops in Washington since 1865. Están siendo forzados a salir de sus chozas por las tropas que han sido llamadas por el Presidente de los Estados Unidos.»Las audiencias de películas en muchas ciudades abuchearon al Ejército de los Estados Unidos y se burlaron de MacArthur y Patton cuando se mostraron los noticiarios., Para muchos estadounidenses, los veteranos eran héroes, no los soldados utilizados para dispersarlos.

El candidato presidencial demócrata Franklin D. Roosevelt se benefició políticamente de la expulsión del Ejército Bonus. Roosevelt se opuso al pago inmediato de la bonificación, porque beneficiaría a una clase de ciudadanos en un momento en que todos los grupos estaban sufriendo. Sin embargo, después de ver fotografías de periódicos del campamento del Ejército de bonificación en llamas, le dijo a un asesor que «esto me elegirá» porque haría que el presidente Hoover se viera mal., La lectura de Roosevelt del daño político a Hoover fue correcta, y ganó las elecciones de 1932 en noviembre, superando al titular Hoover por siete millones de votos. El General George S. Patton pensó que la información del evento estaba sesgada, porque los medios informaron que el Ejército «actuaba contra una multitud en lugar de contra una turba» y había «asegurado la elección de un demócrata»., David Burner, uno de los biógrafos de Hoover, pensó que el incidente fue el golpe final a las posibilidades de reelección de Hoover: «en la mente de la mayoría de los analistas, cualquier duda que hubiera quedado sobre el resultado de la elección presidencial había desaparecido: Hoover iba a perder. El Ejército de bonificación fue su último fracaso, su final simbólico.»

Roosevelt todavía se opuso al bono y lo vetó en varias ocasiones, pero finalmente pasó por encima de su veto en 1936. En junio de ese año, los primeros veteranos comenzaron a cobrar cheques que promediaban aproximadamente 5 580 por hombre.,

poco después de que los Estados Unidos entraran en la Segunda Guerra Mundial, los miembros del Congreso ya habían comenzado a considerar los beneficios para los hombres y mujeres que estaban sirviendo. Su inspiración inmediata para esta Declaración de derechos del G. I. Fue la larga lucha de los veteranos de la guerra anterior. El proyecto de ley G. I. de 1944, conocido oficialmente como Ley de reajuste de los militares, se convirtió en una de las piezas más importantes de la legislación social estadounidense del siglo XX., Casi ocho millones de Veteranos de la Segunda Guerra Mundial se aprovecharon de sus generosas subvenciones, que pagaban la matrícula universitaria y los programas de capacitación laboral y proporcionaban préstamos a bajo interés para casas, granjas y pequeñas empresas. El proyecto de ley G. I. resultó en una clase media estadounidense bien educada y bien alojada cuyos logros alimentaron la creciente economía de la posguerra.

preguntas de revisión

1. Los manifestantes en el Ejército de bonificación eran veteranos de qué guerra?

1. La Guerra Civil
2. La Guerra hispano-Americana
3. La Insurrección Filipina
4. la I Guerra Mundial

2., Cuando se propuso por primera vez en 1924, el proyecto de ley de compensación por servicio ajustado para ayudar a los veteranos fue aprobado por el Congreso sobre el veto de qué presidente?

1. Woodrow Wilson
2. Calvin Coolidge
3. Herbert Hoover
4. Franklin D. Roosevelt

3. ¿Qué gran evento causó que los manifestantes del Ejército de bonificación exigieran el pago inmediato de su bonificación?

1. La caída de Wall Street de 1929
2. La Gran Depresión
3. La elección de Franklin Roosevelt
4. El inicio de la segunda Guerra Mundial

4., La razón más inmediata de la demanda hecha por los veteranos de guerra en 1932 fue que

1. creían que merecían más paga por servir durante la guerra y necesitaban dinero
2. Los trabajadores sindicales luego ganaron más dinero que los soldados estadounidenses y el Congreso creía que los soldados merecían una bonificación
3. El costo de vida en Estados Unidos estaba aumentando
4. Otros Países Aliados como Francia proporcionaron dinero a sus veteranos

5. Después de estados UNIDOS., El Senado rechazó el proyecto de Ley de bonificación, los manifestantes

1. continuaron su protesta marchando sobre la Casa Blanca
2. fueron dispersados por el Ejército de Estados Unidos usando la fuerza
3. fueron encarcelados durante tres años
4. pacíficamente abandonaron su campamento improvisado en Anacostia

6., El manejo del gobierno de la marcha del Ejército de bonificación en 1932 ayudó a garantizar que

1. Los estadounidenses apoyarían las demandas de los manifestantes de bonificación
2. El Congreso aprobaría la legislación según lo exigido
3. El presidente Herbert Hoover perdería su candidatura a la reelección
4. Los Republicanos ganarían el control del Congreso

preguntas de respuesta libre

1. explicar el impacto que la protesta del Ejército de bonificación y el proyecto de Ley de bonificación de la Primera Guerra Mundial tuvieron en el futuro generaciones.
2. explicar por qué tanto los Presidentes Calvin Coolidge (Republicano) como Franklin D., Roosevelt (un demócrata) estaba en contra del proyecto de Ley de bonificación.

AP Practice Questions

los miembros del Ejército de bonificación sitiaron el Capitolio, pasando la noche verano de 1932.

Consulte la imagen.

1., La situación representada en la fotografía se produjo porque

1. El Congreso estaba debatiendo la Ley de sedición
2. El Congreso estaba debatiendo la aprobación del proyecto de Ley de bonificación del Ejército
3. El mercado de valores se desplomó el Jueves Negro y muchos se quedaron sin trabajo
4. El conocimiento del escándalo de la cúpula de la tetera se filtró a la prensa

2. Los veteranos de la fotografía no tuvieron éxito a corto plazo. ¿Cuál fue el resultado a largo plazo de su protesta?,

1. al ejercer pacíficamente sus derechos de la Primera Enmienda, los veteranos inspiraron al presidente a cambiar de opinión y apoyar su causa.
2. Los veteranos más tarde ganaron una demanda contra el brutal jefe de policía que había ordenado quemar su campamento y destruir sus propiedades.
3. Los veteranos unieron sus fuerzas para hacer campaña por la reelección de Herbert Hoover debido a su filosofía de ley y orden.
4. El incidente inspiró una legislación que proporciona más adecuadamente a los futuros veteranos que ponen sus vidas en espera para responder al llamado de su país al servicio militar.,

Primary Sources

Photograph of General Douglas MacArthur directing the evacuation of the Bonus Army from Washington, DC. Biblioteca del Congreso. http://cdn.loc.gov/service/pnp/cph/3a30000/3a31000/3a31600/3a31673r.jpg

Waters, Walter W. B. E. F.: the Whole Story of the Bonus Army (en inglés). South Hadley, MA: Cincinnatus Press, 2007.

recursos sugeridos

Altshuler, Glenn C. y Stuart Blumin. GI Bill: The New Deal for Veterans (en inglés). Oxford, UK: Oxford University Press, 2009.Burner, David. Herbert Hoover: A Public Life (En Inglés). Newtown, CT: American Political Biography Press, 2005.

Dickson, Paul and Thomas B., Allan. The Bonus Army: An American Epic (En Inglés). New York: Walker & Co., 2006.

Kennedy, David M. Freedom from Fear: The American People in Depression and War, 1929-1945. Oxford, UK: Oxford University Press, 1999.