En general, simplemente «explicar por qué un comportamiento es incorrecto es la forma más común de disciplina utilizada en todos los países», dijo Cappa.
«lo que fue interesante para mí como investigadora es que los padres usan una combinación de métodos, no solo uno», dijo., «Usan formas violentas y no violentas, y usan una combinación de castigo físico y agresión psicológica», como gritar o gritar.
He aquí un vistazo a cómo se disciplina a los niños en todo el mundo, incluidos los lugares donde las nalgadas están legalmente permitidas y los lugares donde no lo están.
en estos países, es ilegal azotar a sus hijos
sesenta países, estados y territorios han adoptado legislación que prohíbe totalmente el uso de castigos corporales contra los niños en el hogar, según UNICEF y la Iniciativa Global para acabar con todo castigo Corporal a los niños.,
en todo el mundo, alrededor de 1.100 millones de cuidadores consideran que el castigo físico es necesario para criar o educar adecuadamente a un niño, según UNICEF.
Los otros países y territorios que tienen prohibiciones son: Moldavia, Rumania, San Marino, Eslovenia, Sudán Del Sur, España, San Martín, Svalbard y Jan Mayen, Suecia, Macedonia, Togo, Túnez, Turkmenistán, Ucrania, Uruguay y Venezuela.,
en los Estados Unidos, el castigo corporal sigue siendo legal en el hogar en todos los estados, y las disposiciones legales contra la violencia y el abuso no se interpretan en el sentido de prohibir todo castigo corporal, como las nalgadas, según la Iniciativa Global para acabar con todo castigo Corporal hacia niños y niñas.
«es solo en los últimos 10 años que más países y un conjunto más grande de países han decidido prohibir el castigo corporal», dijo Cappa.,
«en la mayoría de los países con datos disponibles, los niños de hogares más ricos tienen la misma probabilidad de experimentar una disciplina violenta que los de hogares más pobres», dijo, basándose en los datos de UNICEF.
«tendemos a pensar a veces que solo ciertas categorías, en particular los hogares socialmente desfavorecidos, utilizan prácticas disciplinarias violentas, pero esto no se confirma por los datos a nivel mundial», incluso si se observan tales diferencias en algunos países, dijo.
en 1979, Suecia se convirtió en el primer país en prohibir por ley el castigo físico de los niños.,
entonces,» para 1996 solo cuatro estados más habían seguido su ejemplo», escribió Anna Henry, directora de la Iniciativa Global para acabar con todo castigo Corporal hacia niños y niñas, en un correo electrónico.
«el progreso Global hacia la prohibición de todo castigo corporal a los niños se ha acelerado, particularmente en los últimos años», escribió. «Sin embargo, desde 2006, cuando el Informe mundial sobre la violencia contra los niños recomendó la prohibición con carácter urgente, El número de Estados que prohíben el castigo corporal se ha más que triplicado.,»
añadió que otros 56 estados se habían comprometido a lograr una prohibición jurídica completa.
ha habido un movimiento reciente para desalentar a los padres de todo el mundo de azotar o castigar físicamente a sus hijos, dirigido por UNICEF, La Iniciativa Mundial para poner fin a todo castigo Corporal a los niños y otras organizaciones que piden más leyes.,
«la mayoría de los países en realidad no han prohibido el castigo corporal, y solo el 9% de los niños menores de 5 años viven en países donde el castigo corporal en el hogar está totalmente prohibido», dijo Cappa, que no participa en la Iniciativa Global.
En otras palabras,» hay más de 600 millones de niños menores de 5 años » en países donde no existen tales leyes, dijo Cappa.
un estudio de seis países europeos encontró que las probabilidades de tener padres que informaron usar castigos corporales ocasionales a frecuentes fueron 1.,7 veces mayor en los países donde era legal, controlando por factores sociodemográficos.
el estudio, publicado en la revista PLOS One en 2015, incluyó datos de Bulgaria, Alemania, Lituania, Países Bajos, Rumania y Turquía. En el momento del estudio, todos esos países, excepto dos Turkey Turquía y Lituania.tenían prohibiciones legales de los castigos corporales en el hogar.,
«también sabemos que la legislación no es suficiente cuando no está acompañada de cambios en las actitudes individuales y las normas sociales, y que incluso puede llegar a ser peligrosa, porque puede empujar ciertas cosas a una esfera secreta», dijo Cappa, quien no participó en el estudio.
sin embargo, no todos los expertos están de acuerdo en que las leyes deben dictar cómo los padres deciden castigar a sus hijos.,Ashley Frawley, profesora titular de Sociología y política social en la Universidad de Swansea en el Reino Unido, dijo que esas leyes afectaban desproporcionadamente a los grupos marginados regardless como los trabajadores pobres o ciertas minorías étnicas.independientemente de si los casos de castigo físico justificaban o no esa vigilancia.
» Este tipo de cosas sucedieron en Canadá y Australia., En Canadá, de donde soy, se llamaba la ‘Scoop de los sesenta’, donde se sacaba a un gran número de niños indígenas de sus hogares con la creencia de que las mujeres indígenas no eran buenos padres», dijo Frawley, quien se identifica como Ojibwa.
«así que veo estas prohibiciones de golpe, que se promueven como concientización, como altamente sospechosas», dijo. «Hay una larga historia en muchos países diferentes de menospreciar los estilos de crianza de las minorías étnicas y las clases trabajadoras.,»
algunos padres todavía pueden preferir azotar a sus hijos ya que, anecdóticamente, notan que podría ayudar con un cumplimiento más inmediato; esta preferencia también podría estar vinculada a cómo ellos mismos fueron disciplinados o normas sociales.
lo que la ciencia dice sobre las nalgadas
muchos expertos dicen que las nalgadas están vinculadas con un mayor riesgo de resultados negativos para los niños, como la agresión, los problemas de salud mental de los adultos e incluso la violencia en las citas, mientras que algunos otros advierten contra saltar a tales conclusiones.,
«El claro consenso entre los expertos es que las nalgadas son dañinas», dijo Andrew Grogan-Kaylor, Profesor Asociado de trabajo social en la Universidad de Michigan, quien ha investigado las nalgadas y los resultados infantiles.
«Una explicación plausible es que las nalgadas interrumpen el vínculo emocional entre el cuidador y el niño», dijo.,
para determinar cómo las nalgadas podrían tener un impacto duradero en los niños, Grogan-Kaylor y Elizabeth Gershoff, Profesora Asociada de la Universidad de Texas en Austin, analizaron estudios previos sobre las nalgadas publicados en los últimos 50 años y que involucraron a 160,927 niños.
sus metanálisis no encontraron evidencia de que las nalgadas se asociaran con una mejor conducta infantil y más bien encontraron que las nalgadas se asociaban con un mayor riesgo de 13 resultados perjudiciales.,
«en todos los diseños de estudios, países y grupos de edad, las nalgadas se han relacionado con resultados perjudiciales para los niños, un hecho respaldado por varios estudios clave metodológicamente sólidos que aíslan la capacidad de las nalgadas para predecir los resultados infantiles a lo largo del tiempo», escribieron los investigadores.
su análisis fue publicado en el Journal of Family Psychology en 2016.
Robert Larzelere, profesor del Departamento de Desarrollo Humano y Ciencias de la familia de la Universidad Estatal de Oklahoma, no está de acuerdo con ese análisis.,
«Gershoff y sus colegas aún no han identificado una sola táctica disciplinaria alternativa en su propia investigación que reduzca significativamente los problemas de comportamiento en los niños», dijo.
‘ quitando privilegios … puede ser útil ‘
en un metaanálisis anterior, Larzelere trató ese tema resumiendo 26 estudios desde 1957 que investigaban el castigo físico y otras tácticas disciplinarias alternativas que los padres podían usar en su lugar.,
encontró que las nalgadas que se usaban solo como un método de «respaldo» cuando otros métodos de disciplina eran ineficaces resultaron en menos desafío o menos agresión en los niños en comparación con 10 de 13 alternativas disciplinarias, como el razonamiento o el tiempo de espera.
«Cuando se usa para respaldar tácticas disciplinarias más leves de manera consistente, los padres pueden eliminarlas gradualmente porque los niños aprenden a cooperar con las tácticas disciplinarias más leves», dijo Larzelere., «El único tipo de castigo físico que tenía peores resultados que las alternativas, era si se usaba demasiado severamente como usar un instrumento o abofetear la cara, o si era lo principal que hacían los padres para disciplinar a sus hijos.»
ese análisis fue publicado en la revista Clinical Child and Family Psychology Review en 2005.
«tenemos que encontrar el equilibrio adecuado, creo. Los niños necesitan amor y crianza positiva … pero a veces también necesitan consecuencias negativas efectivas, especialmente cuando los niños pequeños son desafiantes», dijo. «Es un tema complejo.,»
En general, la mayoría de los pediatras argumentan que se debe evitar cualquier forma de castigo físico, y que hay formas no físicas en que los padres pueden disciplinar a sus hijos.
La American Academy of Pediatrics recomienda una serie de alternativas a las nalgadas, incluyendo quitar Juguetes y privilegios y la antigua técnica del tiempo de espera.
La Academia señala que no recomienda Nalgadas. La American Academy of Child and Adolescent Psychiatry tampoco apoya el uso del castigo corporal como método de modificación del comportamiento.,
«antes incluso de pensar en la disciplina, los padres deben pensar en crear una conexión cálida, de apoyo emocional y amorosa con sus hijos», dijo Grogan-Kaylor.
«necesitas dejar claro a tus hijos que los amas, te preocupas por sus opiniones y quieres escucharlos», dijo. «Cuando la disciplina es necesaria, quitar privilegios de una manera apropiada para el desarrollo so así, no demasiado tiempo para la edad del niño can puede ser útil.»