La corte de Apelaciones de Michigan falla a favor del Dr. Pol

La corte de Apelaciones de Michigan falla a favor del Dr. Pol

Jan Pol, DVM, propietario de Pol Veterinary Services en Weidman, Michigan, sostiene al Sr. Pigglesworth, quien es propiedad de Mable y Loyd Frisbie, a la derecha. (Foto Cortesía de Nancy McCarty Iannios, Core PR Group)la acción disciplinaria tomada contra Jan Pol, DVM, estrella de The Incredible Dr. Pol de Nat Geo Wild, por la Michigan Licensing and Regulatory Association (LARA), en relación con una queja administrativa presentada contra él en 2014, ha sido revocada en apelación., El Tribunal de Apelaciones de Michigan encontró 3-0 a favor de Pol, anulando la multa de 5 500 y el año de libertad condicional que LARA había ordenado.

la queja, presentada por Eden Myers, DVM, quien estaba preocupado por el tratamiento de un paciente presentado en el programa de televisión, resultó en cargos de negligencia e incompetencia en la audiencia administrativa. El paciente en cuestión, un Boston terrier llamado el Sr. Pigglesworth, había sido atropellado por un automóvil y sufría de laceraciones, una pelvis rota y un ojo que colgaba de la cavidad.,

durante la cirugía para extirpar el ojo, suturar la cuenca del ojo cerrada y suturar una laceración de la mejilla, Pol no usó vestimenta quirúrgica estéril, según la queja de Myers. También estaba en cuestión el hecho de que el hijo sin licencia de Pol, Charles, asistió en la cirugía y que Pol no proporcionó terapia intravenosa al perro durante el procedimiento quirúrgico o un soporte de calentamiento en la perrera postoperatoria del perro, según la denuncia.

en la decisión del Tribunal de Apelaciones, en la que los jueces se refieren al » curioso caso del Sr., Pigglesworth, » los jueces parecen perplejos de que Pol fue reprendido cuando el perro en cuestión sobrevivió y sus dueños estaban contentos con su cuidado. Concluyeron que las sanciones impuestas por el Consejo Regulador no estaban respaldadas por las pruebas aportadas.

«no podemos concluir que la decisión administrativa en este caso esté respaldada por pruebas competentes, materiales y sustanciales en todo el expediente. La evidencia presentada no establece un estándar claro de atención que el demandado violó», afirma la opinión de la corte., «Dadas las numerosas referencias en el que van fuera del alcance de las alegaciones en la demanda, referencias a elementos que no figuran en el expediente, y la propia opinión del Consejero Auditor en cuanto a la necesidad de educación continua obligatoria y un estándar formal de atención, incluso se puede decir que la decisión es en última instancia arbitraria y caprichosa.»

Pol dijo a dvm360 en una declaración que está » satisfecho pero no sorprendido por la decisión de la Corte de Apelaciones del Estado de Michigan de anular los hallazgos de la Junta de servicios de atención médica de la Oficina de Michigan., El fallo reafirma lo que siempre he sabido, que el cuidado que le dimos al Sr. Pigglesworth fue apropiado y salvó la vida del perro. Continuaré abogando por el sentido común, la atención veterinaria asequible dentro de la comunidad veterinaria. Estoy agradecido por el apoyo que recibí de los agricultores y ganaderos que son mis clientes, y por National Geographic Channel por estar conmigo en este tema.»

Un portavoz de LARA se negó a comentar, diciendo que la Junta necesita revisar la decisión con la Oficina del Fiscal General de Michigan., Myers le dijo a dvm360 que ella hizo su parte y las autoridades de Michigan se lo llevaron de allí. «La profesión de cada Estado llega a regularse a sí misma como la comunidad de ese estado lo considere apropiado», dijo. «Michigan llega a ser como Michigan quiere ser.»

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *