por Matthew Warren
Usted debe tomar un poco menos de dos minutos y medio para terminar de leer esta publicación del blog. Eso se basa en los hallazgos de una nueva revisión, que ha analizado casi 200 estudios de tasas de lectura publicados durante el siglo pasado para obtener una estimación general de la rapidez con la que leemos., Y resulta que esa tasa es considerablemente más lenta de lo que comúnmente se piensa.
de las diversas estimaciones de la velocidad media de lectura difundidas a lo largo de los años, una de las más comúnmente citadas es de 300 palabras por minuto (wpm). Sin embargo, una serie de hallazgos de tasas de lectura más lentas desafían esa estadística, señala Marc Brysbaert de la Universidad de Gante en Bélgica en su nuevo artículo publicado como preimpresión en PsyArxiv.
Brysbaert buscó todos los estudios que midieron las tasas de lectura en participantes de entre 17 y 60 años y en idiomas que usan el alfabeto latino., La naturaleza exacta de los estudios varió mucho: por ejemplo, en algunos, los participantes tuvieron que leer un largo pasaje antes de responder preguntas de opción múltiple sobre el texto, mientras que en otros leyeron oraciones individuales mientras se medían sus movimientos oculares. Pero Brysbaert incluyó solo aquellos estudios en los que los participantes leen por diversión o comprensión, y excluyó otros que requieren memorización u otros desafíos. En total, encontró 190 estudios adecuados realizados entre 1901 y 2019, con la participación colectiva de 17,887 participantes.,
la tasa promedio de lectura en todos estos estudios resultó ser de solo 238 wpm, mucho más lenta que la popular estimación de 300 wpm. Sin embargo, hubo bastante variabilidad entre los estudios, particularmente aquellos que usaron pasajes muy cortos, donde la tasa más lenta fue de poco más de 100 wpm y la más rápida casi 400 wpm. Con textos más largos, las tasas cayeron más cerca del promedio, lo que sugiere que las tareas de lectura más largas podrían ser una medida más confiable.,
aunque el número de estudios que involucraban idiomas no ingleses era demasiado pequeño para sacar conclusiones firmes, parecía haber un indicio de diferencias entre idiomas. Por ejemplo, la tasa de lectura en los cinco estudios en español fue considerablemente más rápida que la media, con 278 wpm, mientras que la tasa promedio para los 144 estudios solo en inglés fue de 236 wpm. Y mientras que el meta-análisis solo incluyó participantes menores de 60 años, Brysbaert señala que otros estudios han encontrado que la tasa de lectura disminuye en los grupos de mayor edad.,
saber que las tasas de lectura están más cerca de 240 que 300 wpm puede parecer bastante intrascendente. Pero tiene implicaciones en el mundo real. Estos tipos de umbrales son utilizados por los educadores para determinar si alguien es un lector lento y necesita ayuda correctiva, por lo que es importante afinar un número preciso. «Establecer la tasa de lectura objetivo en 300 wpm no es realista para la mayoría de las personas y es probable que resulte en decepción de lo que se puede lograr», escribe Brysbaert.,
el meta-análisis de las estimaciones pasadas de la tasa de lectura es posiblemente la parte más interesante del nuevo preprint, pero de hecho el manuscrito abarca mucho más. Si desea obtener más información sobre la larga historia de la investigación de la lectura o cuál es la velocidad de lectura más rápida posible, vaya y eche un vistazo al documento. Pero reserve un poco de tiempo: con más de 19,000 palabras de largo, le tomará unos 80 minutos para llegar a través.
– ¿Cuántas palabras leemos por minuto? Una revisión y meta-análisis de la tasa de lectura
imagen: vía giphy.,com
Matthew Warren (@MattbWarren) es escritor del equipo de BPS Research Digest