desde la época de la Revolución Estadounidense, los políticos estadounidenses asignaron una alta prioridad a obtener acceso a los mercados extranjeros, típicamente buscando el estatus de «nación más favorecida».»Estados Unidos no buscó un trato preferencial para las empresas estadounidenses, pero no quería que los gobiernos extranjeros discriminaran a favor de otras naciones., A veces, como en el caso de Corea y el Japón, Estados Unidos trató activamente, incluso agresivamente, de abrir el comercio con naciones hasta ahora cerradas a potencias extranjeras. En 1844, siguiendo el ejemplo anterior de Gran Bretaña, los Estados Unidos firmaron el Tratado de Wanghia (Wangxia) con China, ganando privilegios comerciales y el derecho de extraterritorialidad (exención de los ciudadanos estadounidenses de los tribunales Chinos).durante la segunda mitad del siglo XIX, el mercado chino, hogar de una cuarta parte de la población mundial, parecía estar en peligro., La dinastía gobernante Qing (Ch’Ing) había estado en declive durante más de un siglo. Se había visto obligada a firmar acuerdos desventajosos – «tratados desiguales» – con varias potencias extranjeras. En 1899, Gran Bretaña, Francia, Alemania, Japón y Rusia reclamaron esferas de influencia dentro de China en las que ejercían Derechos Económicos y políticos exclusivos. Estas grandes potencias aparecieron a punto de dividir y colonizar el Imperio una vez legendario. aunque el comercio estadounidense con China era bastante pequeño, quizás el uno por ciento del comercio general de Estados Unidos, el potencial parecía enorme., En un ejemplo ampliamente citado, si los estadounidenses pudieran vender solo una camisa (o un par de zapatos) por año a cada persona en China, las fábricas estadounidenses tararearían para siempre. Las empresas con intereses en China presionaron al gobierno de los Estados Unidos para apoyar el acceso. Los estadounidenses comunes, con su tradicional repulsión contra el imperialismo europeo, generalmente simpatizaban con la difícil situación de los chinos. Muchos protestantes mantuvieron un afecto especial por China debido a la extensa actividad misionera estadounidense allí., El presidente McKinley y el Secretario de Estado John Hay temían que la disolución de China bajo presión extranjera llevaría no solo a la exclusión del comercio estadounidense, sino también a una lucha imperial por el territorio chino que alteraría el equilibrio de poder mundial. La reciente anexión de Hawai y la adquisición de Filipinas dieron a los Estados Unidos una posición estratégica Avanzada en la que basar una política más asertiva en Asia.
La administración McKinley, sin embargo, no tenía ni la inclinación ni la capacidad de ir a la guerra para proteger los intereses estadounidenses en China. estadounidense., El ejército estaba atado con una creciente insurrección contra el dominio Estadounidense en las Filipinas. Los Estados Unidos no querían reclamar para sí una esfera de influencia en China o unirse a la partición del Imperio. Hay tampoco creía que fuera factible políticamente cooperar directamente con Gran Bretaña, que durante décadas había sido el más firme defensor de la igualdad de oportunidades para el comercio en China. En septiembre de 1899, Hay estableció la política estadounidense a través de una nota diplomática a Gran Bretaña, Alemania y Rusia. Notas posteriores también fueron enviadas a Japón, Italia y Francia., Hay abogó por la «puerta abierta» para todas las naciones en China, basada en tres principios: (1) Ninguna potencia interferiría con los derechos comerciales de otras naciones dentro de su esfera de influencia; (2) Los Aranceles Aduaneros chinos (que otorgaban los derechos de nación más favorecida a los Estados Unidos) deberían ser recaudados por funcionarios chinos; y (3) Ninguna potencia debería imponer cuotas portuarias discriminatorias o cargos ferroviarios contra otras potencias dentro de su esfera. HENO cuidadosamente limitado la puerta abierta en su lugar y el alcance. En respuesta, Gran Bretaña y las otras potencias evadieron, se equivocaron o estuvieron de acuerdo solo con condiciones., Hay, sin embargo, afirmó que todas las potencias habían aceptado las propuestas estadounidenses y que consideraba que su asentimiento era «definitivo y definitivo».»
Como se presenta en el video anterior sobre la rebelión Boxer producido por History Channel, La crisis China alcanzó una fase más peligrosa al año siguiente. En mayo de 1900, una Sociedad Patriótica secreta, los puños de la armonía justa (los «boxeadores»), intentó derrocar a la dinastía imperial y expulsar a los «demonios extranjeros».,»Detrás de las escenas la emperatriz viuda, Cixi (Tzu Hsi), trató de aprovechar los boxeadores y el resentimiento nacionalista para sus propios fines. En junio ella misma declaró la guerra contra los extranjeros. Los boxeadores mataron a varios cientos de extranjeros, incluidos los principales misioneros estadounidenses y el ministro alemán, y muchos cristianos chinos. Sitiaron las legaciones extranjeras en Beijing (Pekín) y aislaron la ciudad del mundo exterior. Las potencias occidentales y Japón desplegaron una fuerza militar conjunta para aliviar a Beijing, y exigieron que el gobierno chino los compensara por la pérdida de vidas y propiedades., McKinley y hay temían que la rebelión de los boxers proporcionara la excusa final para que las potencias intervinientes destruyeran la soberanía china.los propios Estados Unidos enviaron varios miles de tropas de Filipinas para ayudar a la expedición, que relevó con éxito a Pekín en agosto de 1900. Esta inusual contribución Estadounidense a una fuerza militar internacional fue diseñada para reforzar los objetivos diplomáticos de Hay, que ahora se expandieron considerablemente., Su objetivo era evitar la propagación de la guerra, limitar el alcance de la intervención externa, asegurar la rápida retirada de las tropas extranjeras y restringir las demandas punitivas sobre China. El 3 de julio, Hay emitió lo que se conoció como su segunda nota de puerta abierta a los poderes intervinientes. La política de Estados Unidos era «buscar una solución que pueda traer seguridad y paz permanentes a China, preservar la entidad territorial y administrativa China», y proteger la puerta abierta en todo el Imperio, no solo en las esferas de influencia., Estados Unidos, significativamente, ahora identificó la integridad política de China, y no solo el acceso Estadounidense a los mercados chinos, como uno de sus objetivos políticos clave. sólo Gran Bretaña, Francia y Alemania respondieron favorablemente a la circular de Hay; pero la presión estadounidense ayudó a persuadir a las potencias intervinientes a aceptar una indemnización monetaria en lugar de Territorial de China., Los Estados Unidos finalmente devolvieron una parte sustancial de su indemnización (originalmente fijada en 2 25 millones), que el gobierno chino depositó en fideicomiso para la educación de la juventud china en su propio país y en los Estados Unidos.la administración McKinley, y la mayoría de los estadounidenses, se enorgullecían de los principios de la puerta abierta. Contrastaron las acciones altruistas de Estados Unidos en China con el comportamiento rapaz de otras grandes potencias. Pero, como siempre, la situación sobre el terreno era más complicada. La lucha por concesiones extranjeras especiales en China continuó durante años., El enorme mercado chino que supuestamente alimentaría la prosperidad estadounidense resultó ser un mito. El comercio siguió siendo pequeño. Estados Unidos invirtió su prestigio y capital diplomático en lo que resultó ser beneficios materiales relativamente modestos. Estados Unidos también expandió su interés económico en una puerta abierta en un interés político-estratégico declarado en la integridad territorial de China; pero durante las décadas aseguradoras, Estados Unidos no desarrolló medios creíbles para defender sus compromisos ampliados en China y Asia Oriental, incluida Filipinas., Al proclamar la puerta abierta, Estados Unidos actuó en lo que creía que era el mejor interés del pueblo chino, pero lo hizo sin consultar a las autoridades chinas y socavó la estrategia preferida del régimen imperial de enfrentar a las potencias extranjeras entre sí. El Secretario Hay y otros funcionarios estadounidenses cuestionaron razonablemente las intenciones y la viabilidad del gobierno chino. Pero incluso aquellos chinos que admiraban a los Estados Unidos a menudo se resintieron de lo que consideraban la actitud paternalista de Estados Unidos., También fueron desalentados por la discriminación legal y social contra aquellos de ascendencia asiática por parte de Estados Unidos (un tema que también amenazó seriamente las relaciones entre Estados Unidos y Japón). La puerta abierta, entonces y ahora, no siempre es bienvenida por aquellos que están detrás de la puerta. La política de Estados Unidos hacia China, bien intencionada y no sin beneficio para el pueblo chino, no fue inmune a las demandas del interés propio y las contradicciones de la política internacional.