Ley de difamación, calumnia y difamación: lo básico

Ley de difamación, calumnia y difamación: lo básico

creado por el equipo de Escritores y editores legales de FindLaw| última actualización 02 de octubre de 2019

siempre hay un delicado equilibrio entre el derecho de una persona a la libertad de expresión y el derecho de Otra a proteger su buen nombre. A menudo es difícil saber qué observaciones son correctas y que se ejecutan en contra de la difamación de la ley., The following provides an overview of defamation torts and defamation claims.

Ley de difamación: los fundamentos

el término «difamación» es un término que abarca todo lo que cubre cualquier declaración que hiere la reputación de alguien, también llamada difamación de carácter. Si la declaración se hace por escrito y se publica, la difamación se denomina «difamación».»Si se habla la declaración hiriente, la declaración es» calumnia.»La difamación se considera un delito civil o un agravio., Una persona que ha sufrido una declaración difamatoria puede demandar a la persona que hizo la declaración bajo la Ley de difamación, lo que se llamaría un caso de difamación.

La Ley de difamación camina una delgada línea entre el derecho a la libertad de expresión y el derecho de una persona a evitar la difamación. Por un lado, una persona razonable debe tener libertad de expresión para hablar de sus experiencias de una manera veraz sin temor a una demanda si dicen algo malo, pero cierto, sobre otra persona. Por otro lado, las personas tienen derecho a que no se hagan declaraciones falsas que dañen su reputación., Determinar qué es una declaración de hecho y qué es una mentira se llama «defensa absoluta» y terminará el caso una vez que se pruebe. Entonces, la parte ganadora puede demandar por daños punitivos dependiendo de los tipos de difamación.

elementos de una demanda por difamación

la difamación cambia según las leyes estatales, pero hay algunos estándares aceptados que hacen que las leyes sean similares sin importar dónde se encuentre o a quién esté demandando., En general, para ganar su demanda, debe demostrar que:

  1. alguien hizo una declaración;
  2. La declaración fue publicada;
  3. La declaración le causó una lesión;
  4. La declaración era falsa; y
  5. la declaración no cayó en una categoría privilegiada.

Estos Términos y detalles se definen a continuación:

La Declaración – una «declaración» debe ser hablada (calumnia), escrita (difamación), o expresada de alguna manera. Debido a que la palabra hablada a menudo se desvanece más rápidamente de la memoria, la calumnia a menudo se considera menos dañina que la difamación., Estas declaraciones son especialmente dañinas si involucran a un individuo público o privado y una mala conducta sexual o el abuso de menores.

publicación-para que una declaración sea publicada, un tercero (alguien que no sea la persona que hace la declaración o el sujeto de la declaración) debe haber visto, escuchado o leído la declaración difamatoria. A diferencia del significado tradicional de la palabra «publicado», una declaración difamatoria no necesita ser impresa. Más bien, una declaración escuchada en la televisión o vista garabateada en la puerta de alguien se considera publicada.,

lesión – para tener éxito en una demanda por difamación, se debe demostrar que la declaración ha causado lesión al sujeto de la declaración. Esto significa que la declaración debe haber dañado la reputación del sujeto de la declaración. Por ejemplo, una declaración ha causado una lesión si el sujeto de la declaración perdió el trabajo como resultado de la declaración.

falsedad-la Ley de difamación solo considerará las declaraciones difamatorias si son, de hecho, falsas. Una declaración verdadera no se considera difamación., Además, debido a su naturaleza, las declaraciones de opinión no se consideran falsas porque son subjetivas para el orador.

sin privilegios-por último, para que una declaración sea difamatoria, debe ser sin privilegios. No puede demandar por difamación en ciertos casos cuando una declaración se considera privilegiada. Por ejemplo, cuando un testigo testifica en el juicio y hace una afirmación que es falsa y perjudicial, el testigo será inmune a una demanda por difamación debido a que el acto de testificar en el juicio, es privilegiada.,

Ley de redes sociales y difamación

debido a las redes sociales, ahora es más fácil que nunca hacer una declaración difamatoria. Esto se debe a que los servicios de redes sociales como Twitter y Facebook te permiten «publicar» instantáneamente una declaración que puede llegar a millones de personas. Ya sea una publicación de blog despectiva, una actualización de Estado de Facebook o un video de YouTube, la difamación en línea se trata de la misma manera que las formas más tradicionales, lo que significa que puede ser demandado por cualquier declaración difamatoria que publique en línea.,

cargas más altas por difamación: funcionarios y figuras públicas

nuestro gobierno otorga una alta prioridad a que se permita al público expresar su opinión sobre los funcionarios electos, así como sobre otras figuras públicas. Las personas en el ojo público obtienen menos protección de las declaraciones difamatorias y enfrentan una carga más alta cuando intentan ganar una demanda por difamación.,

Cuando un funcionario es criticado de una manera falsa e injuriosa por algo que se relaciona con su comportamiento en el cargo, el funcionario debe probar todos los elementos anteriores asociados con la difamación normal, y también debe demostrar que la declaración se hizo con «malicia real.»

«real malice» fue definida en un caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos decidido en 1988, Hustler V.Falwell. En ese caso, el tribunal sostuvo que ciertas declaraciones que de otro modo serían difamatorias estaban protegidas por la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos.,

esto significaba que los funcionarios públicos solo podían ganar una demanda por difamación cuando la declaración que se hizo no era un error honesto y, de hecho, se publicó con la intención real de dañar a la figura pública. La malicia real solo ocurre cuando la persona que hace la declaración sabía que la declaración no era cierta en el momento en que se hizo la declaración o tuvo una indiferencia temeraria por si era verdad o no.

para otras personas que están en el ojo público, como las celebridades, también deben probar que las declaraciones difamatorias se hicieron con malicia real.

preguntas sobre la Ley de difamación?, Obtenga ayuda legal hoy

si ha sido acusado de difamación, o alguien lo ha difamado, querrá saber más sobre la ley y sus derechos. Un abogado puede ayudar a examinar los detalles de su situación y la ley en su jurisdicción para determinar la fuerza de su reclamo. Póngase en contacto con un abogado local de difamación para obtener más información sobre cómo pueden ayudar.

Obtenga más información en nuestra página de respuestas legales sobre la Ley de difamación específica del estado.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *