Los puntos de referencia de M1 demuestran que apple Silicon supera a casi todos los chips Intel Mac actuales

Los puntos de referencia de M1 demuestran que apple Silicon supera a casi todos los chips Intel Mac actuales

El nuevo sistema en Chip M1 de Apple en el MacBook Pro de 13 pulgadas tiene el potencial de ser una potencia de rendimiento, pero ¿cómo le va frente a otros Mac? A partir de nuestras pruebas, bien podría ser su próxima actualización.

Cinebench R23 que se ejecuta en el MacBook Pro M1 de 13 pulgadas

El evento especial de noviembre «One More Thing» de Apple vio el lanzamiento de sus nuevos Macs con apple Silicon, el cambio de la compañía de procesadores Intel A chips de su propio diseño., Los primeros tres Macs usando M1, el primer chip en el esfuerzo, fueron anunciados como el Mac mini, El MacBook Air y el MacBook Pro de 13 pulgadas.

durante todo el evento, Apple promocionó el rendimiento de procesamiento del M1 como varias veces mejor que el modelo anterior del mismo dispositivo. Dado que Apple tiene considerablemente más modelos de Mac en la lista, se vuelve un poco difícil compararlo directamente con otros stablemates.

esto es especialmente cierto cuando se considera que el M1 de Apple no va a ser el chip más rápido que produce la compañía., Por propia admisión de Apple, El M1 está destinado a ser un chip de bajo consumo, y uno que ocupa el valor final de todo el espectro de Mac.

las versiones M1 de cada modelo han reemplazado efectivamente todas las opciones para el MacBook Air y el Mac mini en la Apple Store. Para el MacBook Pro de 13 pulgadas, El M1 se ha hecho cargo de la variante equipada con los procesadores Intel De 8ª generación, y se vende junto con las versiones más actuales de 10ª generación equipadas con chips Intel.,

incluso con las declaraciones de Apple sobre el rendimiento, no es fácil comparar directamente el chip M1 con las versiones utilizadas en otros modelos. Otros Mac en la gama incluyen chips Intel Más potentes, así como GPU discretas que toman el control de los gráficos integrados de Intel cuando se requiere energía bruta.

así que, en un esfuerzo por ayudar, AppleInsider ha ejecutado una serie de puntos de referencia, poniendo un MacBook Pro de 13 pulgadas equipado con M1 contra los Macs utilizados por su personal editorial. Esto es con la intención de ver cuánto de una actualización del M1 podría ser en otros modelos.,

¿qué es el chip Apple Silicon M1?

El M1 de Apple es un sistema en chip, es decir, un único chip que alberga la mayoría de los principales componentes relacionados con el procesamiento en un solo lugar, incluido el procesador, la GPU y la memoria. Hecho con un proceso de producción de 5 nanómetros y con 16 mil millones de transistores, el chip utiliza la experiencia de diseño de chips de Apple con su línea de la Serie A para iPhones y iPads para crear un SoC de clase de escritorio.

un total de ocho núcleos están incluidos en el M1, con cuatro núcleos de alto rendimiento acompañados de cuatro núcleos de alta eficiencia., Mientras que el primero se puede usar para cargas de trabajo intensivas lo más rápido posible, como para aplicaciones exigentes, los núcleos de eficiencia se emplean para tareas de menor carga de trabajo, como la navegación web, al tiempo que se minimiza el uso de energía.

una ilustración de los componentes principales del SoC M1.

curiosamente, Apple ha hecho posible los ocho núcleos a la vez, en lugar de limitar el número. Si bien no ofrece el mismo rendimiento que un verdadero procesador de ocho núcleos que tiene núcleos idénticos, el uso de todos los núcleos seguirá dando al chip un impulso de rendimiento cuando sea necesario.,

como parte del mismo SoC, Apple incluye una GPU de siete u ocho núcleos, dependiendo del modelo de Mac. Se afirma que es el «gráfico integrado más rápido del mundo», la versión de ocho núcleos de la GPU puede manejar casi 25,000 hilos, tiene 128 unidades de ejecución y puede funcionar a hasta 2.6 teraflops por segundo.

tomando prestado el concepto de las líneas de dispositivos móviles, el M1 también incluye un motor Neural de 16 núcleos, capaz de hasta 11 billones de operaciones por segundo. Además, también se dice que tiene un rendimiento de aprendizaje automático 15 veces más rápido que los Mac anteriores.,

Apple también emplea una arquitectura de memoria unificada, que consiste en memoria de alto ancho de banda y baja latencia en un solo grupo. En lugar de separar y duplicar datos en diferentes grupos de datos, Apple pretende que las diferentes tecnologías del SoC accedan a los mismos datos desde el único grupo grande.

¿por qué no está esta comparación de referencia completa en la revisión?

Apple nunca ha puesto un fuerte énfasis en la carrera de gigahertz. Con el chip Apple Silicon M1 en los nuevos Macs, esto es más notable que nunca, sin absolutamente ninguna discusión sobre la velocidad del chip.,

y, Tim Cook puso un punto fino en Por qué. En la revelación, Cook señaló que alrededor de la mitad de los compradores de Mac del año pasado son nuevos en el Mac most la mayoría de los cuales tampoco se preocupan por las carreras de especificaciones X. Y Gigahertz. Y, nuestra revisión de la M1 MacBook Pro se enfoca más desde ese punto de vista, que lo hace la multitud de rendimiento sobre todo.

el iPhone 12 Pro y el MacBook Pro de 13 pulgadas ahora comparten diseños de procesador similares.

pero, debe ser abordado, en una pieza a medida para aquellos que buscan esa información., El rendimiento es un factor para un segmento de la población, incluidos los devotos lectores AppleInsider so así que, aquí estamos.

Todos los resultados de referencia en este artículo se toman de las máquinas de los miembros del personal y otras máquinas disponibles en un entorno operativo a una temperatura de entre 20 ° C y 22 ° C (68 ° F A 72 ° F). Ninguno fue sacado de los agregadores de benchmark but pero hicimos sanity-comprobar nuestros resultados con las máquinas enumeradas por los desarrolladores de software de benchmarking.,

apple Silicon M1 lineup

El MacBook Pro M1 de 13 pulgadas tiene una amplia gama de competidores en este resumen de Referencia de Macs utilizados por los escritores de AppleInsider, uno que puede considerarse inusualmente amplio.

en el extremo más modesto de la escala hay un par de Mac minis 2018, equipados con Un Core i7 De 6 núcleos de 3.2 GHz y un Core i3 de cuatro núcleos de 3.6 GHz, así como 8 GB de memoria en ambos.,r>(Core i3, 2018)

Mac mini
(Core i7, 2018) 15-inch MacBook Pro
(Core i7, 2018) 15-inch MacBook Pro
(Core i9, 2018) 16-inch MacBook Pro
(Core i9, 2019) Mac Pro
(2019) Processor Apple M1 Core i3 Core i7 Intel Core i7 Core i9 Core i9 Xeon W-3223 Cores 8 4 6 6 6 8 8 Clock Speed 3.,2GHz 3.6GHz 3.2GHz 2.6GHz 2.9GHz 2.4GHz 3.5GHz macOS version 11.0.1 11.0 Beta 11.0.1 10.15.7 11.0.1 10.15.7 11.0.,/td> 32GB 384GB Graphics Apple M1 8-core Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon Pro 560X 4GB,
Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon Pro 560X 4GB,
Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon Pro 5500M 8GB,
Intel HD Graphics 630 AMD Radeon Pro 580X 8GB

Moving to the same product category, there are three MacBook Pro models being tested, aside from the M1 version, including two 15-inch MacBook Pros from 2018., Uno tiene un Core i7 de seis núcleos a 2.6 GHz, mientras que el otro tiene el Core i9 de 6 núcleos a 2.9 GHz, pero ambos tienen una GPU discreta AMD Radeon Pro 560X 4GB y 32GB de memoria.

el tercero es un MacBook Pro de 16 pulgadas de 2019, que utiliza Un Core i9 de 8 núcleos y 2,4 Ghz y una GPU Radeon Pro 5500m de 8 GB.

completando la lista de gama alta está un Mac Pro 2019, equipado con Un Intel Xeon W-3223, un procesador de 8 núcleos con una velocidad de 3,5 GHz y compatible con Un AMD Radeon Pro 580X 8GB., Si bien el modelo tiene una gran cantidad de RAM, con un peso de 384 GB, Esto no es realmente una ventaja, ya que la mayoría del software de evaluación comparativa se ejecutará fácilmente con capacidades de memoria más convencionales, dejando la mayoría de la asignación del Mac Pro sin usar.

apple Silicon M1 Macs versus Intel Macs-Geekbench

la primera prueba se realizó utilizando Geekbench 5, una herramienta de evaluación comparativa multiplataforma que funciona en todos los tipos de procesadores., La misma herramienta se puede utilizar para comparar tanto los procesadores de escritorio como los chips móviles, por lo que es una herramienta ideal para examinar el M1 basado en ARM contra la arquitectura x86 de los otros chips Intel.

estamos empleando las pruebas de un solo núcleo y múltiples núcleos de Geekbench para esta sección, como una prueba básica de cómo los procesadores manejan cada tipo de carga de trabajo.

los resultados de un solo núcleo para Geekbench sugieren las capacidades de rendimiento del M1.,

en términos de rendimiento de un solo núcleo, el M1 MacBook Pro eclipsa a todos los Macs en prueba, con una puntuación que es un claro 54% mejor que su rival más cercano, El MacBook Pro de 16 pulgadas. Esto lo hace más rápido que un Intel Core i9 relativamente reciente, e incluso El Xeon del Mac Pro, una familia de chips generalmente considerada como un caballo de batalla del procesamiento.

El M1 muestra una forma fina en la prueba multi-core de Geekbench.

es una historia algo similar cuando se recurre a la prueba multinúcleo, ya que los 7,395 logrados por el M1 son muy impresionantes y superan a la gran mayoría del campo., Si bien supera por poco a los 7.067 anotados por el Core i9 en el MacBook Pro de 16 pulgadas, El Xeon-W del Mac Pro vuelve a tomar la delantera con 8.632.

para tareas de varios núcleos, esto demuestra que el M1 puede superar a muchos Mac disponibles en la actualidad y puede seguir el ritmo de los procesadores de alto rendimiento utilizados en el extremo más premium del mercado.

apple Silicon M1 Macs versus Intel Macs-Rosetta 2’s impact

También puede notar en los gráficos que hay dos conjuntos de resultados Geekbench para el M1, con uno considerablemente más alto que el otro., Esto se debe a que los puntos de referencia se ejecutaron dos veces: de forma nativa y a través de Rosetta 2.

Rosetta 2 es la herramienta de traducción automática de software de Apple incluida en macOS Big Sur, que realiza la traducción en tiempo real de código de uno que se utilizaría en un procesador Intel a una forma que es compatible con el M1. La herramienta fue creada para permitir que la mayoría de las aplicaciones hechas para procesadores Intel sean compatibles con el M1 hasta que los desarrolladores recodifiquen y recompilen el software para la nueva línea de chips.,

el uso de Rosetta 2 tiene un impacto en el rendimiento, ya que los recursos tienen que ser utilizados para realizar la traducción justo a tiempo, que a su vez golpea la velocidad.

acerca de este Mac ya no muestra un procesador Intel en el nuevo MacBook Pro de 13 pulgadas

comparando los resultados de Rosetta 2 del M1 con la versión que no es Rosetta, hay una diferencia obvia en el rendimiento, con el M1 logrando hacer un 40% mejor en la prueba de un solo núcleo y un 36% mejor para multi-núcleo cuando no se usa Rosetta 2., Obviamente, esto equivale a un golpe de rendimiento similar en el uso diario, pero no tanto como usted puede pensar.

incluso con las puntuaciones más bajas, El M1 afectado por Rosetta 2 sigue siendo más rápido que todos los procesadores Intel en pruebas para el rendimiento de un solo núcleo. Si bien no está cerca de la Mac Pro y la MacBook de 16 pulgadas para multi-core, todavía se las arregla para estar en el mismo estadio de rendimiento que el resto del grupo, con la excepción adicional de la Mac mini core i3.

¿Qué significa esto para usted?, Rosetta 2 mantendrá las aplicaciones que desea usar funcionando durante un tiempo más y a una velocidad comparable a la que ya está acostumbrado. Al menos, hasta que el desarrollador de la aplicación cree una nueva versión que no lo requiera.

apple Silicon M1 Macs versus Intel Macs-Cinebench R23

Una segunda suite de referencia Cinebench se basa en las tecnologías utilizadas por Cinema 4D para medir cómo funciona el procesamiento de un solo núcleo y de varios núcleos. La versión R23 de la herramienta de referencia agregó soporte para el SOC M1 de Apple, lo que le permite ser comparado con sus contrapartes de Intel.,

la prueba de un solo núcleo de Cinebench parece reflejar la de Geekbench en lo que respecta a M1.

para los resultados de un solo núcleo, es la misma historia que se observó en las pruebas comparativas de Geekbench, con el M1 alejándose del resto del paquete con 1,510. Esta es una lucha más estrecha que bajo Geekbench, con el M1 siendo 28% mejor que el segundo lugar Core i9 MacBook Pro de 15 pulgadas, seguido por poco por el MacBook Pro de 16 pulgadas y el Core i7 Mac mini.

El M1 sigue ocupando el tercer lugar en el benchmark multi-core de Cinebench.,

los resultados multinúcleo tienen un rendimiento similar, con el M1 apareciendo en la mitad superior de la tabla con 7.691 puntos, superando por poco Al Core i7 Mac mini. Una vez más, es derrotado por el Mac Pro, aunque esta vez el MacBook Pro Core i9 de 16 pulgadas está cómodamente en segundo lugar.

el resultado variable se puede atribuir fácilmente a cómo funciona y compila cada punto de referencia, pero la gran conclusión aquí es que el M1 todavía funciona bien.,

apple Silicon M1 Macs versus Intel Macs-Affinity Photo

Affinity Photo es, como su nombre indica, un software de edición de fotos de nivel profesional. Como herramienta de manipulación de imágenes, puede imponer grandes demandas al procesador, así como confiar en la GPU y Metal para acelerar el procesamiento de algunas tareas.

Ejecutar benchmarks en Affinity Photo

como también incluye una herramienta de benchmarking y se ha actualizado para funcionar tanto en procesadores Intel como en el M1, también se puede utilizar para nuestra comparación.,

apple Silicon M1 Macs versus Intel Macs-pruebas de CPU

Este primer grupo de resultados se relaciona con la forma en que cada uno de los sistemas se administra solo con la potencia de procesamiento. Se prueban los cálculos basados en vectores y el procesamiento ráster, dos tipos de tareas de procesamiento que se requieren para la manipulación de imágenes.

El M1 sobresale en el punto de referencia de procesamiento vectorial de CPU multinúcleo de Affinity Photo.,

dado lo que se mostró durante las pruebas de Geekbench, no es sorprendente ver que el M1 ha hecho bien para el procesamiento de un solo núcleo, una vez más superando a todos los demás en la prueba con un amplio margen, anotando 487 puntos mientras que su rival más cercano logró 304.

es la misma historia para el procesamiento vectorial multi-core, con el M1 nuevamente liderando en un 16% sobre su competencia más cercana, El MacBook Pro de 16 pulgadas.

para el procesamiento ráster multinúcleo, el Mac Pro y el MacBook Pro de 16 pulgadas lo hacen mejor que el M1, pero el nuevo chip aún se las arregla para mostrarse extremadamente capaz.,

la prueba «combinada» es donde el punto de referencia utiliza una mezcla de contenido basado en vectores y ráster al mismo tiempo. El resultado aquí es bastante similar al del procesamiento ráster multinúcleo, que nuevamente muestra que el M1 puede mantenerse en esta área.

apple Silicon M1 Macs versus Intel Macs-GPU tests

Este grupo se centra solo en el rendimiento de la GPU para el procesamiento ráster, sin tener en cuenta la CPU.

normalmente, este tipo de prueba sería una victoria aplastante para Mac con una GPU discreta instalada en lugar de depender solo de gráficos integrados., Sin embargo, se ha demostrado que las audaces afirmaciones de Apple sobre el rendimiento gráfico no solo son ciertas, sino que también son muy impresionantes cuando se las compara con la competencia discreta generalmente poderosa.

la GPU en el M1 logra vencer al discreto AMD Radeon Pro 560X 4GB incluido en los modelos MacBook Pro de 15 pulgadas, al obtener 6,835 puntos en la prueba de GPU única. Esa puntuación no está muy lejos de la GPU AMD Radeon Pro 580X 8GB incluida en el Mac Pro, mientras que AMD Radeon Pro 5500m 8GB del MacBook de 16 pulgadas se encuentra en la parte delantera con 9,239.,

la GPU en el M1 también se muestra bastante potente, incluso contra GPU discretas.

como tanto las GPU discretas como las integradas se pueden usar juntas en Affinity Photo, el benchmark también tiene en cuenta eso con algunos de los modelos.

mientras que el M1 todavía no puede competir contra el MacBook Pro de 16 pulgadas, lo que empuja su ventaja aún más adelante a 10,695 puntos, la única GPU integrada del M1 aún logra mantener a raya al par del MacBook Pro de 15 pulgadas Radeon Pro 580X e Intel UHD Graphics 630.,

en las puntuaciones de contenido combinadas, la GPU de la M1 logra la puntuación más alta para una sola GPU, superando a todas las versiones basadas en discretos por un margen considerable una vez más. Su puntuación de 7.847 es un 34% mejor que el segundo lugar del MacBook Pro de 16 pulgadas, que de nuevo es una ventaja sobre el paquete.

la mejora en la puntuación del MacBook Pro de 16 pulgadas al usar GPU discretas e integradas todavía no es suficiente para atrapar al M1, que mantiene una ventaja del 24%.,

La mayoría de los usuarios esperarían que las mejoras de gráficos integrados funcionaran bien solo contra los sistemas de gráficos integrados más antiguos, pero aquí la GPU de la M1 está superando activamente a las potentes GPU discretas. En algunos casos, incluso está superando a la GPU discreta asistida por Gráficos Integrados, una hazaña que subraya lo que Apple ha logrado lograr aquí.

un salto masivo hacia adelante

la pregunta que cruzó la mente de muchos propietarios de Mac existentes cuando surgió el primer lote de Mac M1 habría sido «¿cómo se compara con lo que ya tengo?,»Es una pregunta válida, ya que las personas con Mac y MacBooks que tienen unos pocos años pueden estar considerando una actualización y deben saber si el M1 es viable.

en estos benchmarks, es evidente que el M1 es sin duda una de las mejores opciones del mercado. En prácticamente todas las pruebas, superó a los procesadores basados en Intel o mantuvo el ritmo con el extremo superior del grupo.

incluso en las pruebas con Rosetta 2, El M1 logró una puntuación admirable., Para aquellos preocupados de que habría demasiado de un golpe de rendimiento para fines de Compatibilidad, los resultados indican que hay uno, pero no lo suficiente para que se sienta demasiado lento.

los resultados también pueden ser un poco impactantes para aquellos que tienen fe en los sistemas tradicionales como el Mac Pro, que el M1 logra superar en algunas de las pruebas, al menos con esta configuración particular de procesador y GPU.

si bien lo principal a tomar de esto es que el M1 es sin duda una opción de actualización, considere que esta es la primera versión de SOC de clase M de Apple., Más adelante, lo más probable es que salga con el «M2», «M1X» o como se llame el siguiente chip, uno que lo más probable es que cubra el extremo medio y superior del catálogo de productos de Apple.

si el M1 hace esto bien contra procesadores Intel aparentemente poderosos, la próxima versión podría ser un barnstormer.

ofertas en Macs M1

Los descuentos ya están en vigor en el nuevo hardware M1 Apple, con ofertas exclusivas de códigos promocionales que reducen los precios del MacBook Pro de 13 pulgadas, los precios del MacBook Air y los precios del Mac mini.,

para obtener las últimas ofertas y precios actualizados, consulte la Guía de precios de AppleInsider Mac.

mira lo último de AppleInsider TV

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *