Los votantes en Massachusetts el martes eligieron mantener una ley que protege a las personas transgénero de la discriminación.
la Ley de Massachusetts, aprobada en 2016 por la legislatura estatal, prohíbe la discriminación basada en la identidad de género en alojamientos públicos, como hoteles, restaurantes y otros lugares que sirven al público., Pero los opositores de la ley obtuvieron suficientes firmas para ponerlo en la boleta electoral como un referéndum en las elecciones de mitad de período de 2018.
el martes, los votantes votaron sí a la pregunta 3-y confirmaron la ley.
actualmente, la Ley federal no prohíbe explícitamente la discriminación basada en la identidad de género en ningún entorno, al igual que el gobierno federal prohíbe la discriminación basada en otros factores, como la raza, el sexo, la religión y la nacionalidad. Las protecciones de Derechos Civiles de la mayoría de los Estados tampoco se extienden a las personas trans.,
el resultado es que en la mayoría de los estados, no es explícitamente ilegal que un empleador despida a alguien de un trabajo, que un propietario desaloje a alguien de una casa o que un propietario de un negocio eche a alguien de un negocio solo porque no aprueba la identidad de género de la persona.
Los defensores LGBTQ argumentan que las prohibiciones existentes sobre la discriminación sexual deben proteger a las personas trans, ya que la discriminación basada en la identidad de género tiene sus raíces en las expectativas sobre el sexo que se le asignó al nacer., Pero esa interpretación de las prohibiciones de discriminación sexual debe ser validada por la Corte Suprema de los Estados Unidos o por todos los tribunales federales inferiores antes de que se convierta en ley del país.
así que Estados como Massachusetts están llenando los vacíos uno por uno. Massachusetts ya había prohibido la discriminación basada en la identidad de género en el lugar de trabajo y la vivienda, y su última ley extiende estas protecciones a los alojamientos públicos.,
El mito detrás de la oposición a las protecciones transgénero de Massachusetts
la oposición a la Ley de Massachusetts — el conservador y temible No on 3 — construyó su caso en el mito del baño: si las personas trans pueden usar el baño o vestuario que se alinea con su identidad de género, los hombres se aprovecharán de la ley y actuarán como Mujeres para entrar en los baños o vestuarios de mujeres para acosar o agredir sexualmente a las mujeres.
pero incluso si a las personas trans se les permite usar el baño o el vestuario que se alinea con su identidad de género, la agresión sexual sigue siendo ilegal.,
tampoco hay evidencia de que las leyes de no discriminación — y otras políticas que permiten a las personas trans usar el baño para su identidad de género — conduzcan a la agresión sexual en los baños y vestuarios. En dos investigaciones, la organización de control de medios de tendencia izquierdista Media Matters confirmó con expertos y funcionarios en 12 estados y 17 distritos escolares con protecciones para las personas trans que no habían aumentado los delitos sexuales después de promulgar sus políticas.
Los conservadores generalmente contradicen que hay ejemplos de hombres que se escabullen en los baños de las mujeres para atacar a las mujeres., Pero como informó PolitiFact, ninguno de los ejemplos citados en los Estados Unidos ocurrió después de que una ciudad o estado aprobara una ley de no discriminación o permitiera que las personas trans usaran el baño o el vestuario para su identidad de género. En cambio, estos parecen ser ejemplos de hombres que hacen cosas horribles independientemente de la ley, lo que, desafortunadamente, ha sucedido desde el comienzo de la civilización.
Un ejemplo es un caso en Toronto, Canadá, que ahora tiene una ley de no discriminación, en el que un hombre se disfrazó de mujer y atacó a mujeres en refugios., Pero los ataques ocurrieron meses antes de que Ontario (La Provincia de Toronto) protegiera a las personas trans en una ley de no discriminación. Así que la ley no pudo haber sido la causa.
si bien el problema ahora se utiliza principalmente contra las personas trans, históricamente los temores al baño se han desplegado regularmente contra las causas de los derechos civiles. Se usó contra los negros para justificar la segregación, invocando el temor de que los hombres negros atacaran a las mujeres blancas en los baños., Y se usó para detener la Enmienda de igualdad de derechos, que trató de establecer la igualdad legal entre hombres y mujeres, porque los opositores afirmaron que llevaría a la abolición de los baños para diferentes géneros, lo que potencialmente pondría a las mujeres en peligro.
a algunas personas también les molesta, francamente, la idea de que alguien en el mismo baño o vestuario no compartirá los mismos genitales que ellos.
esto llega al corazón del problema: los baños son lugares donde suceden cosas realmente privadas, y eso hace que las personas se sientan vulnerables en todo tipo de formas., «La gente tiene miedo porque está expuesta», dijo A The Guardian Kathryn Anthony, autora de Designing for Diversity: Gender, Race and Ethnicity in the Architectural Profession. «Hay una vulnerabilidad que sentimos en los baños públicos que no sentimos en otros lugares.»
pero suceden muchas cosas en los baños públicos con las que la gente no se siente cómoda, y las personas han logrado lidiar con ello para adaptarse a los derechos y necesidades de los demás.,
entonces, si no está dañando a nadie, tal vez sea mejor, argumentan los defensores LGBTQ, dejar que las personas trans usen las instalaciones para su identidad de género sin que se sientan marginadas y discriminadas. (La discriminación es un gran contribuyente a la disforia de género, una condición médica que algunas personas trans experimentan que puede causar depresión, ansiedad e incluso ideación suicida.)
pero los conservadores y otros opositores de los derechos LGBTQ se han aferrado a la inseguridad sobre los baños para oponerse a las ganancias de los derechos civiles., Y aunque estos son claramente mitos sin evidencia detrás de ellos, se han utilizado en intentos de perpetuar la discriminación desde la era de Jim Crow.
sin embargo, al menos en Massachusetts, el último intento de perpetuar el mito fracasó, y las personas trans siguen protegidas por la ley.
para más información sobre los mitos que rodean a las personas trans, lea El Explicador de Vox.,
apoyar el periodismo explicativo de Vox
todos los días en Vox, nuestro objetivo es responder a sus preguntas más importantes y brindarle a usted y a nuestra audiencia en todo el mundo información que lo empodera a través de la comprensión. El trabajo de Vox está llegando a más personas que nunca, pero nuestra marca distintiva de Periodismo explicativo requiere recursos. Su contribución financiera no constituirá una donación, pero permitirá a nuestro personal continuar ofreciendo artículos, videos y podcasts gratuitos a todos los que los necesiten. Por favor considere hacer una contribución a Vox Hoy, desde tan solo $3.,