militarismo, su historia y su impacto en la economía

militarismo, su historia y su impacto en la economía

el militarismo es la creencia de que una nación debe desarrollar, mantener y usar un ejército fuerte para expandir sus intereses. Un país militarista tiene una gran fuerza de defensa en la que gasta una parte desproporcionada de sus ingresos. La sociedad subordina todos los demás intereses nacionales para apoyar un ejército fuerte.

en el militarismo, el Gobierno dirige los factores de producción para fortalecer a los militares., Los cuatro factores son el espíritu empresarial, los bienes de capital, los recursos naturales y la mano de obra. Da un trato preferencial a los contratistas de defensa. Por ejemplo, el presidente Donald Trump impuso aranceles a las importaciones, como el acero, que dijo que podrían amenazar la seguridad nacional.

el siguiente gráfico muestra el impacto del gasto de guerra en el crecimiento del PIB de Estados Unidos desde 1922 hasta hoy, con ajustes por inflación.

militarismo, nacionalismo, mercantilismo e imperialismo

militarismo y nacionalismo van de la mano., Los nacionalistas creen que su país es superior a todos los demás. No se unen a organizaciones globales ni colaboran con otros países en esfuerzos conjuntos. Usan a los militares para defender su país. A los nacionalistas les resulta fácil justificar un gran ejército para atacar a otros países porque creen que son inferiores. El ejército refuerza la superioridad de la nación tanto interna como externamente.

el Militarismo creció bajo el imperialismo y el mercantilismo. Defendió los intereses imperiales y comerciales de la nación. Entre 1500 y 1800, Europa se adhirió al mercantilismo., Impulsó la evolución de los estados-nación a partir de las cenizas del feudalismo. Holanda, Francia, España e Inglaterra compitieron en frentes económicos al tener grandes fuerzas militares.

los gobiernos utilizaron el poder militar para conquistar colonias y defender los recursos naturales recién adquiridos. Trabajaron juntos para financiar el crecimiento corporativo, militar y nacional. A cambio, los militares canalizaron las riquezas de la expansión extranjera a sus gobiernos. También impuso el orden en el país colonizado.

el Militarismo también se benefició de la industrialización y el capitalismo., Reforzaron la necesidad de una nación autónoma para proteger los derechos de las empresas. Los capitalistas apoyaron a los gobiernos que utilizaron a los militares para ayudarles a adquirir recursos naturales extranjeros y vencer a los competidores extranjeros. Esto podría ocurrir incluso en países que no fueron colonizados. Solo la amenaza del poder militar fue suficiente para convencer a los gobiernos extranjeros de otorgar derechos a las empresas multinacionales.

el militarismo en la Primera Guerra Mundial

el militarismo fue una de las principales causas de la Primera Guerra Mundial., Las cinco principales potencias económicas europeas-Alemania, Austria-Hungría, Francia, Rusia y Gran Bretaña-habían confiado en el imperialismo para construir su riqueza. Derivaron su poder económico de las tierras que habían conquistado en el Medio Oriente y África. Se sentían amenazados cuando cualquiera de sus rivales se apoderó de estas colonias.

al mismo tiempo, el nacionalismo estaba aumentando entre países, como Polonia, que querían su independencia. No existen las Naciones Unidas ni la organización del Tratado del Atlántico Norte para mantener la paz., En cambio, los países se basan en acuerdos bilaterales que a menudo entran en conflicto con otros tratados. Como resultado, estas potencias sentían que su única protección eran los militares fuertes.

El gasto militar creció en estos países de 94 millones de libras en 1870 a 398 millones de libras en 1914. Alemania se preocupó por las otras naciones, ya que aumentó su gasto en un 73%. Alemania creía que solo la guerra podía convertirla en una potencia mundial. Esto desencadenó una carrera de armamentos entre estas potencias.,

el militarismo alemán y la Segunda Guerra Mundial

La Gran Depresión golpeó duro a Alemania, ya que ya estaba agobiada con las reparaciones de la Primera Guerra Mundial.los líderes de Alemania imprimieron tantas marcas para pagar la deuda que creó hiperinflación. Eso permitió el ascenso de líderes fascistas como Adolf Hitler. Utilizaron el nacionalismo para anular el interés propio individual y subyugar el bienestar de la población en general para lograr objetivos sociales. Los sueños alemanes de un Tercer Reich dependían de la expansión impulsada por el militarismo.,

el militarismo y la Guerra Fría

después de la Segunda Guerra Mundial, las naciones aliadas crearon el Banco Mundial, las Naciones Unidas y la Organización Mundial del comercio. Deseaban la globalización económica como defensa contra otro conflicto devastador.

pero la Unión Soviética y China promovieron el crecimiento a través del comunismo. Necesitaban elevar rápidamente el nivel de vida de su pueblo para evitar más revoluciones. Con suficiente fuerza financiera, aumentarían su poder político en el escenario mundial.,

los Estados Unidos y el militarismo

después de la Segunda Guerra Mundial, las empresas estadounidenses encontraron que la guerra era rentable. El desarrollo subvencionado por el Gobierno de Estados Unidos de armamentos tecnológicamente superiores para mantenerse por delante de Rusia y China.

en 1950, el Presidente Harry Truman lanzó la Guerra de corea de tres años después de que Corea del Norte invadiera Corea del Sur. Costó 3 30 mil millones o today 341 mil millones en dólares de hoy. Los beneficios de compensación para los veteranos de la Guerra De Corea y sus familias todavía cuestan 2 2.8 mil millones al año. También mató a 36.574 soldados estadounidenses e hirió a 103.284 más.,

en 1961, el presidente Dwight Eisenhower advirtió sobre el complejo militar-industrial de los Estados Unidos en su discurso de despedida. Admitió que la Guerra Fría hizo necesario un fuerte ejército. Pero compartía la preocupación de que las industrias que suministraban armas pudieran amenazar el interés nacional. Dijo que podría desplazar el gasto en otras prioridades, debilitando así los fundamentos del crecimiento económico.

en 1965, sus sucesores lanzaron la Guerra de Vietnam. En 1975, había costado 1 111 mil millones o 7 738 mil millones en dólares actuales., Los beneficios de compensación para veteranos y familias todavía cuestan 2 22 mil millones al año. Eso se suma a 2 270 mil millones desde 1970. La guerra mató a 58.220 soldados estadounidenses e hirió a 153.303 más. Otro 1,643 estaban desaparecidos en acción.

el militarismo y el terrorismo de Estados Unidos

El terrorismo ha desencadenado una enorme expansión en el militarismo de Estados Unidos. In 2001, President George W. Bush started the Afghanistan War in response to the 9/11 terrorist attacks by Al-Qaida. Costó 1 1.07 billones y lanzó la guerra contra el terrorismo., En 2003, Bush comenzó la Guerra de Irak para poner fin al régimen de Saddam Hussein. Costó 8 800 mil millones y duró más que la Guerra de Vietnam. Mató a 4.418 soldados estadounidenses e hirió a 31.994 más.

para 2020, la guerra en curso contra el terrorismo costará 6,4 billones de dólares. Esta cifra incluye el gasto adicional para el Departamento de Defensa, los fondos de contingencia en el extranjero y el aumento del presupuesto para la administración de Veteranos.

el presupuesto militar de Estados Unidos casi se ha duplicado entre 2001 y 2019., Es entonces cuando se toma en cuenta el gasto en los cuatro componentes del gasto de defensa. Los dos primeros son el presupuesto básico para el Departamento de Defensa y el presupuesto para operaciones de contingencia en el extranjero. Pero también debe incluir a las otras agencias que protegen a nuestra nación. Sus presupuestos a veces se ocultan en otras agencias. Incluyen el Departamento de Asuntos de Veteranos, Seguridad Nacional, el Departamento de Estado, La Administración Nacional de seguridad Nuclear en el Departamento de energía, y el FBI y la Ciberseguridad en el Departamento de Justicia. Estos departamentos también cuentan con fondos de OCO.,

El presidente Donald Trump ha pedido 7 750 mil millones para el presupuesto militar del año fiscal 2020, un nuevo récord. Eso es el 16% de los 4 4.7 billones en gastos federales. Es casi tanto como el presupuesto de Security 1.1 billones para el Seguro Social. Es más que Medicare en 6 679 mil millones o Medicaid en Medicaid 418 mil millones.

el gasto Militar es mayor que todos los demás discrecional de los departamentos de combinados. Estos incluyen Salud y Servicios Humanos, El Tesoro de los Estados Unidos, Educación y la NASA. Combinados, suman 1 185.7 mil millones. Es difícil reducir los $2.,7 billones de déficit presupuestario y la deuda de 2 26 billones sin recortar el gasto de defensa.

Como resultado, el gasto militar de estados UNIDOS es mayor que las de los próximos 10 países combinados. Es cuatro veces más que el presupuesto militar de China de 2 228 mil millones. Es casi 10 veces más grande que el presupuesto de Rusia de solo 6 66.3 mil millones.

impacto en la economía

como cualquier tipo de gasto público, el gasto militar estimula la economía. El gasto público es uno de los cuatro componentes del PIB. Cuando aumenta, también lo hace el crecimiento económico., Por ejemplo, el gasto en la Segunda Guerra Mundial ayudó a impulsar la economía después de la Gran Depresión.

pero el gasto militar no es una de las mejores formas de crear empleos. Un estudio de la Universidad de Massachusetts en Amherst encontró que spending 1 mil millones en gastos de defensa crearon 8,555 empleos. Pero los mismos billion 1 mil millones gastados en la construcción de carreteras, puentes y otras obras públicas crearon 19,975 empleos. El gasto de la misma cantidad en educación creó 17.687 empleos.

por ejemplo, los 2,4 billones de dólares gastados en la guerra contra el terrorismo crearon 20 millones de empleos y agregaron 1,4 billones de dólares a la economía., Pero si hubiera ido hacia la educación en su lugar, habría creado casi 42 millones de empleos y Agregado 3 3.1 billones a la economía. Eso habría ayudado a poner fin a la recesión de 2008 antes.

una revisión del producto interno bruto de los Estados Unidos por año muestra que el aumento del gasto militar no ha tenido el efecto deseado en la economía. En cambio, simplemente ha aumentado la deuda por año sin el impulso necesario para el PIB. Como resultado, la relación deuda / PIB supera el 100%.

pero los costos de un gran ejército están creando una deuda insostenible., También priva de financiación a otros pilares de la economía como la infraestructura, la educación y la lucha contra el cambio climático. El ranking de educación de los Estados Unidos está por detrás del de otros países. Como resultado, las empresas pueden encontrar mano de obra igualmente calificada en otros países por un precio más bajo. Eso ha contribuido a la subcontratación de puestos de trabajo. También ha llevado a un gran déficit comercial de Estados Unidos a medida que las empresas nacionales construyen fábricas en el extranjero e «importan» los productos terminados a Estados Unidos. La renuencia a financiar un sistema de salud universal significa que los estadounidenses pagan más que otros países desarrollados, pero obtienen menos por su dinero. estadounidense., el sistema de infraestructura es deficiente y frena el crecimiento económico.

también se le da un trato preferencial a algunos contratistas. Las compañías estadounidenses que más se benefician de esta relación son Lockheed Martin, Boeing, Raytheon, Northrop Grumman y General Dynamics. Lockheed Martin obtiene el 60% de sus ingresos de los contratos del Departamento de Defensa.

hay muchas cancelaciones de impuestos que ayudan en gran medida a los contratistas de defensa. Estos incluyen depreciación acelerada, impuestos diferidos y créditos fiscales de investigación. Como resultado, algunos contratistas no pagaron impuestos., Estos incluyen General Electric, Honeywell, Raytheon y Boeing.

el Gobierno de Estados Unidos supervisa las exportaciones de armas a sus aliados. En 2018, las empresas estadounidenses enviaron el 36% de las exportaciones de armas del mundo. Esto ha aumentado del 30% desde 2013 debido al aumento de los envíos de aviones de combate F-35. El Gobierno de EE.UU. ha gastado 1 1,5 billones desde la década de 1990 para el desarrollo de la aeronave. La Oficina de presupuesto del Congreso había recomendado actualizar los aviones F/A-18 y F-16 en su lugar.

el Militarismo también contribuye a la pobreza en las naciones en desarrollo., Desvía recursos. El dinero para equipos de alta tecnología no se puede usar para infraestructura, atención médica, educación u otras necesidades económicas. El militarismo suprime la disidencia, crea daños ambientales, instituye el clasismo y conduce al crimen y al terrorismo.

La Línea de fondo

el militarismo alienta a una nación a tener un ejército fuerte para expandir sus intereses. Va de la mano con el nacionalismo y se beneficia del capitalismo. El militarismo contribuyó a la primera y Segunda Guerra Mundial., Durante la Guerra Fría, superó los esfuerzos pacíficos de las Naciones Unidas y otras organizaciones mundiales.

Los Estados Unidos gastan más en sus fuerzas armadas que los próximos 10 países juntos. El gasto en defensa consume el 16% del presupuesto total. Eso contribuye a la deuda y desplaza el gasto en infraestructura necesaria, educación y otros pilares de una economía fuerte.,

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *