una opinión disidente (o disidencia) es una opinión en un caso legal. Es escrito por uno o más jueces expresando su desacuerdo con la opinión mayoritaria del Tribunal. En algunos casos, simplemente declaran un desacuerdo con la opinión de la mayoría. En otros casos pueden utilizarse para instruir, impulsar o tratar de convencer a otros jueces del punto de vista expresado por la minoría.,
opiniones jurídicas y judiciales
opinión mayoritaria
opinión disidente
opinión pluralista
opinión concurrente
opinión Memorando
opinión Per curiam
seriatim opinion
- view
- Talk
- edit
cuando no se refiere necesariamente a una decisión legal, esto también puede ser referido como un informe minoritario.,
Las opiniones disidentes se redactan normalmente al mismo tiempo que la opinión mayoritaria y las opiniones concurrentes. También se entregan y publican al mismo tiempo. Una opinión disidente no crea un precedente vinculante ni se convierte en parte de la jurisprudencia. Sin embargo, a veces pueden citarse como una forma de autoridad persuasiva en casos posteriores al argumentar que la decisión del tribunal debe limitarse o anularse. En algunos casos, una disidencia previa se utiliza para impulsar un cambio en la ley., A later case may result in a majority opinion adopting a particular rule of law formerly advocated in dissent. Al igual que con las opiniones concurrentes, la diferencia de opinión entre las opiniones disidentes y las opiniones mayoritarias a menudo puede resaltar la posición precisa de la opinión mayoritaria. El Presidente del Tribunal Supremo Charles Evans Hughes declaró en 1936:»una disidencia en un tribunal de último recurso es una apelación».
el disenso puede estar en desacuerdo con la mayoría por varias razones: una interpretación diferente de la jurisprudencia existente, la aplicación de principios diferentes o una interpretación diferente de los hechos.