Parlamentos nacionales: Reino Unido

Parlamentos nacionales: Reino Unido

enero de 2016

«existe una norma bien establecida según la cual la elaboración de un tratado es un acto ejecutivo, mientras que el cumplimiento de sus obligaciones, si implican una alteración del Derecho interno vigente, requiere una acción legislativa.»Att’y Gen. for Canada v. Att’y Gen. for Ontario A. C. 326 (H. L.).

History of Parliament Trust, The Story of Parliament, prólogo (2015).

Id. a las 8., La página 12 de este libro señala que el primer Parlamento podría fecharse en el reinado del Rey Athelstan (924-39), pero este «Parlamento» era una asamblea real de nobles y eclesiásticos en lugar de un parlamento como se reconocería hoy en día.

Id,. prólogo.

Id. a las 9.

Id. a los 15.

Id.

Id. a los 20.

Id. 34.

Id. a los 38.

Id. a los 35.

Id. a los 35.

Id. a los 63.

Id. at73.,

Stat Wallie 1284, 12 Edw. 1 (repealed); Union with Scotland Act 1706, 6 Ann C. 11, as amended.

Union with Ireland Act 1800, 38 & 40 Geo. 3, C. 67.

Erskine May’s Treatise on the Law, Privileges, Proceedings and Usage of Parliament 59 (C. J. Boulton et al., eréctil., 24th ed. 2011).

La orden permanente No. 41 de la Cámara de los Comunes establece lo siguiente:
41.,–(1)Si resultara que menos de cuarenta Miembros (incluyendo el ocupante de la silla y los escrutadores) han tomado parte en una división, el negocio bajo consideración serán firmes hasta la próxima sesión de la Casa y el negocio de al lado se toman.(2) La casa no será contada en ningún momento.
El texto está disponible en: http://www.publications.parliament.uk/pa/cm201213/cmstords/614/body.htm#BABEJHIHA, archivado en https://perma.cc/CZP8-CMG9.

Id. 41(2).,

una división es la forma en que la cámara «determina el número de miembros a favor y en contra de una propuesta cuando se cuestiona la opinión del Presidente sobre cuál de las partes es la mayoría en una cuestión.»Paul Evans, Handbook of House of Commons Procedure 196 (1st ed. 1997).

House of Commons Standing Order No. 41 (1).

Jennifer Tanfield, House of Commons Library, in Parliament 1939-50: the Effect of the War on the Palace of Westminster, 1991, House of Commons Library Document No.20, at 5.

Id.

Id.,

Sir William Wade, Administrative Law (8th ed. 2000).

Robert Rogers and Rhodri Walters, How Parliament Works 306 (7th ed. 2015).

Id. a las 5.

Erskine May, nota 19 supra, pág. 51.

Id.

History of Parliament Trust, nota 3 supra, pág. 22.

el mandato medio del Parlamento desde 1945 ha sido de tres años y siete meses. Robert Rogers & Rhodri Walters, How Parliament Works 22 (5th ed. 2004).,

Ley de Parlamentos de plazo fijo de 2011, C. 14, § 3.

Erskine May, nota 19 supra, pág. 40.

Ireland Act 1949, 12, 13 & 14 Geo. 6, c. 41, http://www.legislation.gov.uk/ukpga/Geo6/12-13-14/41, archivado en https://perma.cc/BS3C-23T8.

Ley de representación del pueblo de 1983, C. 2.

Ley de representación del pueblo de 1983, C. 2, § 10.

gov.uk, nota 58 supra.

gov.uk, nota 58 supra.,

House Resolution, 2 March 1623, Commons Journal (1547-1628) at 724; Véase también Hilaire Barnett, Constitutional and Administrative Law (2000).

el proceso para obtener una orden judicial es a través de una orden del Presidente de la cámara que se dirige al Secretario de la corona en la Cancillería. Una vez recibida la orden del Presidente, la orden es emitida por el Secretario de la corona y transmitida de conformidad con las disposiciones de la Ley de representación del pueblo de 1983, cap. 2., La negligencia o la demora en la entrega de la orden, o cualquier otra violación de la ley, es un delito; y en caso de que se presente una queja, la cámara también investigará las circunstancias. Erskine May, nota 19 supra, pág. 33.

Conferencia de ponentes sobre Derecho Electoral, 1973, Cm. 5500.Recess Elections Act 1975, C. 66, http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1975/66, archivado en https://perma.cc/ XX5D-WPYP.

Tanfield, nota 24 supra, pág. 9. Tanfield afirma que hubo setenta y cinco elecciones parciales disputadas y sesenta y seis elecciones no disputadas.,

Parliament Act 1911, 1 & 2 Geo. 5, c. 13, http://www.legislation.gov.uk/ukpga/Geo5/1-2/13, archived at https://perma.cc/F9JT-76TL.

Tanfield, supra note 24,at 19.

Macarthys Ltd. v. Smith, 1 All E.R. 111 .

R v. Sec’y of State for Transp., ex p Factortame, 2 A.C. 85 –.

R v. Sec’y of State for Transp., ex p Factortame, 1 A.C. 603.

Human Rights Act 1998, c. 42, http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1998/42, archived at https://perma.cc/V87Q-6C9B.,

volver al principio

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *