en muchas relaciones románticas, Una pareja desea un nivel más alto de compromiso—compromiso o matrimonio—mientras que la otra se contenta con dejar que la relación permanezca en su forma actual. Sospecho que, en aproximadamente dos tercios de estos casos, la pareja que busca más compromiso es la mujer mientras que el hombre arrastra los pies. Y eso está ciertamente en línea con los estereotipos culturales contemporáneos.
el hecho de que los hombres son legendariamente cautelosos del matrimonio es más extraño de lo que parece., Tanto los hombres como las mujeres se benefician del matrimonio, pero los hombres parecen beneficiarse más en general. Además de ser más felices y saludables que los solteros, los hombres casados ganan más dinero y viven más tiempo. Y los hombres pueden cosechar tales beneficios incluso de matrimonios mediocres, mientras que para las mujeres, los beneficios del matrimonio están más fuertemente vinculados a la calidad matrimonial.,
además, de acuerdo con varias encuestas que datan de hace aproximadamente una década, los hombres son más propensos que las mujeres a decir que es mejor casarse que vivir solos, y entre los solteros, los hombres son más propensos que las mujeres a informar que preferirían casarse. Algunas encuestas recientes, sin embargo, sugieren que esta diferencia puede haber disminuido o incluso cambiado, aunque todavía encontramos que los hombres son un poco más propensos que las mujeres a respaldar la importancia del matrimonio en la muestra nacional de individuos solteros de nuestro laboratorio.,
lógicamente, entonces, los hombres deberían ser los que buscan el matrimonio: parecen verlo como deseable, y son más propensos que las mujeres a obtener mayores beneficios de él. Entonces, ¿por qué los hombres dudarían en atar el nudo?
creo que los hombres se resisten más al matrimonio que las mujeres principalmente porque creen que el matrimonio requiere un aumento sustancial en su compromiso conductual, y no siempre se sienten listos para esa transición., Tres fuentes apoyan esta teoría: (1) investigación cualitativa de grupos focales por Barbara Dafoe Whitehead y David Popenoe presentada en 2002; (2) los hallazgos y conclusiones del sociólogo Steve Nock; y (3) el trabajo de mis colegas y yo sobre sacrificio y compromiso.
Los Hombres Jóvenes asocian el matrimonio con mayores responsabilidades y con una mayor posibilidad de pérdida financiera.
primero, echemos un vistazo a la investigación de Whitehead y Popenoe, que se publicó en el informe de 2002 del National Marriage Project., Los dos se basaron en discusiones que llevaron a cabo con sesenta hombres heterosexuales que nunca se casaron, que provenían de una variedad de orígenes religiosos, étnicos y familiares y tenían edades de 25 a 33 años. Estos hombres informaron que la razón principal por la que se resisten al matrimonio es que pueden disfrutar de muchos de sus beneficios sin casarse, es decir, a través de la cohabitación. Además, se reportaron casi sin presiones sociales para casarse; no de la familia, no de los amigos, y no de las familias de las mujeres que viven., Asociaron el matrimonio con una serie de mayores responsabilidades y con una mayor posibilidad de pérdida financiera. No puedo imaginar que tales creencias sean menos prevalentes ahora.
en una nota más ligera, los hombres dijeron que un beneficio de no casarse era que, si se casaban, su novia-ahora-esposa les diría qué hacer. Esto podría ser evidencia de una visión interna de que, después del matrimonio, pero no antes, sus parejas tienen el derecho de decirles qué hacer. Esto es totalmente consistente con la forma en que un compromiso más fuerte transforma el sentido de una relación., También es divertido para mí dada la evidencia de los beneficios del matrimonio para la salud de los hombres. La mayoría de los estudiosos asumen que una razón importante para estos beneficios es la influencia directa de las esposas en el comportamiento de sus maridos: «esa es tu tercera cerveza esta noche—¿por qué no te detienes con eso?»»Tienes que ir al médico y que te revisen el lunar.»Has estado trabajando hasta tarde cada noche, corriendo harapiento. Es hora de recortar.»Parece que los hombres más jóvenes pueden percibir irónicamente como un inconveniente un aspecto del matrimonio que se asocia con una buena salud y una vida más larga.,
segundo, según el trabajo del sociólogo Steve Nock, el matrimonio cambia a los hombres de maneras fundamentales. En su libro Marriage in Men’s Lives (1998), discutió cómo los sistemas de creencias de los hombres sobre sí mismos y sus esposas cambian cuando cruzan la línea. Su argumento se basa en la potencia del papel social del «marido».»En general, argumentó, los hombres comienzan a verse a sí mismos como padres, proveedores y protectores cuando hacen la transición al matrimonio.
Estos cambios en la identidad están asociados con cambios de comportamiento., Por ejemplo, los hombres ganan más ingresos cuando están casados, trabajan más, pasan menos tiempo con amigos aparte del matrimonio y la familia, y pasan más tiempo con la familia y en la comunidad en la que la familia está incrustada. (La causalidad se puede argumentar, pero las estrategias de investigación diseñadas para tener en cuenta los efectos de la selección sugieren que en al menos algunas de estas medidas, el matrimonio tiene un impacto causal. En la tesis de Nock, el matrimonio trae grandes cambios en la identidad de los hombres, y esos cambios están todos en la dirección de la expectativa de una mayor responsabilidad para cuidar de los demás., Los datos son más escasos sobre cómo cambian las mujeres cuando se casan; sin embargo, parece haber menos razones para creer que las mujeres tienen un sentido similar de que ellas o sus responsabilidades cambiarán drásticamente cuando se casen.
Los hombres comienzan a verse a sí mismos como padres, proveedores y protectores cuando hacen la transición al matrimonio.
En tercer lugar, la investigación sobre el sacrificio en el matrimonio proporciona otra ventana sobre las posibles diferencias entre hombres y mujeres., Mis colegas y yo hemos encontrado que el compromiso con el futuro es más importante al explicar las actitudes masculinas sobre el sacrificio en el matrimonio que las actitudes femeninas sobre el sacrificio. Hay una serie de posibles interpretaciones de hallazgos como este. Por ejemplo, las mujeres pueden ser más socializadas para dar a los demás, independientemente del Estado de compromiso de una relación en particular.
pero tengo una hipótesis que va más allá: para que los hombres se sacrifiquen por sus parejas sin resentirse, necesitan haber decidido que una mujer en particular es con la que planean estar en el futuro., Necesitan haber decidido que «esta mujer es mi futuro», y una vez que lo han decidido, se produce la transformación interna. En contraste, creo que la mujer promedio se sacrifica más plenamente, comenzando más temprano en las relaciones románticas, que el hombre promedio.
para resumir el punto principal, casarse ha traído históricamente un gran cambio en la forma en que los hombres se ven a sí mismos y cómo se comportan. Si el matrimonio ha sido una señal particularmente fuerte de un cambio en el comportamiento comprometido de los hombres, explicaría el estereotipo de las mujeres que presionan por el matrimonio y los hombres que se resisten., Durante miles de años de historia, las mujeres habrían llegado a esperar un cambio sustancial en los hombres de atar el nudo.
Puede haber grupos en los que mi teoría simplemente no se mantenga, o puede que ya no se mantenga de la manera que puede tener en un momento dado. Varios sociólogos han encontrado que los motivos para casarse o evitar el matrimonio pueden ser diferentes para aquellos con ingresos más bajos que para aquellos que tienen ingresos medios o altos. Algunas mujeres de la clase trabajadora, por ejemplo, han revelado en entrevistas que se resisten al matrimonio porque es más difícil salir que las relaciones de cohabitación., Además, informaron de que los hombres esperarían una división más tradicional de los deberes por género en el matrimonio que en la cohabitación. En otras palabras, informaron que los hombres que conocían, de hecho, cambiarían después de casarse, pero que el cambio sería negativo para estas mujeres, por lo que se resisten al matrimonio.
los motivos para casarse o evitar el matrimonio pueden ser diferentes para aquellos con ingresos más bajos.,
es sin duda cierto que el aumento de las oportunidades económicas de las mujeres, así como los cambios en los roles de hombres y mujeres en las familias, pueden alterar sustancialmente los tipos de dinámicas de compromiso que he descrito. Sin embargo, hay un poderoso contrapeso a la medida en que algunas cosas pueden cambiar, y eso tiene que ver con el hecho fundamental de que las mujeres quedan embarazadas y los hombres no., Como argumentan algunos estudiosos, dados los altos costos personales del embarazo y el parto para las mujeres, ha sido crucial a lo largo de la historia humana para las mujeres discernir con precisión (y si es posible, aumentar) los niveles de compromiso de los hombres. El hecho de que las mujeres tienen mejores opciones y recursos personales ahora que en épocas pasadas bien puede cambiar la ecuación subyacente a mi tesis, pero algunas diferencias de comportamiento entre hombres y mujeres parecen muy propensos a permanecer debido a la restricción biológica.,
independientemente de cuánto cambie el comportamiento de hombres y mujeres en los próximos años, creo que Steve Nock tenía razón cuando, en una de las últimas obras que escribió antes de su muerte prematura, predijo que el matrimonio se convertiría en una señal cada vez más potente de compromiso a medida que otras formas de relación se vuelven más comunes (es decir, la cohabitación). No todas las transiciones de relación son transformadoras, pero el matrimonio está destinado a ser. Eso significa que importa.,
esta pieza fue adaptada de un artículo académico más largo de Scott Stanley, disponible aquí, que contiene antecedentes adicionales y citas relevantes.