En otras partes de Europa, el militarismo era más restringido y menos flagrante, pero seguía siendo una potente fuerza política y cultural.
el militarismo británico era más moderado que su homólogo alemán, pero sin embargo sigue siendo evidencia. El poder militar se consideraba esencial para mantener los intereses imperiales y comerciales de Gran Bretaña. La Royal Navy, la fuerza naval más grande del mundo, se dedicaba a proteger el transporte marítimo, las rutas comerciales y los puertos coloniales., Las fuerzas terrestres Británicas mantuvieron el orden e impusieron políticas imperiales en la India, África, Asia y el Pacífico.
Las actitudes Británicas hacia el ejército sufrieron una fuerte transformación durante la década de 1800.durante el siglo anterior, muchos británicos consideraban que los ejércitos y las armadas eran un mal necesario. Sus filas estaban llenas de la escoria de las clases bajas, sus oficiales a menudo eran aristócratas fallidos y neer-do-wells. Estas actitudes habían cambiado a mediados del siglo XIX, con el servicio militar visto más como una vocación noble, un acto desinteresado de servicio al país., Al igual que en Alemania, los soldados británicos fueron glorificados y idealizados en la prensa y la cultura popular.
ya sea que sirvieran en Crimea o en las colonias distantes, los oficiales británicos eran aclamados como caballeros y líderes sterling. Los hombres alistados estaban bien entrenados, decididos y listos para hacer el último sacrificio «por el rey y el país». El concepto de soldados como héroes fue personificado por el poema de Tennyson de 1854 the Charge of the Light Brigade y reflejado en novelas baratas sobre guerras y batallas extranjeras, tanto reales como imaginarias.,
modernización militar
las victorias militares, ya sea en guerras coloniales o conflictos importantes como la Guerra de Crimea (1853-56) o la Guerra Franco-prusiana (1870-71), solo aumentaron el prestigio de los militares europeos e intensificaron aún más el nacionalismo.
por el contrario, una derrota militar (como la derrota de Rusia ante Japón en 1905) o incluso una victoria costosa (como Gran Bretaña en la Guerra de los Bóer, 1899-1902) podría exponer problemas y aumentar los llamados a una reforma militar o un aumento del gasto.,
prácticamente todas las principales naciones europeas participaron en alguna forma de reforma y renovación militar a finales de 1800 y principios de 1900. en Alemania, la expansión militar y la modernización fueron respaldadas de todo corazón por el recién coronado Káiser, Guillermo II, que quería reclamar el «lugar en el sol»de su país.
en Gran Bretaña, la carrera armamentista no fue impulsada por la monarquía sino por el interés público y la prensa. En 1884 el prominente periodista W. T. Stead publicó una serie de artículos que sugerían que Gran Bretaña no estaba preparada para la guerra, particularmente en sus defensas navales., Grupos de presión como La Liga de la Marina Británica (formada en 1894) agitaron por más barcos y personal. A principios de 1900, La Liga de la Marina y la prensa estaban pidiendo al gobierno que encargara más Dreadnoughts (acorazados). Un eslogan popular fue » ¡queremos ocho y no esperaremos!»
the arms race
As a consequence, European military expenditure between 1900 and 1914 sky-rocked. En 1870 el gasto militar combinado de las seis grandes potencias (Gran Bretaña, Francia, Alemania, Austria-Hungría, Rusia e Italia) totalizó el equivalente de £94 millones., En 1914, se había cuadruplicado a £398 millones.
el gasto de defensa alemán durante este período aumentó en un masivo 73 por ciento, eclipsando los aumentos en Francia (10 por ciento) y Gran Bretaña (13 por ciento). Entre 1898 y 1912, el gobierno alemán aprobó cinco leyes de flota diferentes para expandir el poder naval del país.
el gasto de Defensa ruso también creció en más de un tercio. La vergonzosa derrota de Rusia ante los japoneses (1905) llevó al ZAR a ordenar un programa de rearme masivo., By the 1910s, around 45 per cent of Russian government spending was allocated to the armed forces, in comparison to just five per cent on education.
expansión militar
cada gran potencia europea, Gran Bretaña excluyó, introdujo o aumentó el reclutamiento para expandir sus ejércitos. Alemania añadió 170.000 soldados a tiempo completo a su ejército en 1913-14 mientras aumentaba dramáticamente su armada.
en 1898, la cuarta Ley de Flota del gobierno alemán ordenó la construcción de 17 nuevos buques., Berlín también lideró el camino en la construcción de submarinos militares; en 1914 la armada alemana tenía 29 submarinos operativos. Este rápido crecimiento en el poder naval alemán provocó un frenesí de prensa y alarma en Gran Bretaña. Londres respondió a la expansión naval alemana encargando 29 nuevos barcos para la Royal Navy.,
en el cuadro siguiente se enumeran los gastos estimados de defensa y militares en siete naciones importantes entre 1908 y 1913 (cifras en dólares de los Estados Unidos):
nuevas tecnologías y armas
en este período se registraron cambios significativos en la calidad de las armas y el equipo militares, así como en su cantidad. Esto no solo hizo que estas armas fueran más poderosas y más mortíferas, sino que podrían producirse en masa a niveles asombrosos., Sir Edward Grey, reflexionando sobre su servicio como ministro de Relaciones Exteriores británico en julio de 1914, dijo que:
«una gran guerra europea en condiciones modernas sería una catástrofe para la que las guerras anteriores no ofrecían precedentes. En los viejos tiempos, las Naciones solo podían recolectar porciones de sus hombres y recursos a la vez y driblarlos gradualmente. En las condiciones modernas, naciones enteras podrían movilizarse a la vez y toda su sangre y recursos se verterían en un torrente., En lugar de unos pocos cientos de miles de hombres que se encuentran en la guerra, millones se encontrarían ahora – y las armas modernas multiplicarían el poder de la destrucción. La tensión financiera y el gasto de riqueza sería increíble.»
después de estudiar las lecciones de la Guerra de Crimea y otros conflictos del siglo 19, los industriales militares desarrollaron cientos de mejoras y las apresuraron a patentar. Los cambios más significativos mejoraron el calibre, el alcance, la precisión y la portabilidad de la artillería pesada., Durante la Guerra Civil Estadounidense (1861-65), la artillería pesada podía disparar hasta 2,5 kilómetros (1,5 millas) en el mejor de los casos. A principios de 1900, este rango casi se había triplicado.
se desarrollaron proyectiles explosivos, dando a los proyectiles de artillería un mayor poder de matar dondequiera que aterrizaran. Estos avances permitieron que el bombardeo de artillería y los bombardeos se convirtieran en una práctica estándar a lo largo del Frente Occidental durante la Primera Guerra Mundial.
desarrollado por primera vez en 1881, las ametralladoras también se volvieron más pequeñas, más livianas, más precisas, más confiables y mucho más rápidas, algunas capaces de disparar hasta 600 disparos por minuto.,
Las armas pequeñas también mejoraron significativamente. El alcance efectivo de un fusil en la década de 1860 era de alrededor de 400 metros. En contraste, la cuestión británica Lee-Enfield .303 podría alcanzar un objetivo a más de dos kilómetros de distancia.
alambre de púas, una invención de la década de 1860, también fue adoptado por los estrategas militares como un dispositivo anti-personal. Si bien los historiadores a menudo no están de acuerdo sobre las razones de la carrera de armamentos, no hay duda de que el desarrollo de este nuevo armamento cambió la cara de la guerra moderna.,
La Opinión de un historiador:
«La creencia en la guerra como una prueba de poder nacional y una prueba de superioridad Nacional añadió una base científica al culto del patriotismo Britain en Gran Bretaña, se hizo un verdadero esfuerzo para enseñar a los niños que el éxito en la guerra dependía del patriotismo y el espíritu militar de la Nación, y que la preparación para la guerra fortalecería la ‘virtud varonil’ y el ‘ardor patriótico’.»
Zara Steiner
1., El militarismo es la incorporación de ideas, prioridades y personal militares en el Gobierno Civil – y la creencia de que el poder militar es esencial para la fuerza nacional.
2. El militarismo era más fuerte en Alemania, donde el Káiser dependía en gran medida de sus comandantes militares y la Legislatura civil (Reichstag) ejercía poco o ningún control sobre los militares.
3. Los militaristas también fueron impulsados por experiencias y fracasos en guerras anteriores, como la Guerra de Crimea, La Guerra Bóer y la Guerra Ruso-Japonesa.
4., El militarismo, combinado con nuevas armas, tecnologías emergentes y desarrollos en la producción industrial, alimentó una carrera armamentista Europea a finales de 1800 y principios de 1900.
5. Influenciados por el nacionalismo y los consejos de los comandantes militares, los gobiernos europeos incrementaron el gasto militar, comprando nuevas armas y aumentando el tamaño de los ejércitos y las armadas.,
Title: «Militarism as a cause of World War I»
Authors: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson
Publisher: Alpha History
URL: https://alphahistory.com/worldwar1/militarism/
Date published: September 21, 2020
Date accessed: February 06, 2021
Copyright: the content on this page may not be republicado sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información sobre el uso, consulte nuestros términos de uso.