Rationalization (defence mechanism)

Este artículo trata sobre el mecanismo de defensa . La racionalización es un mecanismo de defensa inconsciente en el que los comportamientos o sentimientos controvertidos percibidos se justifican lógicamente y se explican de manera racional o lógica para evitar cualquier explicación verdadera, y se hacen conscientemente tolerables – o incluso admirables y superiores – por medios plausibles., La racionalización fomenta el comportamiento, los motivos o los sentimientos irracionales o inaceptables y, a menudo, implica la formulación de hipótesis ad hoc. Este proceso va desde completamente consciente (por ejemplo, para presentar una defensa externa contra el ridículo de otros) a la mayoría subconsciente (por ejemplo, para crear un bloqueo contra los sentimientos internos, por ejemplo, la culpa o la vergüenza).,

definición del DSM

de acuerdo con el DSM-IV, la racionalización ocurre «cuando el individuo se ocupa de conflictos emocionales o factores estresantes internos o externos al ocultar las verdaderas motivaciones de sus propios pensamientos, acciones o sentimientos a través de la elaboración de explicaciones tranquilizadoras o de autoservicio pero incorrectas.»

ejemplos

basado en evidencia anecdótica y de encuestas, John Banja afirma que el campo médico presenta una cantidad desproporcionada de racionalización invocada en el «encubrimiento» de errores (aquí, errores médicos)., Las excusas más comunes son:

psicoanálisis

Artículo principal: psicoanálisis

Ernest Jones contribuyó con el término «racionalización» al psicoanálisis en 1908, definiéndolo como «la invención de una razón para una actitud o acción cuyo motivo no se reconoce»‘. Aunque Jones no había acuñado el término – el Oxford English Dictionary registra el año de su primer uso como 1846’ – fue el PRIMERO en emplearlo en el contexto del psicoanálisis: ‘nadie admitirá que haya realizado deliberadamente un acto irracional, y cualquier acto que pueda parecer así se justifica inmediatamente por…,proporcionar una explicación falsa que tiene un anillo plausible de racionalidad».

El término fue adoptado casi inmediatamente por Sigmund Freud para dar cuenta de las explicaciones ofrecidas para los síntomas neuróticos – ‘un proceso que (tomando prestado un término útil de Ernest Jones podemos describir como «racionalización»‘ – y fue desarrollado más tarde por su hija Anna Freud.,

sin embargo, el concepto en sí (en oposición al término) se remonta milenios antes, a la retórica Quintiliana y clásica: «la» excusa pat «es el color, un término técnico frecuente entre los retóricos para cualquier enfoque que presente una acción en la luz más favorable posible»., Para el siglo XVIII, era casi un lugar común que, si un hombre considerara sus acciones, «pronto encontrará que tales de ellas, como fuerte inclinación y costumbre le han llevado a cometer, generalmente están vestidas y pintadas con todas las falsas bellezas que, una mano suave y favorecedora puede darles».

lo que el psicoanálisis añadió fue la idea específica de que los motivos que se glosaban o coloreaban eran inconscientes, un punto desarrollado más por Lundhold, «represión y racionalización», en 1933, y por Hollitscher, «el concepto de racionalización» en 1939., En la década de 1940 Fenichel podría distinguir » varios tipos de racionalización…Las actitudes emocionales se vuelven permisibles a condición de que se justifiquen como «razonables»‘, pero igualmente ‘las actitudes defensivas y las resistencias, que parecen irracionales porque su propósito real es inconsciente, con frecuencia son «racionalizadas» por el ego que les impone otros propósitos secundarios’.

para un casi determinista como Eric Berne, las decisiones importantes de uno ya son made…in primera infancia’: a partir de entonces ‘ otras decisiones…son decisiones» dirigidas «racionalizadas por motivos espurios»., Una vez que se ha tomado una decisión por motivos inconscientes, ‘ sin que el individuo sea consciente de las fuerzas reales detrás de ella. él toma sobre sí la tarea de encontrar justificaciones para ello…»racionalización»‘.

Lacan en su concepto de meconnaissance se acercó mucho a la misma idea: «todo lo que el ego descuida, escotomiza, malinterpreta…todo lo que ignora, agota y ata en los significados que recibe del lenguaje».

algunos psicoanalistas posteriores podrían tener una visión más positiva del proceso, sugiriendo que » intelectualización y racionalización…,cerrar la brecha entre los mecanismos inmaduros y los de madurez’; pero objetar la teoría de las relaciones podría ser parte de un proceso más siniestro por el cual la mente ‘separa los sentimientos de su verdadero lugar y los une al revés exacto; falsifica el juicio; divide el intelecto del sentimiento y esclaviza la razón…un proceso llamado racionalización’.