Running Mate Scorecard: altibajos desde 1964

Running Mate Scorecard: altibajos desde 1964

El candidato presidencial republicano Ronald Reagan, su compañero de Fórmula, George Bush, y sus esposas, Nancy Reagan y Barbara Bush, saludan desde el podio en la Convención Nacional Republicana de 1980 en Detroit el 17 de julio. Al escoger a Bush, Reagan creó un boleto que unificó al partido., AP ocultar título

alternar título

AP

el candidato presidencial REPUBLICANO Ronald Reagan, su compañero de fórmula, George Bush, y sus esposas, Nancy Reagan y Barbara Bush, de onda, desde el podio en la década de 1980 la Convención Nacional Republicana en Detroit el 17 de julio. Al escoger a Bush, Reagan creó un boleto que unificó al partido.

AP

pasará un tiempo antes de que sepamos si la elección del candidato presidencial Mitt Romney del representante Paul Ryan para unirse al boleto Republicano será un más o menos para su campaña.,

en mi opinión, Desde que Jack Kennedy eligió a Lyndon Johnson, la elección de un compañero de Fórmula realmente afectó el resultado en noviembre. LBJ, después de todo, ayudó a llevar a Texas al redil Demócrata en 1960. Pero el récord para los siguientes NO. 2 es un poco mixto. Aquí está mi tarjeta de puntuación:

Demócrata: el presidente Lyndon Johnson, sin vicepresidente desde que sucedió al asesinado John F. Kennedy en 1963, llamado Hubert Humphrey, el látigo de la mayoría del Senado, en la Convención. Dijo que el Minnesotan estaba mejor calificado para convertirse en presidente en caso de que algo le sucediera., El liberalismo declarado de Humphrey también ayudó a suavizar cierta oposición a Johnson desde la izquierda. Veredicto: PLUS.

Republicano:

El Senador Barry Goldwater eligió al representante William Miller de Nueva York, el jefe del Comité Nacional Republicano del Congreso. Miller ya había anunciado su decisión de retirarse en el 64, pero como un Oriental y católico romano, que traería el equilibrio geográfico y religioso para el boleto del Partido Republicano. O, como dijo Goldwater en más de una ocasión, eligió a Miller porque » enloqueció a LBJ.,»En última instancia, sin embargo, Miller no fue un factor en la elección, en la que el partido republicano fue enterrado en noviembre. Para ser justos, nada iba a ayudar a Goldwater ese año. Veredicto: menos.

Republicano: no está claro si Richard Nixon conoció a Spiro Agnew antes de elegirlo como su compañero de Fórmula. Agnew, elegido gobernador de Maryland En 1966 como liberal, se movió constantemente hacia la derecha en 1968, especialmente desde que la elección original de Agnew para la Casa Blanca, Nelson Rockefeller de Nueva York, dillydallied en decidir si postularse., Agnew también recibió atención nacional cuando criticó directamente a los líderes negros en Maryland a raíz de los disturbios posteriores al asesinato del reverendo Martin Luther King Jr.que aparentemente ganó la atención de los senadores Strom Thurmond, R-SC, y John Tower, R-Texas, quienes instaron a Nixon a ir con Agnew, lo cual hizo, un día después de que Agnew lo nominara para presidente en la Convención., Por supuesto, esto fue en el día en que era inaudito vetar las posibles selecciones de vicepresidente; si alguien hubiera hecho la investigación más superficial de Agnew, podrían haber aprendido sobre su corrupción y aceptación de sobornos, una actividad que comenzó incluso antes de su gobernación, cuando era ejecutivo del Condado de Baltimore. Pero Agnew proporcionó la retórica de perro de ataque de carne roja que Nixon buscaba claramente en su compañero de Fórmula. Veredicto: menos.

estados UNIDOS el Senador Thomas Eagleton, el vice candidato presidencial y Senador., George McGovern, el candidato presidencial, se presenta ante los delegados a la Convención Nacional Demócrata de 1972 en Miami Beach, Florida. Menos de un mes después de ser elegido, Eagleton estaría fuera del boleto. AP ocultar título

alternar título

AP

estados UNIDOS el Senador Thomas Eagleton, el vice candidato presidencial, y el Senador George McGovern, el candidato presidencial, de pie ante los delegados a la de 1972 de la Convención Nacional del partido Demócrata en Miami Beach, Fla. Menos de un mes después de ser elegido, Eagleton estaría fuera del boleto.,

ap

Demócrata: el Senador Ed Muskie de Maine pudo haber sido un desconocido político nacional tanto como Agnew, pero fue considerado un legislador serio y reflexivo, aunque incoloro. Y mientras que el nominado Presidencial Hubert Humphrey recibió una paliza, principalmente de la izquierda, durante esa campaña electoral general divisiva, Muskie ganó el respeto de ambas alas del partido durante todo el otoño. Veredicto: PLUS.

Demócrata: si ningún compañero de Fórmula iba a ayudar a Barry Goldwater en 1964, lo mismo podría decirse de quien George McGovern iba a seleccionar en 1972., Aun así, la revelación por el Senador Thomas Eagleton de Missouri-solo dos semanas después de ser elegido-de que había sido tratado por depresión con terapia de electroshock y fue hospitalizado varias veces a principios de la década de 1960 lanzó la fiesta para un bucle. McGovern puede haber dicho que era «1,000 por ciento» para Eagleton, pero hubo una tremenda presión sobre Eagleton para retirarse … lo cual hizo, 17 días después de ser nombrado para el boleto. Veredicto: menos.

El Comité Nacional Demócrata nombró a Sargent Shriver como el reemplazo de Eagleton, pero fue un No Factor para el resto de la campaña., McGovern había tratado de atraer a otros Demócratas, incluido el senador Edward Kennedy, pero todos dijeron que no. Veredicto: menos.

Demócrata: si Jimmy Carter era un forastero del Sur con credenciales anti-establishment y sin experiencia en Washington, El Senador Walter Mondale de Minnesota, Un liberal de gran gobierno y miembro del «club» en buen estado, era el contrapeso perfecto. Aunque Carter iba a tener una relación tensa con muchos demócratas en el Congreso, nunca perdieron su respeto por Mondale. También fue un claro ganador en su debate de vicepresidente contra el senador Bob Dole de Kansas., Veredicto: PLUS.

Republicano: al elegir a Bob Dole como su compañero de Fórmula (y desechar al Vicepresidente Nelson Rockefeller en el proceso), el Presidente Gerald Ford no se centró en el equilibrio geográfico o ideológico. Estaba buscando un luchador conservador que no tomara prisioneros que apelara a los partidarios del derrotado aspirante presidencial Ronald Reagan. Pero Dole demostró ser un activista irritable, y su actuación en su debate con Mondale fue vista como un desastre, en particular su descripción de las dos Guerras Mundiales, Corea y Vietnam como «guerras Demócratas».»Veredicto: menos.,

republicano: Ronald Reagan puede haber hecho campaña como un conservador firme, pero al elegir a George H. W. Bush como su compañero de Fórmula, mostró su lado pragmático. Bush era un conservador pero en el modo moderado, y la fórmula Reagan-Bush unificó al partido. Bush, por supuesto, tuvo que retractarse de sus críticas anteriores a las políticas económicas de Reagan y a los puntos de vista sobre el aborto. Fue la primera vez que un boleto del Partido Republicano estaba compuesto por rivales para la nominación desde 1944, cuando el gobernador de Nueva York Thomas Dewey eligió a John Bricker, su homólogo de Ohio. Veredicto: PLUS.,

Demócrata: Walter Mondale puede haber lanzado un pase de Ave María con su selección de la representante Geraldine Ferraro de Nueva York como su compañera de Fórmula, la primera mujer en la historia en aparecer en un boleto de partido importante. Pero la historia del momento, y la respuesta extática que la elección recibió de los grupos feministas, pronto dio paso a noticias preocupantes sobre los asuntos financieros del esposo de Ferraro. Al final, sin embargo, nadie puede afirmar que la distracción sobre John Zaccaro es lo que hizo en Mondale, quien perdió 49 de 50 estados ante el Presidente Reagan. Pero fue una distracción. Veredicto: menos.,

Republicano: en el papel, el argumento del Vicepresidente George Bush para seleccionar al Senador Dan Quayle de Indiana tenía sentido. Era joven, pero no Jack Kemp; era Del Medio Oeste, donde Bush necesitaba ayuda, pero no Bob Dole. Y tenía la reputación de ser un asesino gigante, habiendo derrocado al senador demócrata Birch Bayh en 1980. Pero así como las finanzas familiares de Ferraro no fueron debidamente examinadas por los Demócratas en el 84, El proceso por el cual Quayle se unió a la Guardia Nacional en medio de la Guerra de Vietnam, y las conexiones familiares que usó para llevarlo allí, se convirtieron en la historia desde el primer día., Y su actuación contra el vicepresidente Demócrata Lloyd Bentsen en su debate siempre ha sido descrita como un momento de «ciervo en el faro» para Quayle. Con el boleto de Bush-Quayle ganando 40 de 50 estados en noviembre, se convirtió en uno de los casos en que un boleto ganó a pesar del candidato a vicepresidente. Veredicto: menos.

El candidato presidencial demócrata Bill Clinton y su compañero de Fórmula, Al Gore, se ríen después de dirigirse a una manifestación en las escaleras del Ayuntamiento en la ciudad natal de Gore, Carthage, Tenn., Clinton no siguió las reglas habituales de equilibrar el boleto, y en su lugar eligió a alguien muy parecido a él. Bettmann / Corbis / AP hide caption

toggle caption

Bettmann/Corbis/AP

El candidato presidencial demócrata Bill Clinton y su compañero de Fórmula, Al Gore, se ríen después de dirigirse a una manifestación en las escaleras del Ayuntamiento en la ciudad natal de Gore, Carthage, Tenn. Clinton no siguió las reglas habituales de equilibrar el boleto, y en su lugar eligió a alguien muy parecido a él.,

Bettmann / Corbis/AP

Demócrata: dado que el eje Boston-Austin funcionó tan bien para Kennedy y Johnson en 1960, no había ninguna razón para que el gobernador de Massachusetts Michael Dukakis pensara que no funcionaría de nuevo cuando eligió al Senador de Texas Lloyd Bentsen. Y aunque Bentsen ganó aplausos con su manejo del rival republicano Dan Quayle durante su famosa actuación en el debate «You’re no Jack Kennedy», algunos en el partido sintieron que Bentsen encajaba mal desde el principio: difería de Dukakis en muchos temas, y estaba demasiado a la derecha para que muchos progresistas en el partido aceptaran., Y, a diferencia de la comparación de 1960, Bentsen no trajo consigo su estado natal de Texas. Muchos republicanos sugirieron que antes de que Dukakis debatiera sobre el Vicepresidente Bush, podría tener que resolver sus diferencias con Bentsen. Veredicto: menos.

demócrata: Bill Clinton abandonó la sabiduría convencional cuando seleccionó al senador Al Gore como su compañero de Fórmula. En lugar de buscar cualquier tipo de equilibrio geográfico, ideológico o demográfico, el gobernador de Arkansas eligió a alguien muy similar a él: un joven moderado de la cercana Tennessee., Una forma en que diferían: mientras Clinton tenía la reputación de ser un mujeriego evasor del servicio militar, Gore sirvió en Vietnam, y su esposa era una promotora vocal de los «valores familiares».»Y eso tampoco dolió. Veredicto: PLUS.

Republicano: simple y llanamente, Bob Dole seleccionó, en Jack Kemp, a alguien con quien no estaba de acuerdo o que le gustaba especialmente. Corrieron uno contra el otro para la nominación en 1988 y estaban en lados opuestos del debate sobre la reducción del déficit frente al debate sobre la economía del lado de la oferta., Pero Dole, corriendo detrás del Presidente Clinton todo el año, decidió que tenía que ir por la quiebra, y Kemp, aunque fuera del cargo ocho años, se mantuvo popular con el ala Reagan del partido. Kemp, sin embargo, no se distinguió ni en la campaña ni en su debate con el Vicepresidente Gore. Veredicto: menos.

Republicano: Dick Cheney, quien encabezó el Comité de búsqueda de George W. Bush para un compañero de Fórmula, quizás sabía mejor que nadie lo que le faltaba al gobernador de Texas: seguridad nacional y experiencia en política exterior. Y él lo proporcionó., Como alguien que nunca suspiró por la Casa Blanca, La adición de Cheney fue más sobre gobernar que simplemente hacer campaña. Podemos discutir si sus políticas durante sus ocho años en el cargo fueron populares o no, pero ningún vicepresidente jugó un papel más crucial en la determinación del curso de la nación que Cheney. Veredicto: PLUS.

Demócrata: Al Gore fue atormentado por cómo lidiar con un presidente de mandato limitado, Bill Clinton, en 2000., El titular siguió siendo muy popular, pero Gore-en busca de votantes indecisos que pueden haber sido desanimados por la conducta personal de Clinton-parecía decidido a hacer una declaración. Nombró al senador Joseph Lieberman de Connecticut, el primer judío que se postuló como candidato de un partido importante, pero lo que es más importante, alguien que había denunciado pública y enérgicamente la conducta de Clinton después del asunto Lewinsky. Pero si también eligió a Lieberman para ser un perro de ataque, estaba muy equivocado. Lieberman hizo todo lo posible por ser amable, incluso durante su debate con Cheney., Y no se sabe cuántos votantes que sentían que Clinton era un positivo neto para el partido se alienaron por la selección de Lieberman. Veredicto: menos.

el candidato presidencial Republicano, John McCain, se encuentra con su compañero de fórmula, Sarah Palin, en Agosto. 29, 2008, en Dayton, Ohio. La emoción que Palin generó al principio no duró mucho. Mario Tama/Getty Images ocultar título

alternar título

Mario Tama/Getty Images

el candidato presidencial Republicano, John McCain, se encuentra con su compañero de fórmula, Sarah Palin, en Agosto., 29, 2008, en Dayton, Ohio. La emoción que Palin generó al principio no duró mucho.

Mario Tama/Getty Images

Demócrata: decir que John Edwards no fue un votante exitoso durante las primarias demócratas sería un eufemismo; ganó solo un estado, Carolina del Sur, donde nació. Pero tenía un estilo de campaña ganador, y el candidato presidencial John Kerry, a pesar de algunas dudas personales, lo eligió para llenar el boleto., Aún así, Edwards no pudo traer a ningún estado del Sur en noviembre a la columna Demócrata, y muchos partidarios sintieron que no era lo suficientemente agresivo en su debate contra el Vicepresidente Cheney. Y este informe negativo no incluye su comportamiento indefendible posterior en su vida personal. Veredicto: menos.

Demócrata: en sus dos intentos por la nominación presidencial de su partido, el senador Joe Biden de Delaware nunca llegó muy lejos. Podía ser, y era, largo y vano., Tenía la costumbre de hacer tonterías embarazosas, y varios de sus comentarios sobre Barack Obama («articulado» y «limpio», que la Casa Blanca no era el lugar para «entrenamiento en el trabajo») amenazaron con volver y perseguirlo. Si Obama estaba argumentando que se oponía a la guerra en Irak desde el principio y defendía un cambio genuino, estaba nombrando a un compañero de fórmula que tenía 65 años, había estado en el Senado desde 1973 y había votado a favor de la guerra. Pero Biden era un gran activista, muy inteligente y muy querido., Y así como Cheney le dio al Partido Republicano buena fe en política exterior, La vasta experiencia de Biden en Washington y su pericia en Asuntos Exteriores ayudaron a equilibrar los 15 minutos de Obama en el Senado. Veredicto: PLUS.

Republicano: en la Convención del Partido Republicano en St. Paul, la Gobernadora de Alaska Sarah Palin dio un discurso que derribó a la cámara. Y al hacerlo, ayudó a que los conservadores que nunca se calentaron completamente con John McCain de repente se entusiasmaran y entusiasmaran con el boleto. Ese entusiasmo, y las críticas positivas de Palin, no duraron mucho. Veredicto: menos.,

Rudin, adicto a la política de NPR, primero hizo estas calificaciones en 2008 y las actualizó para su columna del 23 de julio.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *