el mundo está mal preparado para el desplome global en niños que nacen, que está configurado para tener un impacto» asombroso » en las sociedades, dicen los investigadores.
la disminución de las tasas de fecundidad significa que casi todos los países podrían tener poblaciones cada vez más pequeñas para finales de siglo.
y se espera que 23 naciones – incluyendo España y Japón – vean sus poblaciones a la mitad para 2100.,
Los países también envejecerán dramáticamente, con tantas personas que cumplan 80 años como hayan nacido.
¿Qué está pasando?
La tasa de fecundidad – el número medio de hijos que da a luz una mujer – está disminuyendo.
si el número cae por debajo de aproximadamente 2.1, entonces el tamaño de la población comienza a caer.
en 1950, las mujeres tenían un promedio de 4,7 hijos en su vida.
Los investigadores del Instituto de métricas y Evaluación de la salud de la Universidad de Washington mostraron que la tasa de fertilidad global casi se redujo a la mitad a 2.,4 en 2017-y su estudio, publicado en The Lancet, proyecta que caerá por debajo de 1.7 en 2100.
como resultado, los investigadores esperan que el número de personas en el planeta alcance un máximo de 9,7 mil millones alrededor de 2064, antes de caer a 8,8 mil millones a finales del siglo.
«eso es algo bastante grande; la mayor parte del mundo está en transición hacia una disminución natural de la población», dijo el investigador profesor Christopher Murray a la BBC.,
» creo que es increíblemente difícil pensar en esto y reconocer lo grande que es esto; es extraordinario, tendremos que reorganizar las sociedades.»
Why are fertility rates falling?
no tiene nada que ver con los recuentos de espermatozoides o las cosas habituales que vienen a la mente cuando se habla de la fertilidad.
en cambio, está siendo impulsado por más mujeres en la educación y el trabajo, así como por un mayor acceso a la anticoncepción, lo que lleva a las mujeres a elegir tener menos hijos.
en muchos sentidos, la caída de las tasas de fertilidad es una historia de éxito.
¿qué países se verán más afectados?,
Se prevé que la población de Japón disminuya de un máximo de 128 millones en 2017 a menos de 53 millones a finales de siglo.
Se espera que Italia Vea un desplome igualmente dramático de la población de 61 Millones a 28 millones en el mismo período de tiempo.
son dos de los 23 países – que también incluyen España, Portugal, Tailandia y Corea Del Sur – que se espera ver su población más de la mitad.
«Eso es asombroso», me dijo el profesor Christopher Murray.
China, actualmente la nación más poblada del mundo, se espera que alcance un máximo de 1.,4 mil millones en cuatro años antes de casi la mitad a 732 millones en 2100. La India ocupará su lugar.
se prevé que el Reino Unido alcance un máximo de 75 millones en 2063, y caiga a 71 millones en 2100.
Sin embargo, este será un problema verdaderamente global, con 183 de 195 países que tienen una tasa de fertilidad por debajo del nivel de reemplazo.
¿por qué es un problema?
usted podría pensar que esto es ideal para el medio ambiente. Una población más pequeña reduciría las emisiones de carbono, así como la deforestación de las tierras agrícolas.,
«eso sería cierto excepto por la estructura de edad invertida (más personas mayores que jóvenes) y todas las consecuencias uniformemente negativas de una estructura de edad invertida», dice el profesor Murray.
los proyectos de estudio:
- El número de menores de cinco años caerá de 681 millones en 2017 A 401 millones en 2100.
- El número de mayores de 80 años pasará de 141 millones en 2017 a 866 millones en 2100.,
El Profesor Murray añade: «creará un enorme cambio social. Me preocupa porque tengo una hija de ocho años y me pregunto cómo será el mundo.»
Who pays tax in a massively aged world? ¿Quién paga la atención médica para los ancianos? ¿Quién cuida de los ancianos? ¿La gente todavía será capaz de jubilarse del trabajo?
«necesitamos un aterrizaje suave», argumenta el profesor Murray.
¿hay alguna solución?
Los países, incluido el Reino Unido, han utilizado la migración para impulsar su población y compensar la caída de las tasas de fertilidad.,
sin embargo, esta deja de ser la respuesta Una vez que la población de casi todos los países se está reduciendo.
«pasaremos del período en el que es una opción Abrir fronteras, o no, a una competencia franca por los migrantes, ya que no habrá suficiente», argumenta el profesor Murray.
algunos países han probado políticas como la mejora de la licencia de maternidad y paternidad, el cuidado gratuito de los hijos, los incentivos financieros y los derechos laborales adicionales, pero no hay una respuesta clara.
Suecia ha aumentado su tasa de fecundidad de 1,7 a 1.,9, pero otros países que han hecho un esfuerzo significativo para abordar el» busto del bebé » han tenido dificultades. Singapur todavía tiene una tasa de fecundidad de alrededor de 1,3.
El Profesor Murray dice: «encuentro que la gente se ríe de ello; no pueden imaginar que pueda ser cierto, piensan que las mujeres simplemente decidirán tener más hijos.
«Si no se puede entonces eventualmente la especie desaparece, pero eso es unos pocos siglos de distancia.»
- How do countries fight falling birth rates?
los investigadores advierten contra el deterioro del progreso en la educación de las mujeres y el acceso a la anticoncepción.,
El Profesor Stein Emil Vollset dijo: «Es probable que responder a la disminución de la población se convierta en una preocupación política primordial en muchas naciones, pero no debe comprometer los esfuerzos para mejorar la salud reproductiva de las mujeres o el progreso en los derechos de las mujeres.»
¿Qué pasa con África?
se espera que la población del África subsahariana se triplique en tamaño hasta llegar a más de tres mil millones de personas en 2100.
y el estudio dice que Nigeria se convertirá en el segundo país más grande del mundo, con una población de 791 millones.,
El Profesor Murray dice: «vamos a tener muchas más personas de ascendencia africana en muchos más países a medida que pasamos por esto.
«el reconocimiento mundial de los desafíos en torno al racismo va a ser tanto más crítico si hay un gran número de personas de ascendencia africana en muchos países.»
Why is 2.1 the fertility rate threshold?
se podría pensar que el número debería ser 2.0-dos padres tienen dos hijos, por lo que la población se mantiene del mismo tamaño.
pero incluso con la mejor atención médica, no todos los niños sobreviven hasta la edad adulta., Además, los bebés son un poco más propensos a ser hombres. Esto significa que la cifra de sustitución es de 2,1 en los países desarrollados.
Las Naciones con mayor mortalidad infantil también necesitan una tasa de fecundidad más alta.
¿Qué dicen los expertos?
El Profesor Ibrahim Abubakar, del University College London (UCL), dijo: «Si estas predicciones son ni siquiera la mitad exactas, la migración se convertirá en una necesidad para todas las naciones y no en una opción.
«para tener éxito necesitamos un replanteamiento fundamental de la política global.,
«la distribución de las poblaciones en edad de trabajar será crucial para que la humanidad prospere o se marchite.»
Siga a James en Twitter
- La crisis del cáncer en Gran Bretaña: ¿cómo ha afectado la atención del cáncer la Covid-19?
- La dieta y el sistema inmunológico ¿qué tan importante es una dieta saludable?