Für LBJ war der Krieg gegen die Armut persönlich

Präsident Lyndon B. Johnson hält seine Rede zum Zustand der Union zu einer gemeinsamen Sitzung des Kongresses am Jan. 8, 1964. AP ausblenden caption

toggle caption

AP

Präsident Lyndon B. Johnson liefert seine State of the Union Adresse zu einer gemeinsamen Sitzung des Kongresses am Jan. 8, 1964.

AP

Präsident Lyndon Johnson stand am 1.Januar im Kapitol. 8, 1964, und, in seiner ersten Rede zur Lage der Union, verpflichtete die Nation zu einem Krieg gegen die Armut.,

„Wir werden nicht ruhen, bis dieser Krieg gewonnen ist“, sagte Johnson. „Die reichste Nation der Erde kann es sich leisten, sie zu gewinnen. Wir können es uns nicht leisten, es zu verlieren.“

Es war eine Anstrengung, die unter Präsident Kennedy erforscht worden war, aber sie nahm unter Johnson fest und schnell Gestalt an.

Am Nov. 22, 1963, nur wenige Stunden nach Kennedys Ermordung, Johnson traf sich mit Beratern in Washington, um die Angelegenheiten des Staates in Ordnung zu bringen., Der Vorsitzende des Rates der Wirtschaftsberater, Walter Heller, erwähnte Johnson, dass er unter Kennedy begonnen habe, nach Wegen zu suchen, um Menschen in Armut zu helfen — etwa 1 von 5 Amerikanern zu der Zeit.

„Und Johnson schlägt die Tür zu, damit er noch ein paar Minuten mit Heller darüber sprechen kann, und Heller fragt ihn:“ Wie schnell möchten Sie mit diesem Programm fortfahren?“und Johnson sagt zu ihm: ‚Full Tilt'“, erzählt der Historiker Robert Caro David Greene von NPR., Caros jüngstes Buch, The Passage of Power, der vierte Band in seiner Biographie von Johnson, erzählt von den frühen Wochen der Johnson-Präsidentschaft, als er den Krieg gegen die Armut startete.

The Passage Of Power

The Years Of Lyndon Johnson

by Robert A. Caro

Paperback, 768 Seiten |

purchase

close overlay

Buy Featured Book

Title The Passage Of Power Subtitle The Years Of Lyndon Johnson Author Robert A., Caro

Ihr Kauf unterstützt die NPR-Programmierung. Wie?

• Amazon
• iBooks
• Unabhängige Buchhändler

Diese ehrgeizige Initiative würde Johnson politisch helfen. Viele Liberale, die sich um die Sache der Armut versammelt hatten, waren ihm misstrauisch — aber es war etwas, von dem er den Schmerz persönlich kannte.,

Interview Highlights

Auf Johnsons Gesicht, als er die Rede über den Zustand der Union hielt

Er hatte ein sehr hartes Gesicht, und manchmal seine Augen schmal und seine Lippen geraten in eine sehr dünne, grimmige Linie, und sie sind irgendwie an den Ecken heruntergezogen, so dass sie fast wie ein Knurren erscheinen. Die Senatoren und Vertreter, die unter ihm saßen, als er die Rede hielt, sahen plötzlich in ein Gesicht, das sie aus seiner Zeit im Kongress kannten, das Gesicht eines Lyndon Johnson, der entschlossen war zu gewinnen. Er hat alles in diese Rede gesteckt, weil er so tief daran geglaubt hat.,

Über Johnsons persönliche Verbindung zur Armut

Sein Vater versagte. Er war einmal ein sehr angesehener Gesetzgeber und Geschäftsmann des Staates gewesen, und er scheiterte völlig. Und als Ergebnis, für den Rest seiner Kindheit, Lyndon lebte in einem Haus, dass sie buchstäblich jeden Monat Angst hatten, dass die Bank wegnehmen könnte. Es gab oft kein Essen im Haus und die Nachbarn mussten überdachtes Geschirr mitbringen. In dieser kleinen Stadt, um so arm zu sein, gab es für ihn ständige Momente der Demütigung und Unsicherheit. Es war eine schreckliche kindheit.,

Auf den Satz „Krieg gegen die Armut“

Er liebte diesen Satz, und es war Teil seines Hasses auf Armut. Johnson könnte ein sehr rücksichtsloser Mann sein. Ich schrieb, er wüsste, was zu tun ist. Er sagt: „in einem Mangel an Bildung und Ausbildung, in einem Mangel an medizinischer Versorgung und Wohnraum, in einem Mangel an menschenwürdigen Gemeinschaften, in denen zu leben.“Dies waren Johnson echte Feinde, und Johnson wusste, was mit Feinden zu tun war: Du hast sie zerstört. So liebte er das Wort „Krieg.“

Was der Krieg gegen die Armut uns über Johnson erzählt

Lyndon Johnson, in allem, was er tat, gab es immer eine politische Berechnung., Aber in einigen der Dinge, die er tat, gab es … etwas mehr, etwas, das weniger mit Strategie als mit Erinnerungen zu tun hatte. Und ich denke, dass es nicht nur die politische Kalkulation war, ihn den Liberalen schmackhafter zu machen, der Präsidentschaft einen eigenen Stempel aufzudrücken, weil er zur Wiederwahl kandidieren würde; es gab auch die Erinnerungen an seine Jugend und was Armut für ihn bedeutete und wie es nicht seine Schuld gewesen war, dass er in Armut war. Und das übersetzt sich in der Rede in die Sätze, in denen er im Grunde sagt, dass zu viele Menschen am Rande der Hoffnung leben., „Einige wegen ihrer Armut und einige wegen ihrer Farbe und allzu viele wegen beidem. Unsere Aufgabe ist es, ihre Verzweiflung durch Gelegenheit zu ersetzen. Diese Verwaltung erklärt heute, hier und jetzt, den bedingungslosen Krieg gegen die Armut in Amerika.“