Die Welt ist schlecht vorbereitet für den globalen Absturz bei Kindern geboren, die eine“ jaw-dropping “ Auswirkungen auf die Gesellschaften haben, sagen Forscher.
Sinkende Fruchtbarkeitsraten bedeuten, dass fast jedes Land bis zum Ende des Jahrhunderts eine schrumpfende Bevölkerung haben könnte.
Und 23 Nationen – darunter Spanien und Japan – werden erwartet, dass sich ihre Bevölkerung bis 2100 halbieren wird.,
Die Länder werden ebenfalls dramatisch altern, wobei so viele Menschen 80 werden, wie geboren werden.
Was ist Los?
Die Fruchtbarkeitsrate – die durchschnittliche Anzahl von Kindern, die eine Frau zur Welt bringt-sinkt.
Wenn die Zahl unter etwa 2,1 fällt, beginnt die Größe der Bevölkerung zu sinken.
1950 hatten Frauen durchschnittlich 4,7 Kinder in ihrem Leben.
Forscher des Institute for Health Metrics and Evaluation der University of Washington zeigten, dass sich die globale Fruchtbarkeitsrate fast auf 2 halbiert hat.,4 im Jahr 2017-und ihre in The Lancet veröffentlichte Studie prognostiziert, dass sie bis 2100 unter 1,7 fallen wird.
Die Forscher erwarten daher, dass die Zahl der Menschen auf dem Planeten um 2064 bei 9,7 Milliarden liegt, bevor sie bis zum Ende des Jahrhunderts auf 8,8 Milliarden sinkt.
„Das ist eine ziemlich große Sache; Der größte Teil der Welt geht in den natürlichen Bevölkerungsrückgang über“, sagte der Forscher Prof Christopher Murray gegenüber der BBC.,
„ich denke, es ist unglaublich schwer, zu denken und zu erkennen, wie groß dieses ist; es ist außergewöhnlich, wir haben zur Reorganisation von Gesellschaften.“
Warum sinken die Fruchtbarkeitsraten?
Es hat nichts mit Spermienzahl oder den üblichen Dingen zu tun, die bei der Diskussion über Fruchtbarkeit in den Sinn kommen.
Stattdessen wird es von mehr Frauen in Bildung und Arbeit sowie einem besseren Zugang zu Verhütungsmitteln vorangetrieben, was dazu führt, dass Frauen sich für weniger Kinder entscheiden.
In vielerlei Hinsicht sind sinkende Fruchtbarkeitsraten eine Erfolgsgeschichte.
Welche Länder sind am stärksten betroffen?,
Japans Bevölkerung wird voraussichtlich von einem Höchststand von 128 Millionen im Jahr 2017 auf weniger als 53 Millionen bis zum Ende des Jahrhunderts sinken.
In Italien wird im gleichen Zeitraum ein ebenso dramatischer Bevölkerungsrückgang von 61 Millionen auf 28 Millionen erwartet.
Sie sind zwei von 23 Ländern – zu denen auch Spanien, Portugal, Thailand und Südkorea gehören -, von denen erwartet wird, dass sie ihre Bevölkerung mehr als halbieren.
„Das ist umwerfend“, sagte Prof Christopher Murray.
China, derzeit die bevölkerungsreichste Nation der Welt, wird voraussichtlich bei 1 seinen Höhepunkt erreichen.,4 Milliarden in vier Jahren, bevor sie sich bis 2100 auf 732 Millionen fast halbiert haben. Indien wird seinen Platz einnehmen.
Es wird erwartet, dass Großbritannien 2063 seinen Höchststand von 75 Millionen erreichen und bis 2100 auf 71 Millionen sinken wird.
Dies wird jedoch ein wirklich globales Problem sein, mit 183 von 195 Ländern mit einer Fruchtbarkeitsrate unter dem Ersatzniveau.
Warum ist das ein problem?
Man könnte denken, dies ist gut für die Umwelt. Eine kleinere Bevölkerung würde die Kohlenstoffemissionen sowie die Entwaldung von Ackerland reduzieren.,
„Das wäre wahr, mit Ausnahme der umgekehrten Altersstruktur (mehr alte Menschen als junge Menschen) und aller gleichmäßig negativen Folgen einer umgekehrten Altersstruktur“, sagt Prof Murray.
Die Studienprojekte:
- Die Zahl der Unter Fünfjährigen wird von 681 Millionen im Jahr 2017 auf 401 Millionen im Jahr 2100 sinken.
- Die Zahl der Über 80-Jährigen wird von 141 Millionen im Jahr 2017 auf 866 Millionen im Jahr 2100 steigen.,
Prof Murray fügt hinzu: „Es wird enorme soziale Veränderungen schaffen. Es macht mir Sorgen, weil ich eine achtjährige Tochter habe und mich frage, wie die Welt aussehen wird.“
Wer zahlt Steuern in einer massiv gealterten Welt? Wer zahlt für die Versorgung älterer Menschen? Wer kümmert sich um ältere Menschen? Können sich die Menschen noch von der Arbeit zurückziehen?
„Wir brauchen eine sanfte Landung“, argumentiert Prof Murray.
Gibt es Lösungen?
Länder, einschließlich des Vereinigten Königreichs, haben die Migration genutzt, um ihre Bevölkerung anzukurbeln und sinkende Fruchtbarkeitsraten auszugleichen.,
Dies hört jedoch auf, die Antwort zu sein, sobald fast die Bevölkerung jedes Landes schrumpft.
„Wir werden von der Zeit, in der es eine Wahl ist, Grenzen zu öffnen oder nicht, zu einem offenen Wettbewerb für Migranten übergehen, da es nicht genug geben wird“, argumentiert Prof Murray.
Einige Länder haben Maßnahmen wie einen verbesserten Mutterschafts-und Vaterschaftsurlaub, kostenlose Kinderbetreuung, finanzielle Anreize und zusätzliche Beschäftigungsrechte ausprobiert, aber es gibt keine klare Antwort.
Schweden hat seine Geburtenrate von 1,7 auf 1 erhöht.,9, aber andere Länder, die erhebliche Anstrengungen unternommen haben, um die „Baby-Büste“ zu bekämpfen, haben gekämpft. Singapur hat immer noch eine Fruchtbarkeitsrate von rund 1.3.
Prof Murray sagt: „Ich finde, dass die Leute es auslachen; Sie können sich nicht vorstellen, dass es wahr sein könnte, sie denken, dass Frauen nur beschließen werden, mehr Kinder zu haben.
“ Wenn Sie nicht können, verschwindet die Art schließlich, aber das ist ein paar Jahrhunderte entfernt.“
- Wie bekämpfen Länder sinkende Geburtenraten?
Die Forscher warnen davor, die Fortschritte bei der Aufklärung und dem Zugang von Frauen zur Empfängnisverhütung rückgängig zu machen.,
Prof Stein Emil Vollset sagte: „Die Reaktion auf den Bevölkerungsrückgang dürfte in vielen Nationen zu einem vorrangigen politischen Anliegen werden, darf jedoch die Bemühungen zur Verbesserung der reproduktiven Gesundheit von Frauen oder die Fortschritte bei den Frauenrechten nicht beeinträchtigen.“
Was ist mit Afrika?
Die Bevölkerung in sub-Sahara-Afrika wird erwartet, dass die Höhen in der Größe von mehr als drei Milliarden Menschen bis 2100.
Und laut der Studie wird Nigeria mit 791 Millionen Einwohnern das zweitgrößte Land der Welt sein.,
Prof Murray sagt: „Wir werden viel mehr Menschen afrikanischer Abstammung in vielen weiteren Ländern haben, wenn wir das durchmachen.
“ Die globale Anerkennung der Herausforderungen rund um Rassismus wird umso kritischer sein, wenn es in vielen Ländern eine große Anzahl von Menschen afrikanischer Abstammung gibt.“
Warum ist 2.1 die Geburtenrate Schwelle?
Man könnte denken, dass die Zahl sollte 2.0 – zwei Eltern, zwei Kinder haben, so dass die Bevölkerung die gleiche Größe bleibt.
Aber selbst bei bester Gesundheit überleben nicht alle Kinder bis ins Erwachsenenalter., Auch Babys sind immer so etwas eher Männlich zu sein. Dies bedeutet, dass die Ersatzzahl in Industrieländern 2.1 ist.
Nationen mit höherer Kindersterblichkeit benötigen auch eine höhere Fruchtbarkeitsrate.
Was sagen die Experten?
Prof Ibrahim Abubakar, University College London (UCL), sagte: „Wenn diese Vorhersagen sind auch nur halb korrekt, wird die migration zu einer Notwendigkeit geworden, für alle Völker und nicht nur eine option.
“ Um erfolgreich zu sein, brauchen wir ein grundlegendes Umdenken in der Weltpolitik.,
“ Die Verteilung der Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter wird entscheidend dafür sein, ob die Menschheit gedeiht oder Widerrist.“
Folgen Sie James auf Twitter
- BRITAIN ‚ S CANCER KRISE: Wie hat sich die Krebsbehandlung betroffen von Covid-19?
- ERNÄHRUNG UND DAS IMMUNSYSTEM Wie wichtig ist eine gesunde Ernährung?