kesällä 1791, Alexander Hamilton sai kävijä.
Maria Reynolds, 23-vuotias blondi, tuli Hamiltonin Philadelphia residence pyytää apua. Hänen miehensä, James Reynolds oli hylännyt hänen—ei, että se oli merkittävä menetys, sillä Reynolds oli törkeästi pahoinpidelty hänen ennen pakenemisen., Hamilton, vain 34, toimi Yhdysvaltain valtiovarainministeriön sihteerinä ja oli itse newyorkilainen; hän ajatteli, että hän varmasti voisi auttaa häntä palaamaan siihen kaupunkiin, jossa hän voisi uudelleensijoittaa ystävien ja sukulaisten keskuudessa.
Hamilton oli innokas olla hyödyksi, mutta hän kertoi myöhemmin, se ei ollut mahdollista, tällä hetkellä hänen vierailunsa, joten hän järjesti vierailla hänen, joka illan, rahaa kädessä.
kun hän saapui Reynoldsin kotiin, Maria talutti hänet yläkerran makuuhuoneeseen., Seurasi keskustelu, jossa Hamilton oli varma, että Maria Reynoldsin mielestä” muu kuin rahallinen lohdutus olisi hyväksyttävää”.
Ja näin alkoi suhde, joka olisi laittaa Alexander Hamilton edessä pitkä rivi Amerikkalaiset poliitikot pakko pyytää anteeksi julkisesti heidän yksityisiä käyttäytymistä.
Hamilton (jonka vaimo ja lapset olivat lomalla kanssa sukulaisten Albany) ja Maria Reynolds näki toisiaan säännöllisesti koko kesän ja syksyllä 1791—kunnes James Reynolds palasi paikalle ja näki heti, että voitto mahdollinen tilanne., Joulukuu 15, Hamilton sai kiireellinen viesti hänen rakastajattarensa:
en ole tim kertoa syy minun läsnä ongelmia vain, että Herra on rote sinulla tänä aamuna ja en tiedä, onko olet saanut kirjeen tai ei, ja hän on vannonut, että Jos et vastaa Siihen tai Jos hän annos ei eurooppayhtiön tai kuulla sinusta päivä hän kirjoittaa Rouva, Hamilton hän on juuri Mennyt ulompi reidet ja olen Yksinäinen luulen, että sinun olisi parempi tulla tänne yksi hetki, että et Voi tietää, Koska sitten sinun on parempi tietää, miten toimia, Voi Luoja, tunnen enemmän kuin itseni ja haluavat en ollut koskaan syntynyt antaa sinulle niin mutch onnettomuutta älä riitti hänelle ei ole Viiva, mutta tule pian, älä lähetä tai jätä asia hänen valtaa.
Kaksi päivää myöhemmin, Hamilton sai kirjeen James Reynolds, joka syytti häntä tuhoamaan onnellinen koti ja ehdotettu ratkaisu:
Sen todellinen sen oman valta tehdä paljon minulle mutta sen pois oman valta tehdä tahansa asia, joka tulee Palauttaa minulle Onnea jälleen jos sinun pitäisi antaa minulle kaikki teillä ei tee sitä., Jumala tietää rakastan naista ja toivon, että jokainen siunaus voi olla läsnä hänelle, sinulla on bin syy voittaa hänen rakkautensa, ja en usko, että voin sovittaa elää hänen kanssaan, kun tiedän, että hant hänen rakkautensa. nyt olen harkinnut asiaa vakavasti. Minulla on sinulle preposiaali. anna Summa tuhat dollaria, ja minulla on leve kaupungin ja ottaa tyttäreni mukaan ja mennä sinne, missä Ystäväni Shant täällä minulta ja leve hänen Itse tehdä hänen kuten asia oikea. Toivottavasti et usko, että pyyntöni on, jotta saisin tyydytystä loukkaantumisestani., sillä mikään, mitä voit tehdä, ei korvaa sitä.
Pikemminkin kuin lähteä kaupungista (ja hänen uusi merkki), James Reynolds saa suhdetta jatkaa., Kuvio on perustettu, jossa Maria Reynolds (tällä kertaa todennäköisesti osallinen miehensä järjestelmä) kirjoittaa Hamilton, entreating hänet käymään, kun hänen miehensä oli ulos talosta:
olen pitänyt sänkyni ne hinata päivää aiemmin, mutta löytää minun itse mutch paremmin presant vaikka vielä koko distreesed ja on, kunnes minä se olet kiukuttelu oli Syy minun Sairaus luulin, että sinulla oli käsketty pysymään kaukana meidän talo ja eilen kyyneleet minun Silmäni, minä beged Herra, jälleen kerran luvassa vierailuja ja hän kertoi hänen honnour, että hän ei ollut sanonut mitään, ja että Se oli oma vika, uskokaa minua olen vähän tiesin miten beleeve järkiini ja jos minun seturation oli sietämätön ennen kuin kuulin, että tämä oli nyt enemmän, joten pelko estää minun sanoa enemmän vain, että minulla on luokitelta olla onneton, kunnes minä se sinua, ja jos rakas freend on Ainakin Itsetunto onneton Maria whos greateest vika On Loveing hänelle, että hän tulee heti, kun hän saa tämän ja vasta tuolloin Rintaani on seate kipu ja suru
P. S., Jos et voi tulla tänä iltana jäämään, – tule vain hetkeksi, kun olen yksinäinen, Herra tulee supiin newyorkilaisen ystävän kanssa.
Kun tällainen trysts tapahtunut, James Reynolds olisi lähettää pyynnön varojen—pikemminkin kuin kysynnän määrät verrattavissa hänen alkuperäinen pyyntö dollaria 1000 dollaria (jossa Hamilton maksettu), hän pyytää 30 tai 40 dollaria, ei nimenomaisesti mainita Hamiltonin suhde Marian kanssa, mutta viitaten usein Hamilton on luvannut olla hänen ystävänsä.,
James Reynolds, joka oli tullut yhä mukana kyseenalainen suunnitelma ostaa halvalla eläke-ja takaisin-maksaa väittää Vallankumouksellinen Sota, sotilaat, löysi itsensä väärällä puolella lakia. marraskuuta 1792, ja oli vangittuna sitouttaa väärentäminen. Luonnollisesti hän kehotti vanhaa ystäväänsä Hamiltonia, mutta jälkimmäinen kieltäytyi auttamasta. Raivostunut Reynolds sai Hamiltonin Republikaanikilpailijoilta tiedon, että hänellä on sellaista tietoa, joka voisi kaataa Federalistisankarin.,
James Monroe, mukana mies Kongressin Frederick Muhlenberg ja Abraham Venable, Reynolds vieraili vankilassa ja hänen vaimonsa kotonaan ja kuullut tarinan Alexander Hamilton, viettelijä ja kodinrikkoja, cad, joka oli käytännössä määräsi Reynolds jakaa hänen vaimonsa palveluksia. Lisäksi Reynolds väitti, että keinottelu, johon hän oli sekaantunut, koski myös valtiovarainministeriä. (Pois jätettiin Reynoldsin säännölliset rahanpyynnöt Hamiltonilta.,)
Poliittinen vihollinen, hän olisi voinut olla, mutta Hamilton oli vielä arvostettu virkamies, ja niin Monroe ja Muhlenberg, joulukuussa 1792, lähestyi häntä Reynoldsin tarina, joissa kirjeet Maria Reynolds väitti, hän oli lähettänyt hänelle.
Tietoinen siitä, mitä on sekaantunut ilkeä taloudellinen juoni voisi tehdä uransa (ja aloitteleva kansakunnan talous), Hamilton myönsi, että hän oli suhde Maria Reynolds, ja että hän olisi ollut typerys, jotta se (ja kiristys) jatkaa., Tyytyväinen, että Hamilton oli syyllistynyt vääryyksiin kuin aviorikos, Monroe ja Muhlenberg sovittu pitää, mitä he olivat oppineet yksityinen. Ja se, Hamilton ajatteli, oli se.
James Monroella oli kuitenkin oma salaisuutensa.
Kun hän piti Hamiltonin suhde yleisöltä, hän ei tee kopio kirjeitä Maria Reynolds oli antanut hänelle ja lähetti heidät Thomas Jefferson, Hamilton chief vastustaja ja mies, jonka oma seksuaalinen käyttäytyminen oli tuskin arvostelun yläpuolella. Myös edustajainhuoneen Republikaanivirkailija John Beckley on saattanut salaa kopioida niitä.,
Vuonna 1796 essee, Hamilton (joka oli luovuttanut hän secretaryship treasury Oliver Wolcott vuonna 1795 ja toimi neuvonantajana Federalististen poliitikkojen) vajavaiseksi Jefferson on oma elämä, kirjallisesti, että Virginian on ”yksinkertaisuus ja nöyryys varaa, mutta hatara huntu sisäisen todisteita aristokraattinen loisto, aistillisuus, ja epicureanism.”Hän sai nenilleen kesäkuussa 1797, kun James callenderin Historia yhdysvalloissa 1796 julkaistiin.,
Callender, Republikaanien ja proto-muckraker, oli tullut taholle sisältö Hamiltonin kirjeet Reynolds (Hamilton olisi syytä Monroe ja Jefferson, vaikka se on enemmän todennäköistä, Beckley oli lähde, vaikka hän oli jättänyt hänen virkailija on-asennossa). Callenderin pamfletti väitti Hamiltonin syyllistyneen keinotteluohjelmaan ja olleen irstaampi kuin kukaan moraalinen ihminen voisi kuvitella. Callender vakuutti: ”sihteerin siveysämpärissä pisaraa ei pitänyt käsittää.,”
Callenderin syytökset ja pääsy tapaukseen liittyviin materiaaleihin jättivät Hamiltonin ahtaalle—kaikkien syytteiden kiistäminen olisi helposti todistettu valhe. Suhde Maria Reynolds voisi tuhota hänen avioliittonsa, puhumattakaan hänen vaivalla sosiaalinen asema (hän oli naimisissa Elizabeth Schuyler, tytär yksi New Yorkin kuuluisimmista perheet, ja ottelu monet ajattelivat edullista Hamilton). Mutta sekaantuminen talousskandaaliin oli Hamiltonille yksinkertaisesti käsittämätöntä. Valtiovarainministerinä hän oli ollut amerikkalaisen finanssipolitiikan arkkitehti., Leimataan korruptoitunut eivät vain lopettaa uransa, mutta myös uhata tulevaisuuden Federalistinen Puolue.
Jäljellä muutamia muita vaihtoehtoja, Hamilton päätti tunnustaa hänen nimensä Maria Reynolds ja käyttää, että tunnustus todisteena siitä, että kaikilla muilla rintamilla, hänellä ei ollut mitään salattavaa. Mutta hänen syyllisyytensä tunnustaminen olisi paljon paljastavampaa kuin kukaan olisi voinut arvata.,
Hamilton on pamfletti Huomioita Tiettyjä Asiakirjoja oli yksinkertainen tavoite: kertoa hänen tarinansa ja tarjoaa kirjeitä James Reynolds ja Maria julkista tarkastelua, hän väittää, että hän oli ollut uhri huijaus, ja että hänen ainoa rikos oli ollut ”epäsäännöllinen ja tahditon amour.,”Voit tehdä tämän, Hamilton alkoi alusta, kertoessaan hänen alkuperäinen tapaaminen Maria Reynolds ja trysts, joka seurasi. Lehtinen sisälsi paljastuksia varmasti nöyryyttää Elizabeth Hamilton—että hän ja Maria oli tuonut heidän asia osaksi Hamilton perheen kotiin, ja että Hamilton oli kannustanut vaimoaan pysymään Albany, jotta hän voisi nähdä Maria ilman selitystä.
Kirjeitä Maria Hamilton oli hengästynyt ja täynnä virheitä (”olen kerran ottaa kynä taivuttamista hyväksi jos taas oi Kol hamilton mitä olen tehnyt että sinun pitäisi siten Laiminlyö minua”)., Miten Elizabeth Hamilton suhtautuisi siihen, että hänen miehensä pettäisi hänet tällaisen naisen kanssa?
Edelleen, Hamilton painetaan hänen pamfletti, esittelee joukon kirjeitä sekä Reynoldses, joka teki Hamilton, tunnettu hänen nokkeluutta, vaikuttaa positiivisesti yksinkertainen. 2. Toukokuuta 1792, James Reynolds Hamilton kielsi tapaamasta Maria koskaan uudestaan; 2. kesäkuuta, Maria kirjoitti kerjätä Hamilton palata; viikko sen jälkeen, James Reynolds pyysi lainata 300 dollaria, enemmän kuin kaksinkertainen määrä yleensä hän pyysi. (Hamilton velvoitti.,)
Hamilton, hänen osa, heitti itsensä armoilla reading public:
Tämä tunnustus ei tehdä ilman punastumaan. En voi olla minkään paheen apologi, koska intohimon kiihko on saattanut tehdä siitä minun. En voi koskaan lakkaa tuomitsemasta itseäni pang, joka voi aiheuttaa povea erityisen oikeutettuja kaikki kiitollisuuteni, uskollisuus ja rakkaus. Mutta että helmassa hyväksyy, että, jopa niin suuri kustannuksella, en olisi effectually pyyhkiä pois enemmän vakavia tahra nimi, jota se vaalii yhtä nousua kuin hellyyttä., Uskon, että myös yleisö antaa anteeksi tunnustuksen. Sen välttämättömyys puolustautuakseni inhottavampaa syytettä vastaan olisi yksin voinut kiristää minulta niin tuskallista päättämättömyyttä.
Vaikka tuuletus hänen likaista pyykkiä oli varmasti nöyryyttävää, Hamilton (ja hänen vaimonsa, jolle Aurora, Republikaanien sanomalehti, vakuutti on ollut aivan yhtä paha on tällainen aviomies), se toimi—kiristys kirjeitä Reynolds hälventää kaikki epäilykset Hamiltonin osallistuminen spekulointia järjestelmää.
Edelleen, Hamiltonin maine oli riekaleina., Puheet poliittisesta virasta lakkasivat tehokkaasti. Hän syytti Monroeta, jota hän yritti halfheartly yrittää houkutella haastamaan hänet kaksintaisteluun. (Monroe kieltäytyi.) Tätä kaunaa kantaisi Elizabeth Hamilton, joka tavattuaan Monroen ennen kuolemaansa vuonna 18251831 kohteli tätä viileästi edesmenneen miehensä puolesta. Hän oli kaikesta päätellen antanut anteeksi miehelleen ja käytti seuraavat viisikymmentä vuotta yrittäen korjata Hamiltonin viimeisen vuosikymmenen vahingot.
Hamiltonin kohtalo on tietysti hyvin tiedossa, vaikka tavallaan Reynoldsin tapaus seurasi häntä viimeiseen päiväänsä., Jonkin aikaa ennen pamflettinsa julkaisua Hamiltonin entinen rakastajatar Maria Reynolds haastoi miehensä oikeuteen avioerosta. Asianajaja, joka ohjasi hänet prosessin läpi, oli Aaron Burr.
lähteet:
Tshernow, Ron. Alexander Hamilton, Penguin Books, 2005; Hamilton, Alexander. Havaintoja tietyistä asiakirjoista, 1797; Callender, James. Yhdysvaltain historia 1796, 1796; Brodie, Fawn McKay. Thomas Jefferson: Intiimi Historia, W. W. Norton & Co., 1975; Collins, Paul., Kaksintaistelu Paholaisen Kanssa: Tosi Tarina siitä, Miten Alexander Hamilton ja Aaron Burr Lyöttäytyi Ottaa Amerikan Ensimmäinen Sensaatiomainen Murha Mysteeri, Kruunu, 2013; McCraw, Thomas K., Perustajat ja Rahoitus: Miten Hamilton, Gallatin, ja Muut Maahanmuuttajat Taottu Uusi Talous, Belknap Press, 2012, Rosenfeld, Richard M. American Aurora: Demokraattinen-Republikaani Palaa, St. Martin ’ s Griffin, 1998.