Juengst E, Fossel M. etiikka alkion kantasoluja: nyt ja ikuisesti, solut ilman loppua. JAMA. 2000;284(24):3180-3184.
Tietyt solut aikaisin alkio (blastokysta vaihe) ovat pluripotentteja, ne on kyky muodostaa lähes kaikki somaattisten solujen ihmiskehossa., Nämä alkion kantasolut ovat erittäin arvostettuja tutkijoita, jotka kuvitella, että voi ”ohjata” kantasolut erilaistumaan erikoistunut tyypit kehon kudosten, kuten lihasten, hermojen ja veren ja näin ollen tullut korvaavia sairaat tai huonosti kehon kudosta .
kantasoluja kerätään nyt ihmisalkioista. Useimmissa tapauksissa käytetyt alkiot on keskeytetty tai jätetty pois koeputkihedelmöitysmenetelmistä. Vaikka se ei ole teknisesti mahdollista tällä hetkellä, tutkijat odottavat, että kantasoluja on mahdollista kloonata potilaan omista somaattisista soluista., Jos he voisivat tehdä niin, ja kasvaa korvaaminen kudos, kudos olisi yhteensopiva potilaan omaa kudosta ja ei olisi hylätty. Näin prosessi toimisi. Patentin somaattisten solujen Tuma sijoitettaisiin tummentuneeseen ihmisen munasoluun, jolloin syntyisi teknisesti alkio. Kantasoluja olisi sitten kerättävä alkion rakkula vaiheessa, ja loput alkio, liuennut. Menettely, jota kutsutaan ”terapeuttisen kloonauksen” antaisi geneettisesti sopivia soluja ja, lopulta, geneettisesti yhteensopiva kudosten tai elinten siirto takaisin potilaaseen.,
”Etiikka Alkion Kantasoluja: Nyt ja Ikuisesti, Solut Ilman Loppua,” kirjoittajat katsovat, teknisiä, eettisiä, ja sosiaalipolitiikan kysymyksiä, jotka liittyvät terapeuttisen kloonauksen. He väittävät, että alkion kantasolujen tutkimus on paljon potentiaalia, mutta se nostaa esiin myös syvällisiä kysymyksiä ihmiselämän kunnioittamiseen, moraalinen tila alkioiden ja käytännöt julkisella rahoituksella. (Toiset ovat tutkineet terapeuttisen kloonauksen eettistä pätevyyttä elinsiirtoa varten tarvittavien kudosten tuottamisessa.) Pelkkä alkiotutkimuksen kieltäminen ei anna yhteiskunnalle mahdollisuutta kiertää näitä eettisiä kysymyksiä., Kuten kirjoittajat huomauttavat, ihmisalkion kantasoluja koskevan tutkimuksen tekemättä jättämisestä aiheutuu moraalisia kustannuksia. Tällä hetkellä monet potilaat kuolevat hylkimisreaktion ja elinsiirtojen puutteen vuoksi. Monet muut kärsivät Alzheimerin tai Parkinsonin taudin tuskasta, jota kantasoluista kasvanut kudos voi lievittää. Ihmisalkion kantasoluja koskeva tutkimus voisi lopulta muuttaa tämän. (KS.AMA: n lausunnot sikiötutkimuksesta: lausunto 2.10, lausunto 2.161 ja ihmisen Kloonaus 2.147.,)
Kysymyksiä Keskustelua varten
- luuletko, että tutkimus ihmisalkion kantasoluja kerätään keskeytetty alkioiden tai alkiot on luotu in vitro on eettistä? Pitäisikö näitä ihmisalkion kantasoluja koskevaa tutkimusta rahoittaa liittovaltiollisesti?
- pitäisikö alkioita luoda (terapeuttinen Kloonaus) kantasolujen lähteeksi tutkimusta varten? Pitäisikö kantasolujen luominen tällä tavoin rahoittaa federaalisesti?
- Ei terapeuttinen kloonaus näytä vähemmän ihmiselämän kunnioitusta kuin tuloksena on lapsi (kuten on tehty) antaa luuytimen lapsen-to-be: n sisarus, joka on leukemia?,