Bailout Valtaus

Bailout Valtaus

Mitä on Bailout Haltuunotto?

bailout haltuunotto viittaa tilanne, jossa hallitus tai taloudellisesti vakaa yhtiö ottaa haltuunsa heikko yritys, jonka tavoitteena on auttaa jälkimmäinen takaisin sen taloudellinen vahvuus. Hankkiva yhteisö ottaa heikon yhtiön haltuunsa yleensä ostamalla määräysvaltaisen määrän yhtiön osakekiinteistöstä what is a stock?, Henkilö, joka omistaa varastossa yritys on nimeltään osakkeenomistaja ja on oikeutettu lunastamaan yhtiön jäljellä oleva omaisuus ja tulos (tulee yritys koskaan olla liuennut). Termejä ”osake”, ”osakkeet” ja ”oma pääoma” käytetään vaihdellen.. Myös osakevaihto-ohjelmia voidaan käyttää.

tavoitteena bailout haltuunotto on auttaa kääntyä ympäri yrityksen toimintaan ilman kuittaantuvat sen assetsTypes ja AssetsCommon tyyppisiä varat kuuluvat lyhytaikaisiin, pitkäaikaisiin, fyysisiä, aineettomia, toimivat ja ei-toimivat. Oikein tunnistaa ja., Vastaanottava yhteisö saavuttaa tämän kehittämällä pelastussuunnitelma ja alueiden komitean johtaja johtaa elpymistä samalla suojella sijoittajien edut, ja shareholdersStockholders EquityStockholders oma Pääoma (tunnetaan myös nimellä oma Pääoma) on tili yrityksen tase koostuu osakepääomasta plus.

Yritykset harkita bailout haltuunotto ovat tyypillisesti niitä, joiden romahtaa tai konkurssi olisi haitallista teollisuudelle he ovat osa-ja/tai maan taloutta kokonaisuudessaan., Esimerkiksi yritystä, joka työllistää erittäin paljon henkilöitä, varsinkin jos yritys on merkittävä työllistäjä maantieteellisellä alueella, voidaan pitää ”liian suurena epäonnistua”.

bailout tulee muodossa varastossa, joukkovelkakirjalainat, lainat, ja rahaa, että voi vaatia korvausta tulevaisuudessa. Jos varastossa osakkeita, kamppailee yritys ei tarvitse uudelleen ostaa osakkeita vastaanottavalle yhteisölle, kun se saa takaisin sen taloudellinen vahvuus.,

Lainsäädäntö-ja Toimeenpanovallan Toimia Bailout Yritysostoja

Dodd-Frank Act allekirjoitettiin laiksi Presidentti Barack Obama heinäkuussa 2010. Laki oli vastaus vuosien 2007-2008 finanssikriisiin, kun monet suuret yhdysvaltalaiset yritykset olivat finanssikriisin vuoksi romahtamassa. Kun hallitus muutti pelastaa vaikeuksissa olevien yritysten, Dodd-Frank Act pyrki myös suojella kuluttajia laakeri hinta apupaketista, kun pelastaa huonosti johdetut yritykset., Laissa perustettiin sääntelyelimiä, kuten Rahoitusvakauden valvontaneuvosto, Rahoitustutkimusvirasto ja kuluttajansuojavirasto.

Dodd-Frank ActDodd-Frank ActThe Dodd-Frank Act, tai Wall Street Reform and Consumer Protection Act of 2010, säädettiin laiksi aikana Obaman hallinto vastauksena finanssikriisin 2008. Se pyrki tekemään merkittäviä muutoksia varainhoitoasetukseen ja luomaan uusia valtion virastoja, joiden tehtävänä on panna täytäntöön lain eri lausekkeet., sen tarkoituksena oli edistää Yhdysvaltojen rahoitusjärjestelmän vakautta vaatimalla vastuullisuutta ja avoimuutta yhdysvaltalaisten yritysten keskuudessa. Dodd-Frank-lain II osastossa säädetään vaikeuksissa olevien yritysten pelastamismenettelyistä. Se edellyttää, että osakkeenomistajat ja velkojat vastaavat epäonnistuneen yrityksen tappioista.

Rahoitusalan Bailout Valtaus

2008 bailout haltuunotto lukuisia rahoituslaitosten yhdysvaltojen Hallitus oli historian suurin., Hallitus siirtyi pelastamaan rahoituslaitoksia, jotka kärsivät suuria tappioita subprime-asuntolainamarkkinoiden romahtamisesta.

Tällä kertaa, rahoituslaitosten oli esittänyt asuntolainojen lainanottajien kanssa alhainen luotto pisteet, ja kun suuri määrä näitä kiinnitykset meni default, luotonanto yritykset voineet imeä valtavia tappioita.,

Troubled Asset Relief Program (PRESSU)

Emergency Talous Vakautus Act (2008) luvan perustaa Troubled Asset Relief Program (PRESSU) antaa bailout rahasto 700 miljardia dollaria jaetaan YHDYSVALTAIN suuret yritykset, jotka pätevä ohjelma. Se oli yksi hallituksen toimista subprime-asuntolainakriisin ratkaisemiseksi.

Viranomaiset käyttivät PRESSUN ostaa myrkyllisiä varoja rahoituslaitoksilta keinona vahvistaa niiden taloudellista asemaa ja auttaa vakauttamaan taseet kamppailee yritykset., Lopulta PRESSU maksanut yli $426.4 miljardia rahoituslaitosten ja talteen noin $441.7 miljardin lyhennykset.

Käytännön Esimerkkejä

Vuonna 2008, PNC Financial Services osti $5.2 miljardia National City Corp. on varastossa hankkia se. National City kärsi suuria tappioita subprime-lainakriisin seurauksena. PNC käytti PRESSURAHASTON varoja NCC: n pelastamiseen. Valtauksen jälkeen NCC: stä tuli Yhdysvaltain viidenneksi suurin pankki, vaikka bailout johti monien työpaikkojen menetykseen National Cityn pääkonttorissa.,

toinen merkittävä bailout-valtaus oli Yhdysvaltain hallituksen kahden autonvalmistajan, Chryslerin ja General Motorsin, bailout. Molemmat yhtiöt tarvitsivat bailoutia pysyäkseen pinnalla katumaasturien ja suurautojen myynnin vähenemisen vuoksi. Kuluttajat voineet saada auto lainat rahoituslaitoksilta finanssikriisin aikana ja että tilanne on huonontunut kahden yhtiön taloudellista asemaa.

näin keskeisen teollisuuden suuryritysten kaatumisen salliminen olisi tehnyt suuren loven talouteen. Valtaussopimuksen mukaan hallitus lainasi kahdelle yhtiölle 17 dollaria.,4 miljardia pressun rahastoista sillä ehdolla, että ne leikkaavat velkojaan, alentavat palkkoja ja luovat rakenneuudistussuunnitelman. Koska lainanantaja, hallitus säilytti oikeuden perua lainat jos yritykset eivät noudata sopimusta.

syyt bailoutin Haltuunottoihin

1., Luo moraalikatoa

Mukaan Paul Volker, entinen Puheenjohtaja Federal Reserve, käytäntö tarjoaa apupaketista suurille yrityksille luo moraalikatoa, koska ne voivat olla taipuvainen harjoittaa riskialtista liiketoimintaa päätöksiä, jos he odottavat, että heillä on toimeentulo ulos mahdollisia ongelmia. Finanssikriisin aikana hallitus rahoitti suuria rahoituslaitoksia, jopa niitä, jotka antoivat asuntolainoja suorittamatta asianmukaista huolellisuutta lainanottajille.,

käytännössä tarjoaa apupaketista on nähnyt monet ekonomistit ja analyytikot asettaa huono ennakkotapaus ottamalla rahaa tuottavia veronmaksajia, ja käyttää sitä ei palkita yrityksiä. Jotkut markkina-analyytikot ovat myös väittäneet, että apupaketista pitkäaikainen, eikä lyhentää, lama, ja että itse asiassa, talous olisi toipunut nopeammin, jos yritykset olivat yksinkertaisesti ollut varaa epäonnistua.

2. Haitat kilpailu

hallituksen bailout kamppailee suuret yritykset myös ehkäisee niitä yrityksiä, jotka ovat olleet harkiten onnistunut., Hallituksen toimet heikentävät markkinoiden tehokkuutta, ja loppujen lopuksi suurin taakka on kuluttajilla/veronmaksajilla. Yritysten pelastaminen tuo niille etua kilpailijoihin nähden. Se kumoaa tuottavien yritysten ja yksityishenkilöiden voitot, koska näiden yritysten tuotot annetaan kaatuville yrityksille.

väite on tehty, että hallituksen pitäisi antaa markkinoiden toimia vapaasti ja mahdollistavat sekä onnistumisia ja epäonnistumisia tapahtuu, koska ne ovat ansainneet., Tuetaan kestämätöntä liiketoimintamalleja estää selvitystilaan varat on hyödyntää paremmin paremmin-onnistunut kilpailijoiden ja muiden yritysten kanssa kestävän liiketoiminnan malleja.

Enemmän Resursseja

ensimmäisen oikeusasteen TUOMIOISTUIN on johtava Taloudellinen Mallinnus & Arvostus Analyytikko (FMVA)™FMVA® CertificationJoin 350,600+ opiskelijat, jotka työskentelevät yritykset, kuten Amazon, J. P. Morgan, ja Ferrari sertifiointi ohjelma rahoittaa ammattilaisille, jotka haluavat viedä uransa seuraavalle tasolle., Pitää oppimisen ja etenee urasi, seuraavat ensimmäisen OIKEUSASTEEN tuomioistuimen resursseja on hyödyllistä:

  • Valkoinen KnightWhite KnightA white knight on yritys tai yksityishenkilö, joka hankkii yrityksen, joka on lähellä haltuunsa musta ritari. Valkoinen ritari haltuunotto on parempi vaihtoehto kuin vihamielinen valtaus, jota musta ritari, kuten white knights tehdä ’ystävällinen hankinta’, joita yleensä säilytetään nykyinen johtoryhmä
  • RecapitalizationRecapitalizationrecapitalization on eräänlainen yritysten rakenneuudistus, jonka tavoitteena on muuttaa yhtiön pääomarakennetta., Yritykset harjoittavat pääomapohjan vahvistamista, jotta niiden pääomarakenne olisi vakaampi tai optimaalisempi.
  • Vihamielinen TakeoverHostile TakeoverA vihamielinen valtaus, fuusiot ja yritysostot (M&A), on hankinnan kohteena olevan yrityksen toisen yrityksen (jäljempänä ostaja) menemällä suoraan kohdeyhtiön osakkeenomistajille, joko tekemällä ostotarjous tai asiamiehen välityksellä äänestää., Ero vihamielinen ja ystävällinen
  • Mortgage-backed SecuritiesMortgage-Backed Security (MBS)ON Mortgage-backed Security (MBS) on velkapaperin, että on panttilainan asuntolaina tai kokoelma kiinnitykset. MBS on omaisuusvakuudellinen arvopaperi, jolla käydään kauppaa jälkimarkkinoilla ja jonka avulla sijoittajat voivat hyötyä kiinnelainaliiketoiminnasta

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *