2. On selvää, että viranomainen on olemassa, kun asiamies ryhtyy toimiin päämiehen puolesta kolmannen osapuolen kanssa, että kolmas osapuoli uskoo asiamiehellä olevan valtuudet.Oletetaan esimerkiksi, että rehtori palkkaa agentin hoitamaan liiketoimintaansa. Principaltells agentti hän ei voi ostaa yli $500 arvoinen tavaroita tahansa toimittaja. Principaltells tai vihjaa myyjälle, että agentilla on kuitenkin rajoittamaton valta ostaa häneltä. Agentti ostaa myyjältä 1 000 dollarin arvosta tavaraa., Agentilla ei ole valtuuksia tehdä tätä ostosta, koska myyjä perusteli sitä rehtorin käytöksen perusteella sillä asiamiehellä oli valtuudet ostaa yli 500 dollarin arvosta Principalin puolesta.
Tehtävät Päämiesten ja Agenttien
Agenttien on toimittava nopeasti tothe seuraavat tehtävät ja vaatimukset:
1. Uskollisuusvelvollisuus: Anagent on päämiehelleen yleisen uskollisuusvelvollisuuden velkaa. Tämä tarkoittaa, että agentin on alistettava etunsa päämiehen etuihin, jos ne kuuluvat virastosuhteeseen., Esimerkki tämän velvollisuuden rikkominen tapahtui, kun anemployee vastuussa määrittämiseksi, mitä tarjouksia rakennushankkeita beganworking eri rakennusalan yritys itsenäisenä urakoitsija doingthe saman tyyppistä työtä. Työntekijä ei kertonut asiasta nykyiselle työnantajalleen ja jätti infactille tarjouksia molemmista yrityksistä samoista työpaikoista. Oikeudenkäynnin jälkeen tuomari katsoi, että työntekijä oli rikkonut uskollisuusvelvollisuuttaan.
2., Velvollisuus toimia mukaisesti suorat ja epäsuorat sopimusehdot: Esimerkiksi, jos sopimuksessa määrätään, että agentti, markkinoija, soittaa 5 largeclothing yritykset päämiehen puolesta, niin että markkinoija on velvollinen hyödyntämään niitä 5 puheluita ja VAIN ne 5 puheluita.
3. Velvollisuus huolehtia, pätevyys, ja huolellisuus: tämä edellyttää, että agentti käyttääasianmukainen määrä hoitoa tarvitaan tilanteessa.
4., Hyvän käytöksen velvollisuus: tämä edellyttää, että agentti toimii tavalla, joka ei vahingoita periaatteellista pyrkimystä. Asiamiehen on yritettävä kohtuullisin keinoin antaa periaatteelle asiaankuuluvat tosiseikat ja tiedot. Jos agentti on pääsy theproperty rehtori, agentti voi tehdä se näyttää kuin jos propertyis oman ja voi sekoittuvat kiinteistön kenenkään muun. Se agentmust myös seurata, miten päämiehen omaisuutta (rahaa), on käytetty.
5., Tulli noudattamaan rehtorin kanssa on laillista ohjeet
Rehtorien myös velkaa aineita monissa tehtävät:
1. Velvollisuus noudattaa nimenomaisia ja implisiittisiä sopimusehtoja: josprincipal rikkoo tätä tullia, asiamies voi periä takaisin sopimusvaatimuksen rikkomisen perusteella. Eräässä esimerkissä sellerdecided jakaa suuri pala omaisuutta erillisiin eriin. Hän palkkasi anagentin suunnittelemaan ja kartoittamaan uutta kehitystä ja he sopivat profit50/50: n jakamisesta., Agentti vietti aikaa ja rahaa, alkaa tämä uusi hanke, mutta sitten theseller muutti mielensä ja irtisanoi sopimuksen. Oikeus katsoi, että sopimus oli voimassa, ja asiamiehellä oli oikeus siihen, mitä etuja hän olisi saanut sopimuksen nojalla.
2. Velvollisuus toindemnify agentti: esimerkiksi maanomistaja palkkasi kaksi agentsto kaivaa oja, mutta ei kertonut tekijöille, että puhelinlinja juoksi jossa thetrench piti olla kaivettu. Agentit katkaisivat linjan ja puhelinyhtiö sulki ne., Päämiehen / maanomistajan oli korvattava asiamiehille tämä vastuu.
3. Velvollisuus ratkaista oikeudenmukaisesti ja vilpittömästi agentti: pääoma on refrainfrom ottaen toimia, että voisi ennalta arvioiden aiheutua tappio agentti, kun agentti ei ole syyllinen.,
Rehtorin Vastuu Agentin Toiminta Sopimus-ja Vahingonkorvaus
Aprincipal on vastuussa sopimusjärjestelyt tuli principalwith kolmansille osapuolille, jos aine olisi ilmaista, hiljaista tai näkyvää viranomaisen tulee näitä sopimuksia.
Aprincipal voidaan järjestää myös suoraan vastuussa rikkomuksesta sitoutunut agentti, jos rehtori ohjaa agentti tehnyt rikkomuksesta., Vaihtoehtoisesti principalcan järjestetään vastuu agentin toimia, jos agentti on anemployee pääoman ja toimii puitteissa hänen työsuhteensa. Esimerkiksi, jos agentti ishired tehdä toimituksia rehtori ja huolimattomasti saa osaksi accidentwhile toimitusta, niin rehtori voi olla vastuussa mistään injuriesa kolmas osapuoli, joka on aiheutunut onnettomuudesta.,
Korvaus Tekijöille
Mostagents eivät toimi ilmaiseksi, vaikka yksi voi tulla agentti sopimalla todo jotain vastikkeetta. Kun asiamies saa korvauksia, sopimusehdot ohjaavat sitä, kuinka paljon asiamies saa palveluksistaan korvausta. Jos asianosaiset eivät kerro korvauksen suuruutta, tuomioistuin voi päättää kohtuullisesta korvauksesta.
Esimerkiksi, Howard v. Gobel, että principalhired agentti valvoa rakentamisen Illinois State Capitolbuilding., Riita syntyi siitä, onko agentti oli oikeus kiinteään sumdetermined alussa hankkeen tai kohtuullinen compensationdetermined sen jälkeen, kun projekti oli saatu päätökseen. Oikeus katsoi, että osapuolten sopimuksista ei ollut tietoakaan. Asiamies sai hankkeesta kohtuullisen korvauksen.
Agencylaw ei ole tyhjiössä,ja siihen vaikuttavat liiketoiminta -, vahingonkorvaus-ja sopimusoikeuden kehitys., Virasto on osajoukko näillä alueilla laki, joka on joskus kuvaamaan erityistä suhdetta ihmisiin, joissa agentti on authorizedto lain puolesta rehtori.