Crittenden Kompromissi vs. Suosittu Suvereniteettia

Crittenden Kompromissi vs. Suosittu Suvereniteettia

Evansville Daily Lehti, 12. helmikuuta 1861

suuri määrä muistomerkkejä on esitetty Kongressin ja Valtion Lainsäätäjät suosivat hyväksyminen ”Crittenden Kompromissi”, kuten sitä kutsutaan. Se ei ole lainkaan kompromissi, vaan jokaisen periaatteen täydellinen luovuttaminen, jonka puolesta republikaanit ja Douglasin demokraatit väittivät orjuuden yhteydessä viime presidentinvaalien aikana., Republikaanit väittivät, että Kongressi oli valta säätää lakeja ei sulje pois orjuuden alueilta, tai siirtää sen alueellinen lainsäätäjä on sen vaihtoehto. Douglas Demokraattien ryhmä väitti, että Kongressi ei ollut valtaa säätää lakeja aiheesta, mutta että ihmiset oli yksinomainen oikeus myöntää tai jättää pois orjuudesta, kuten he valitsivat, ja Yancey-Breckinridge Demokratian väitti, että Perustuslaki itse kantoivat orjuuden alueelle, ja kiinteä se on riippumattomista Kongressi tai kansa., Crittendenin kompromissi ei ole sen enempää eikä vähempää kuin Breckinridgen foorumi.- Charlestonin ja Baltimoren yleissopimusten Yanceyilaiset kannattivat oppia, jonka mukaan perustuslaki sellaisenaan tunnustaa ja suojelee orjuutta alueilla.,

He tietävät, että tämä oppi voi jatkua oikeudellisesti niin kauan vain kuin enemmistö tuomareista Korkeimman Oikeuden yhdysvallat pystyvät, mistä typeryys tai on vioittunut, motiivit, luotonanto itseään varten joukko puolueen johtajat, jotka ovat pettureita sydän, ja jotka kuuluvat tämän luokan kirottu miscreants joka mieluummin hallita helvetissä kuin palvella taivaassa., Siksi, he haluavat ingraft kun Perustuslain muutoksella, että Crittenden Kompromissi, ja näin kiinnitä orjuutta, kun kaikki alueella nyt hallussa ja tämän jälkeen hankitaan etelä-36° 30′ huolimatta ihmiset elävät tällaisten alueella. Ja nyt, Douglas Demokraatit ovat aivan yhtä kiireinen kuin Yancyites verenkierrossa, ja hankkimalla allekirjoituksia, muistomerkkejä suosimalla tätä Crittenden Kompromissi., Niistä löydämme prikaatikenraali kenraalit, jotka kiinni oppi suosittu suvereniteettia Charleston ja Baltimore Yleissopimusten jopa sen jälkeen, kun se oli osoittanut, että jos he edelleen tehdä niin, että se johtaisi tuhoaminen Demokraattinen puolue. He tiesivät, että jos he tuottivat, niiden valta Pohjoisessa oli lopussa, ja toivoi, että kun pysyn lujana loppuun, hyväksi suosittu suvereniteettia, he saattavat kuitenkin ylläpitää itse Pohjois huolimatta menetys viisi tai kuusi Southern States. Kyse oli elämästä ja kuolemasta., Jos he hylkäsivät suosittu suvereniteettia kuolema oli varma; ja he voisivat kuolla vain säilyttämällä sen loppuun.

Demokratia on nyt kuollut, ja johtajat—jopa Douglas miehet, jotka olivat jäseniä Charleston ja Baltimore Yleissopimukset, ja ovat nyt prikaatikenraali kenraalit, everstejä &c.—luopua suosittu suvereniteettia ja suosivat Yancey alustan, kuten ilmaistu Crittenden Kompromissi, ja harjoittaa itsensä pettää republikaanit, unionin miehet, ja suosittu suvereniteettia demokraatit, osaksi luopumista periaatteistaan. He eivät halua, että kompromisseja tehdään., He ovat päättäneet pakottaa republikaanit luopua periaatteistaan ja nöyrästi anoa rauhaa, ja tätä varten ne ovat valmiita tuomaan tasavallan partaalla täydellinen ja ikuinen pilata, jos tarpeen. Esine ei ole hyvinvointia maassa, mutta paikka Republikaaninen puolue ilmeisesti väärässä, siinä toivossa, että näin demokratia on käytössä jälleen voittoon vuonna 1864.,vähän epäröintiä, hävitä ja lähettää ansaittu huono maine, koska vihollisia maansa, moraaliton poliittinen pelaajille, joka voisi aiheuttaa heille olettaa asenteen, joka olisi oikeudenmukaisesti jollei niitä kohdentaminen saadaan, kuten viheliäinen cravens, että röyhkeä ja kohtuuttomia vaatimuksia ylimielinen orja-haltijat Etelä -;, jotka, jotka on tottunut lapsenkengissä turvallinen implisiittinen tottelevaisuutta neekereitä väkisin, näyttää olevan vakuuttunut itse, että samoja keinoja freemen pohjois-voidaan sivuuttaa heidän kunnia ja miehuus ja nuolla kättä, joka lyö heitä., Jos Douglas Demokraatit ja Republikaanit eivät ole tässä kriisissä vahvasti, ja riippumatta seurauksista, vastustaa jokainen yritys kiinnittää orjuuden kun alueet perustuslain säännöksiin saattaa se riippumattomista Kongressi tai kansa, he ovat cravens ja sopii vain orjille.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *